Docentes universitarios de ciencias experimentalesConcepciones sobre su conocimiento didáctico y su relación con la neurociencia cognitiva

  1. Carolina María González Velásquez 1
  2. Bartolomé Vázquez Bernal
  3. María Ángeles De las Heras Pérez
  1. 1 Universidad de Antioquia
    info
    Universidad de Antioquia

    Medellín, Colombia

    ROR https://ror.org/03bp5hc83

    Geographic location of the organization Universidad de Antioquia
Journal:
REEC: Revista electrónica de enseñanza de las ciencias

ISSN: 1579-1513

Year of publication: 2025

Volume: 24

Issue: 2

Pages: 335-354

Type: Article

More publications in: REEC: Revista electrónica de enseñanza de las ciencias

Abstract

The didactic content knowledge model has been the subject of study for almost three decades and remains highly relevant. Currently, its articulation with the theoretical concepts of a valuable field such as cognitive neuroscience could represent new opportunities to improve teaching practice. This article presents a study conducted as part of a doctoral research project that examined conceptions of didactic content knowledge, a set of concepts from cognitive neuroscience, and their implications for science teaching in a group of 150 Colombian university professors of experimental sciences. The results revealed moderate levels of understanding of didactic content knowledge and initial levels of theoretical concepts from cognitive neuroscience among the professors. Furthermore, the persistence of ideas related to a transmissive model of teaching was identified, where disciplinary content continues to have a major role in the university. Likewise, the contribution that the field of neuroscience could offer to strengthen its teaching was positively acknowledged. No significant differences were found regarding gender perceptions. In conclusion, the need to strengthen the continuing education of teachers is highlighted, in order to improve their teaching practice and professional development in higher education by linking interdisciplinary fields and strengthening the didactic content knowledge.

Bibliographic References

  • Biggs, J. (2005). Teaching for Quality Learning at University: What the Student Does. 2.ª ed. Buckingham: SRHE and Open University Press.
  • Borko, H., & Putnam, R. T. (1996). Learning to teach. In D. C. Berliner & R. C. Calfee (Eds.), Handbook of educational psychology (pp. 673–708). New York: Macmillan.
  • Buttelmann, F., & Karbach, J. (2017). Development and plasticity of cognitive flexibility in early and middle childhood. Frontiers in psychology, 8, 1040. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.01040
  • Briceño, J. J., Benarroch, A. y Marín, N. (2013). Coherencia epistemológica entre ciencia, aprendizaje y enseñanza de profesores universitarios colombianos. Comparación de resultados con profesores chilenos y españoles. Enseñanza de las Ciencias, 31(2), 55-74. https://doi.org/10.5565/rev/ec/v31n2.741
  • Briceño Martínez, J. J., & Benarroch Benarroch, A. (2013). Concepciones y creencias sobre ciencia, aprendizaje y enseñanza de profesores universitarios de ciencias. Revista electrónica de investigación en educación en ciencias, 8(1), 24-41.
  • Canbulat, T., & Kiriktas, H. (2017). Assessment of educational neuromyths among teachers and teacher candidates. Journal of Education and Learning, 6(2), 326-333. http://doi.org/10.5539/jel.v6n2p326
  • Clement, N. D., & Lovat, T. (2012). Neuroscience and education: Issues and challenges for curriculum. Curriculum Inquiry, 42(4), 534-557. https://doi.org/10.1111/j.1467-873X.2012.00602.x
  • Coch, D (2018). Reflections on Neuroscience in Teacher Education, Peabody Journal of Education, 93(3), 309-319, https//doi.org/10.1080/0161956X.2018.1449925
  • Chang, M. L. (2009). An appraisal perspective of teacher burnout: Examining the emotional work of teachers. Educational psychology review, 21, 193-218. https://doi.org/10.1007/s10648-009-9106-y
  • Creswell, J. W. et Clark, V. L. P. (2011). Designing and conducting mixed methods research (2e éd.). Thousand Oaks, CA: Sage Publications. De Jong, T., Van Gog, T., Jenks, K., Manlove, S., Van Hell, J., Jolles, J., Jeroen, J. Van Merriënboer, G., Van Leeuwen, T., & Boschloo, A. (2008). Explorations in learning and the brain: On the potential of cognitive neuroscience for educational science. The Hague (NL): Netherlands Organization for Scientific Research. Retrieved from https://repository.ubn.ru.nl/handle/2066/77069
  • Desimone, L. M. (2009). Improving Impact Studies of Teachers' Professional Development: Toward Better Conceptualizations and Measures. Educational Researcher, 38(3), 181–199. https://doi.org/10.3102/0013189X08331140
  • Dubinsky, J. M. (2010). Neuroscience education of preK-12 teachers. Journal of Neuroscience, 30, 8057–8060. https://doi.org/10.1523/JNEUROSCI.2322-10.2010
  • Ferrán, M. (1996). SPSS para-Windows. Programación y análisis estadístico. Madrid: McGraw-Hill.
  • Fischer, K. (2009). Mind, brain, and education: Building a Scientific Groundwork for Learning and Teaching. Mind, Brain, and Education, 3(1), pp. 3–16. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1111/j.1751- 228X.2008.01048.x
  • Fraser, S. (2016). Pedagogical Content Knowledge (PCK): Exploring its Usefulness for Science Lecturers in Higher Education. Research in Science Education, 46(1), 141-161. https://doi.org/10.1007/s11165-014-9459-1
  • García, M. M., Iglesias, S., Saleta, M., & Romay, J. (2016). Riesgos psicosociales en el profesorado de enseñanza universitaria: diagnóstico y prevención. Revista de Psicología del Trabajo y de las Organizaciones, 32(3), 173-182. https://doi.org/10.1016/j.rpto.2016.07.001
  • García, M. B., & Martín, S. S. (2017). Identificación de concepciones de profesores universitarios sobre la enseñanza y la evaluación. Revista Docencia Universitaria, 18(1), 81-103. Recuperado a partir de https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistadocencia/article/view/7316
  • Gargallo, B., Fernández, A. y Jiménez, M. A. (2007). Modelos docentes de los profesores universita rios. Teoría de la Educación, 19(1), 167-189. http://dx.doi.org/10.14201/teri.3256
  • Garmendia, M., Barragués J. I., Zuza K. y Guisasola J. (2014). Proyecto de formación del profesorado universitario de Ciencias, Matemáticas y Tecnología, en las metodologías de Aprendizaje Basado en Problemas y Proyectos. Enseñanza de las Ciencias, 32(2), 113-129. https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.911
  • Garritz, A. (2014). Creencias de los profesores, su importancia y cómo obtenerlas. Educación química, 25(2), 88-92. https://doi.org/10.1016/S0187-893X(14)70529-4
  • Green, C.S., Bavelier, D., Kramer, A.F., Vinogradov, S., Ansorge, U., Ball, K.K., ... & Witt, C.M. (2018). Improving methodological standards in behavioral interventions for cognitive enhancement. Journal of Cognitive Enhancement, 3(2), 2-29. https://doi.org/10.1007/s41465-018-0115-y
  • Grospietsch, F., & Mayer, J. (2020). Misconceptions about neuroscience– prevalence and persistence of neuromyths in education. Neuroforum, 26(2), 63-71. https://doi.org/10.1515/nf-2020-0006
  • Han, H., Soylu, F., & Anchan, D. M. (2019). Connecting levels of analysis in educational neuroscience: A review of multi-level structure of educational neuroscience with concrete examples. Trends in Neuroscience and Education, 17(July), 100113. https://doi.org/10.1016/j.tine.2019.100113
  • Howard‐Jones, P., Jay, T., & Galeano, L. (2020). Professional development on the science of learning and teachers' performative thinking—a pilot study. Mind, Brain, and Education, 14(3), 267-278. https://doi.org/10.1111/mbe.12254
  • Ibarra Sáiz, M. S., & Rodríguez Gómez, G. (2010). Aproximación al discurso dominante sobre la evaluación del aprendizaje en la universidad. Revista de educación.
  • Imbernón, F. (2020). Desarrollo personal, profesional e institucional y formación del profesorado. Algunas tendencias para el siglo XXI. Revista Currículum,33,49-67
  • Litwinczuk, M.C., Trujillo-Barreto, N., Muhlert, N., Cloutman, L., & Woollams, A. (2023). Relating Cognition to both Brain Structure and Function: A Systematic Review of Methods. Brain Connect, 13, 120-132. http://doi.org/10.1089/brain.2022.0036
  • Marcelo, C. (2009). La evaluación del desarrollo profesional docente. Aprendizaje y desarrollo profesional docente, 119-128.
  • Mellado Jiménez, V. (2003). Cambio didáctico del profesorado de ciencias experimentales y filosofía de la ciencia. Enseñanza de las Ciencias, 21(3), 343-358.
  • Mellado, V., Borrachero, A. B., Brígido, M., Melo, L. V., Dávila-Acedo, Ma. A., Cañada, F., Conde, M. C., Costillo, E., Cubero, J., Esteban, R., Martínez, G., Ruiz, C., Sánchez, J., Garritz, A., Mellado, L., Vázquez-Bernal, B., Jiménez-Pérez, R. y Bermejo, M. L. (2014). Las emociones en la enseñanza de las ciencias. Enseñanza de las Ciencias, 32(3), 11-36. https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.1478
  • McDonald, R. P. (1999). Test theory: A unified treatment. Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates, Inc.
  • Palghat, K., Horvath, J. C., & Lodge, J. M. (2017). The hard problem of ‘educational neuroscience’. Trends in Neuroscience and Education, 6, 204- 210. https://doi.org/10.1016/j.tine.2017.02.001
  • Patten, K. E., & Campbell, S. R. (Eds.). (2011). Educational Neuroscience: Initiatives and Emerging Issues (Vol. 25). John Wiley & Sons.
  • Pérez-Escoda, N., Filella, G., Soldevila, A., & Fondevila, A. (2013). Evaluación de un programa de educación emocional para profesorado de primaria. Educación XXI, 16(1), 233-253. https://doi.org/10.5944/educxx1.16.1.725
  • Pineda Alfonso, J. A. y Duarte Piña, O.M. (2020). Las concepciones pedagógicas del profesorado universitario: un punto de partida para el cambio docente. Educación XXI, 23(2), 95-118. https://doi.org/10.5944/educXX1.25409
  • Porlán, R., Delord, G., Hamed, S., & Rivero, A. (2020). El cambio de las concepciones y emociones sobre la enseñanza a través de ciclos de mejora en el aula: un estudio con profesores universitarios de ciencias. Formación universitaria, 13(4), 183-200. https://doi.org/10.4067/S0718- 50062020000400183
  • Redín, C. I., & Erro-Garcés, A. (2020). Stress in teaching professionals across Europe. International Journal of Educational Research, 103, 101623. https://doi.org/10.1016/j.ijer.2020.101623
  • Renés Arellano, P., Echeverry, L. M., Chiang Salgado, M. T., Rangel, L., & Martínez Geijo, P. (2013). Estilos de enseñanza: un paso adelante en su conceptualización y diagnóstico. (En función de los Estilos de Aprendizaje de Alonso, Gallego y Honey, 1994). http://hdl.handle.net/10902/24864
  • Samuelowicz, K., Bain, J.D. Revisiting academics' beliefs about teaching and learning. Higher Education 41, 299–325 (2001). https://doi.org/10.1023/A:1004130031247
  • Silvera, A., Garcés, L.F. y Pineda, M., (2018). Una reflexión pedagógica del Derecho (parte I): Proyección de competencias y contextos de enseñanza. Espacios, 38 (23).
  • Soria-Aldavero, E., Martínez-Huertas, J.A., Rodríguez-Navarro, H. & García-Celay, I.M. (2023). Adaptación de una escala de Habilidades Socioemocionales para profesorado de Educación Infantil, Primaria y Secundaria. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 26(2), 87-101. https://doi.org/10.6018/reifop.558931
  • Schwartz, M. S., Hinesley, V., Chang, Z., & Dubinsky, J. M. (2019). Neuroscience knowledge enriches pedagogical choices. Teaching and Teacher Education, 83, 87-98. https://doi.org/10.1016/j.tate.2019.04.002
  • Talanquer, V. (2014). Conocimiento didáctico del contenido y progresiones de aprendizaje. En A. Garritz, G. Lorenzo y S. Daza-Rosales (coords.), Conocimiento didáctico del contenido. Una perspectiva iberoamericana (pp. 206-225). Saarbrücken, Alemania: Editorial Académica Española.
  • Terigi, Flavia. (2016). Sobre aprendizaje escolar y neurociencias. Propuesta educativa, (46), 50-64. Recuperado en 18 de febrero de 2024, de http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1995- 77852016000200006&lng=es&tlng=es.
  • Thomas, MS, Ansari, D. y Knowland, VC (2019). Revista anual de investigación: Neurociencia educativa: avances y perspectivas. Revista de Psicología y Psiquiatría Infantil, 60 (4), 477-492.
  • Turner, J. H., & Stets, J. E. (2005). The sociology of emotions. Cambridge University Press.
  • Uitto, M., Jokikokko, K. y Estola, E. (2015). Virtual specialissue on teachers and emotions in Teaching and teacher education (TATE) in 1985- 2014. Teaching and Teacher Education, 50, 124-135. https://doi.org/10.1016/j.tate.2015.05.008
  • Vaillant, D. (2016). Trabajo colaborativo y nuevos escenarios para el desarrollo profesional docente. Revista docencia, 60, 5-13.
  • Vaughn, A. R., Brown, R. D., & Johnson, M. L. (2020). Understanding conceptual change and science learning through educational neuroscience. Mind, Brain, and Education, 14(2), 82-93. https://doi.org/10.1111/mbe.12237
  • Valk, S. L., Bernhardt, B. C., Trautwein, F. M., Böckler, A., Kanske, P., Guizard, N., & Singer, T. (2017). Structural plasticity of the social brain: Differential change after socio-affective and cognitive mental training. Science Advances, 3(10), e1700489. https://doi.org/10.1126/sciadv.1700489
  • Vázquez-Alonso, A. y Manassero-Mas, M. (2019). La educación de ciencias en contexto: Aportaciones a la formación del profesorado. Tecné, Episteme y Didaxis: ted, 46, 15-37.
  • Vázquez-Bernal, B., Mellado Jiménez, V. & Jiménez-Pérez, R. (2021). The long road to shared PCK: A science teacher's personal journey. Research in Science Education, 51(5). https://doi.org/10.1007/s11165- 021-10028-4
  • Villegas-Reimers, E. (2003). Teacher professional development: an international review of the literature.