El enfoque interdisciplinar en la enseñanza universitaria y aprendizaje basado en la investigación. Un estudio de caso en el marco de la formación

Referencias bibliográficas

• ANGULO, J. F. (2008). La voluntad de distracción: las competencias en la universidad. En J. GIMENO (comp.), Educar por competencias, ¿qué hay de nuevo? Madrid: Morata.
• COLLER, X. (2000). Estudio de casos. Madrid: Centro de Estudios Sociológicos.
• CONDE, Á. Y POZUELOS, F. J. (2007). Las plantillas de evaluación (rúbrica) como instrumento para la evaluación formativa. Un estudio de caso en el marco de la reforma de la enseñanza universitaria en el EEES. Investigación en la Escuela, 63, 77-90.
• CUADRADO, M., RUIZ MOLINA, M.ª E. Y COCA, M. (2009). Participación y rendimiento del estudiante universitario en un proyecto docente interdisciplinar, bilingüe y virtual. Revista de Educación, 348, 505-518.
• DURSTON, D. Y MIRANDA, F. (2004). Experiencias y metodología de la investigación participativa. Naciones Unidas: CEPAL.
• FOUREZ, G. (1994). La construcción del conocimiento científico. Madrid: Narcea.
• GARCÍA, L. M. Y ROBLIN, N. P. (2008). Innovation, Research and Professional Development in Higher Education: Learning from our Own Experience. Teaching and Teacher Education: an International Journal of Research and Studies, v. 24, n.º 1, 104-116.
• GIBBONS, M. (1997). La nueva producción del conocimiento. La dinámica de la ciencia y la investigación en las sociedades contemporáneas. Barcelona: Ediciones Pomares-Corredor.
• GÓMEZ, M.ª V. (2009). A transversalidade como abertura máxima para a didáctica e a formação contemporâneas. Revista Iberoamericana de Educación, 48/3.
• GRECKHAMER, T. ET ÁL. (2008). Demystifying Interdisciplinary Qualitative Research. Qualitative Inquiry, vol. 14, nº 2, 307-331.
• HARGREAVES, A. (2003). Nuevas formas de pensar sobre los docentes y el tiempo. En N. E. ADELMAN, K. PATON, Y A. HARGREAVES, Una carrera contra reloj. Tiempo para la enseñanza y el aprendizaje en la reforma educativa. Madrid:Akal.
• HARRIS, M. S., HOLLEY, K. (2008). Constructing the Interdisciplinary Ivory Tower: the Planning of Interdisciplinary Spaces on University Campuses. Planning for Higher Education, v. 36, nº3, 34-43.
• HEIKKINEN, H. L. T., HUTTUNEN, R. Y SYRJÄLÄ, L. (2005). On the Problem of Quality in Narratives of Action Research. Ponencia presentada en la conferencia anual de la European Educational Research Association. Dublín.
• KOLMOS, A. (2004). Estrategias para desarrollar currículos basados en la formulación de problemas y organizados en base a proyectos. Educar, 33, 77-96.
• LIN, H. (2008). Opportunities and Challenges for Interdisciplinary Research and Education. Journal of Natural Resources and Life Sciences Education; v. 37, 83-91.
• LÓPEZ YÁÑEZ, J., SÁNCHEZ MORENO, M. Y NICASTRO, S. (2002). Análisis de organizaciones educativas a través de casos. Madrid: Síntesis.
• MÉRIDA, R. (2005). Una investigación sobre el aprendizaje basado en problemas en el marco del practicum de Magisterio. Investigación en la Escuela, 57, 31-46
• MORIN, E. (1998). Sobre la reforma de la Universidad. En J. PORTA y M. LLADONOSA (coords.), La Universidad en el cambio de siglo. Madrid:Alianza Editorial.
• MURILLO, J. F., SOTO, E., SOLA, M. Y PÉREZ GÓMEZ, Á. I. (2005). Innovación en la enseñanza universitaria en la formación de docentes: la relevancia del conocimiento. Un estudio de caso. Investigación en la Escuela, 57, 15-30.
• STAKE, R. E. (1998). Investigación con estudio de casos. Madrid: Morata.
• WALL, S., SHANKAR, I. (2008). Adventures in Transdisciplinary Learning. Studies in Higher Education, v. 33, nº 5, 551-565.