Percepción de la victimización en el noviazgo de adolescentes y jóvenes españoles

  1. López-Cepero Borrego, Javier
  2. Rodríguez Franco, Luis
  3. Rodríguez Díaz, Francisco Javier 1
  4. Bringas Molleda, Carolina
  5. Paíno Quesada, Susana Gaspara
  1. 1 Universidad de Oviedo
    info

    Universidad de Oviedo

    Oviedo, España

    ROR https://ror.org/006gksa02

Revista:
Revista iberoamericana de psicología y salud

ISSN: 2171-2069

Año de publicación: 2015

Volumen: 6

Número: 2

Páginas: 64-71

Tipo: Artículo

DOI: 10.1016/J.RIPS.2015.04.001 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista iberoamericana de psicología y salud

Resumen

La violencia de pareja representa un problema social de gran importancia en España que ha llevado a la creación de multitud de recursos para atender a las víctimas. Sin embargo, la literatura ha mostrado que la experimentación objetiva de conductas abusivas no siempre conduce a que el receptor (víctima) se clasifique como tal. Esta disociación entre la victimización y la autopercepción como víctima facilita que no se haga uso de los recursos disponibles de atención a víctimas. Este estudio analiza la relación entre la experiencia de victimización en las relaciones de noviazgo, medida a través de indicadores conductuales y la percepción de maltrato, miedo y sentirse atrapada para describir dichas relaciones. Participaron 6.731 estudiantes de entre 15 y 26 años (M = 18,2; DT = 2,1), 39% varones y 61% mujeres. El 68,7% de los y las participantes informaron no haberse sentido maltratados, atemorizados ni atrapados en la relación de pareja. El 1,1% de los varones y el 3,1% de las mujeres respondieron afirmativamente a las 3 cuestiones, y un 25% respondieron afirmativamente a al menos una de ellas. En relación con la experiencia de victimización, se corroboró que la sensación de miedo y estar atrapado se asociaban a niveles de abuso inferiores a los encontrados en quienes se clasificaron como maltratados, pero estadísticamente superiores a quienes respondieron negativamente a las 3 preguntas (p < 0,001). Además, distintos tipos de violencia de pareja se asociaron diferencialmente a las etiquetas de miedo y estar atrapado, encontrándose una tendencia lineal ascendente para las distintas formas de violencia reconocidas en el Cuestionario de Violencia entre Novios (CUVINO) en ambos sexos. El uso de etiquetas alternativas a maltrato, abuso, víctima, etc., puede facilitar la atención temprana a las víctimas.

Referencias bibliográficas

  • Arce, R. y Fariña, F. (2006). Programa Galicia de reeducación para maltratadores de género. Anuario de Psicología Jurídica, 16, 41---64.
  • Arias, E., Arce, R. y Vilariño, M. (2013). Batterer intervention programs: A meta-analytic review of effectiveness. Psychosocial Intervention, 22, 153---160.
  • Anderson, M. L. y Kobek-Pezzarossi, C. M. (2011). Is it abuse? Deaf female undergraduates’ labeling of partner violence. Journal of Deaf Studies and Deaf Education, 17, 273---286.
  • Barner, J. R. y Carney, M. M. (2011). Interventions for intimate partner violence: A historical review. Journal of Family Violence, 26, 235---244.
  • Black, B. M., Tolman, R. M., Callahan, M., Saunders, D. G. y Weisz, A. N. (2008). When will adolescents tell someone about dating violence victimization? Violence against Women, 14, 741---758.
  • Cornelius, T. L. y Resseguie, N. (2007). Primary and secondary prevention programs for dating violence. A review of the literature. Aggression and Violent Behavior, 1, 364---375.
  • Ernst, A. A., Weiss, S. J., Cham, E., Hall, L. y Nick, T. G. (2003). Development of a screen for ongoing intimate partner violence. Violence and Victims, 18, 131---141.
  • Feldhaus, K. M., Koziol-McLain, J., Amsbury, H. L., Horton, I. M., Lowestein, S. R. y Abbott, J. T. (1997). Accuracy of 3 brief screening questions for detecting partner violence in the emergency department. Journal of American Medical Association, 277, 1357---1361.
  • Foshee, V. A. y Matthew, R. A. (2007). Adolescent dating abuse perpetration: A review of findings, methodological limitations, and suggestions for future research. In D. J. Flannery, A. T. Vazonsyi, & I. D. Waldman (Eds.), The Cambridge Handbook of Violent Behavior and Aggression (pp. 431---449). New York, NY: Cambridge University Press.
  • Hamby, S. L. y Gray-Little, B. (2000). Labeling partner violence. When do victims differentiate among acts? Violence and Victims, 15, 173---186.
  • Harned, M. S. (2004). Does it matter what you call it? The relationship between labeling unwanted sexual experiences and distress. Journal of Counseling and Clinical Psychology, 72, 1090---1099.
  • Heron, S. L., Thompson, M. P., Jackson, E. y Kaslow, N. J. (2003). Do responses to an intimate partner violence screen predict scores on a comprehensive measure of intimate partner violence in low-income black women? Annals of Emergency Medicine, 42, 483---491.
  • Martin, C. E., Houston, A. M., Mmari, K. N. y Decker, M. R. (2012). Urban teens and young adults describe drama, disrespect, dating violence and help-seeking preferences. Maternal and Child Health Journal, 16, 957---966.
  • Nocentini, A., Menesini, E. y Pastorelli, C. (2010). Physical dating aggression growth during adolescence. Journal of Abnormal Child Psychology, 38, 353---365.
Fuente de los datos: Dialnet