Valoración de sesgos atencionales visuales en una muestra de fumadores universitarios

  1. Morales Domínguez, Zaira Esther
  2. Pascual Orts, Luis Miguel
  3. Garrido Muñoz de Arenillas, María del Rocío
Revista:
Adicciones: Revista de socidrogalcohol

ISSN: 0214-4840

Año de publicación: 2013

Volumen: 25

Número: 2

Páginas: 163-169

Tipo: Artículo

DOI: 10.20882/ADICCIONES.64 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Adicciones: Revista de socidrogalcohol

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

El consumo de tabaco sigue siendo un problema preocupante debido a las consecuencias negativas que provoca en la salud. Actualmente, están empleándose estrategias de prevención basadas en la persuasión a través de imágenes, las cuales necesitan atraer la atención del fumador para que sean efectivas. Sin embargo, el número de estudios experimentales en España sobre sesgos atencionales en fumadores es muy reducido. Por ello, el objetivo planteado en este estudio fue comprobar la presencia de sesgos atencionales visuales a través de la tarea de detección del punto en fumadores universitarios, etapa donde se consolida el hábito tabáquico. La muestra estuvo formada por 337 estudiantes de la Universidad de Huelva, con edades comprendidas entre los 17 y 30 años. La participación fue voluntaria y efectuada tras firmar un consentimiento informado. Hubo 135 sujetos con historia de consumo, los cuales se distribuyeron, según clasificación de la OMS, en fumadores diarios, fumadores ocasionales y exfumadores. Se utilizó un diseño de tipo Ex post facto prospectivo. Los resultados mostraron que el grupo de fumadores tardaba significativamente más tiempo en responder a las claves estimulares cuando aparecían situadas en el mismo lugar que la imagen relacionada con el tabaco que el grupo de no fumadores. Esto refleja una mayor dificultad a la hora de dejar de prestar atención hacia los estímulos relacionados con el tabaco por parte del grupo fumador con respecto al grupo no fumador.

Referencias bibliográficas

  • Borland, R. (1997). Tobacco health warnings and smoking-related cognitions and behaviours. Addiction, 92, 14-27.
  • Bradley, B. P., Field, M., Healy, H. y Mogg, K. (2008). Do the affective properties of smoking-related cues influence attentional and approach biases in cigarette smokers? Journal of Psychopharmacology, 22, 737-745. doi: Bradley, B. P., Field, M., Mogg, K. y De Houwer, J. (2004). Attentional and evaluative biases for smoking cues in nicotine dependence: component processes of biases in visual orienting. Behavioural Pharmacology, 15, 29 – 36.
  • Bradley, B. P., Mogg, K., Wright, T. y Field, M. (2003). Attentional bias in drug dependence: vigilance for cigarette-related cues in smokers. Psychology of Addictive Behaviors, 17, 66-72.
  • Chassin, L., Presson, C., Pitts, S. y Sherman, S. (2000). The natural history of cigarette smoking from adolescence to adulthood in a midwestern community sample: Multiple trajectories and their psychosocial correlates. Health Psychology, 19, 223–231.
  • Costello, D. M., Dierker, L. C., Jones, B. L. y Rose, J. S. (2008). Trajectories of Smoking From Adolescence to Early Adulthood and Their Psychosocial Risk Factors. Health Psychology, 27, 811– 818.
  • Crespo, A., Barrio, A., Cabestrero, R. y Hernández, O. (2007). Procesamiento cognitivo y valoración de las nuevas advertencias combinadas antitabaco propuestas por la Comisión Europea: estudio empírico en una muestra española. Clínica y Salud, 18, 163-180.
  • Crespo, A., Cabestrero, R., Grzib, G. y Quirós, P. (2007). Visual attention to health warnings in tobacco advertisements: an eye-tracking research between smokers and non-smokers. Studia Psychologica, 49, 39-51.
  • Delegación del Gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas. (2010). Encuesta Estatal sobre uso de Drogas en Enseñanzas Secundarias (ESTUDES) 2010. Madrid: Ministerio de Sanidad y Política Social, España.
  • Di Chiara, G. (2000). Role of dopamine in the behavioural actions of nicotine related to addiction. European Journal of Pharmacology, 393, 295-314.
  • Di Chiara, G. (2002). Role of dopamine in the behavioural actions of nicotine related to addiction. European Journal of Pharmacology, 393, 295-314.
  • Ehrman, R., Robbinson, S., Bromwella, M., Lankfordb, M., Monterossoa, J. y O´Briena, Ch. (2002). Comparing attentional bias to smoking cues in current smokers, former smokers, and non–smokers using a dot– probe task. Drug and Alcohol Dependence, 67, 185 – 191.
  • Eysenck, M. y Derakshan, N. (1997). Cognitive biases for the future negative events as a function of trait anxiety and social desirability. Personality and Individual Differences, 22, 597-605.
  • Fagesrtröm, K. (1978). Measuring degree of physical dependence to tobacco smoking with reference to individualization of treatment. Addictive Behaviors, 3, 235-241.
  • Fagerström, K. O., Kunze, M., Scoberberger, R., Breslau, N., Hughes, J. R., Hurt, R. D., Puska, P., Ramstrom, L. y Zatonski, W. (1996). Nicotine dependence versus smoking prevalence: comparisons among countries and categories of smokers. Tobacco Control, 5, 52-56.
  • Fagerström, K. O. y Schneider, N. G. (1989). Measuring nicotine dependence: A review of the Fagerstrom Tolerance Questionnaire. Journal of Behavioral Medicine, 12, 159–182.
  • Field, M., Munafo, M. R. y Franken, I. H (2009). A meta-analytic investigation of the relationship between attentional bias and subjective craving in substance abuse. Psychol Bull, 13, 589– 607. doi: Franken, I., Kroon, L. y Hendriks, V. (2000). Influence of individual differences in craving and obsessive cocaine thougts on attentional processes in cocaine abuse patients. Addiction Behavior, 25, 99-102.
  • Franken, I., Kroon, L., Wiers, R. y Jansen, A. (2000). Selective cognitive processing of drug cues in heroin dependence. Journal of Psychopharmacology, 14, 395-400
  • Gobierno de España (2009). Informe de la Encuesta Estatal sobre uso de drogas en estudiantes de enseñanza secundaria (ESTUDES) 2008. Madrid: Ministerio de Sanidad y Política Social.
  • Goodall, C. y Appiah, O. (2008). Adolescents’ perceptions of Canadian cigarette package warning labels: investigating the effects of message framing. Health Commun, 23, 117–127. 10.1080/10410230801967825
  • Heatherton, T. F., Kozlowski, L. T., Frecker, R. C., Fagerström, K. O. (1991). The Fagerström test for nicotine dependence: A revision of the Fagerström Tolerance Questionnaire. British Journal of Addiction 86, 1119–1127.
  • Hogarth, L., Mogg, K., Bradley, B.P., Duka, T. y Dickinson, A. (2003). Attentional orienting towards smoking-related stimuli. Behavioural Pharmacology, 14, 153-160.
  • Janes, A. C., Pizzagalli, D. A., Richardt, S., Frederick, B., Holmes, A. J., Sousa, J., ... y Kaufman, M.C. (2010). Neural substrates of attentional bias for smoking-related cues: an FMRI study. Neuropsychopharmacology, 35, 2339-2345. Jarvis M. J., Russell M. A. H. y Saloojee, Y. (1980) Expired air CO: a simple breath of tobacco smoke intake. British Medical Journal, 281, 484-485.
  • Jiménez-Muro, A., Beamonte, A., Marqueta, A., Gargallo, P. y Nerín, I. (2009). Consumo de drogas en estudiantes universitarios de primer curso. Adicciones, 21, 21-28.
  • Klinger, E. y Cox, W. M. (2004). Motivation and the theory of current concerns. En W. M. Cox y E. Klinger (Eds.), Handbook of motivational counselling: Motivating people for change (pp.3-23). Chichester, England: Wiley.
  • León, O.G. y Montero, I. (2002). Métodos de investigación en psicología y educación (3ª ed.). Madrid: McGraw-Hill.
  • Loeber, S., Vollstädt-Klein, S., Wilden, S., Schneider, S., Rockenbach, Ch., Dinter, Ch.,... Kiefer, F. (2011). The effect of pictorial warnings on cigarette packages on attentional bias of smokers. Pharmacology, Biochemistry and Behavior, 98 , 292-298. doi:10.1016/j . pbb.2011.01.010
  • MacLeod, C. M., Mathews, A. y Tata, P. (1986). Attentional Bias in emocional disorders. Journal of Abnormal Psychology, 95, 15-20.
  • Mogg, K., Bradley, B. P., Field, M. y De Houwer, J. (2003). Eye movements to smoking– related pictures in smokers: relationship between attentional biases and implicit and explicit measures of stimulus valence. Addiction, 98, 825 – 836.
  • Mogg, K., Field, M. y Bradley, B. P. (2005). Attentional and approach biases for smoking cues in smokers: an investigation of competing theoretical views of addiction. Psychopharmacology, 180, 333–341.
  • Organización Mundial de la Salud. OMS. (2003). Convenio Marco para el control del tabaquismo. Ginebra.
  • Phillips, R., Kavanagh, D. J., May, J. y Andrade, J. (2004) (in prep). Cognitive effects of cigarette deprivation and quit status. Manuscript submitted for publication. Recuperado de Robinson, T. y Berridge, K. (1993). The neural basis of drug craving: an incentivesensitization theory of addiction. Elsevier Science Publisher, 18, 247-291.
  • Robinson, T. y Berridge, K. (2003). Addiction. Annual Review of Psychology, 54, 25-53.
  • Schneider, W., Eschman, A. y Zuccolotto, A. (2002). E-Prime User’s Guide. Pittsburgh: Psychology Software Tools Inc.
  • Spielberger, C. D., Gorsuch, R. L. y Lushene, R. E. (1982): Cuestionario de Ansiedad Estado Rasgo. Madrid, TEA.
  • Stormark, K. M., Field, N.P., Hughdahl, K. y Horowitz, M. (1997). Selective processing of visual alcohol cues in abstinent alcoholics: An approach-avoidance conflict? Addictive Behaviors, 22, 509–519.
  • Thrasher, J. F., Hammond, D., Fong, G. T. y Arillo-Santillán, E (2007). Smokers reactions to cigarette package warnings with graphic imagery and with only text: a comparison between Mexico and Canada. Salud Publica, 49, 233–240.
  • Vardavas, C. I., Connolly, G., Karamanolis, K. y Kafatos, A. (2009). Adolescents perceived effectiveness of the proposed European graphic tobacco warning labels. European Journal Public Health, 19, 212–217.
  • Vollstädt-Klein, S., Kobiella, A., Bühler, M., Graf, C., Fehr, C., Mann, K. y Smolka, M.N. (2011). Severity of dependence modulates smokers’ neuronal cue reactivity and cigarette craving elicited by tobacco advertisement. Addiction Biology, 16, 166–175. doi:10.1111/j.1369-1600.2010.00207.x.
  • Waters, A., Shiffman, S., Sayette, M., Paty, J., Gwaltney, Ch. y Balabanis, M. (2003). Attentional bias predicts outcome in smoking cessation. Health Psychology, 22, 378-387.
  • White, V., Webster, B. y Wakefield, M. (2008). Do graphic health warning labels have an impact on adolescents’ smoking-related beliefs and behaviours? Addiction, 103, 1562–1571. doi: 10.1111/j.13600443.2008.02294.x
  • World Health Organization (1998). Guidelines for controlling and monitoring the tobacco epidemic.
Fuente de los datos: Dialnet