Predicciones en las ciencias sociales y sistemas adaptativos borrososaplicación al estudio de las actitudes hacia la inmigración

  1. Gualda, Estrella
  2. Sánchez Pérez, Omar
Revista:
RES. Revista Española de Sociología

ISSN: 2445-0367 1578-2824

Año de publicación: 2005

Número: 5

Páginas: 7-24

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: RES. Revista Española de Sociología

Referencias bibliográficas

  • BECK, U. (1993), Risk society. Towards a new modernity. Londres, Sage.
  • BELTRÁN, M. (2000), Perspectivas sociales y conocimiento. Barcelona, Anthropos-UAM.
  • BONIFAZI, C. (1991), «Italian attitudes and opinions towards foreign migrants and migration policies». Studi Emigrazione / Etudes Migrations, 29 (105): 21-42.
  • CASTÓN, P. y SORIANO, R. (2003), «Actitudes de los españoles ante la inmigración». Revista de investigación aplicada, social y política, 1: 25-53.
  • CEA D’ANCONA, Mª. A. (2002), «La medición de las actitudes ante la inmigración: evaluación de los indicadores tradicionales de “racismo”», Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 99: 87-111.
  • CENTRO DE INVESTIGACIONES SOCIOLÓGICAS (2003), http://www.cis.es (Barómetro y encuestas sobre las actitudes ante la inmigración).
  • CHANDLER, C. R. y TSAI, Y. (2001), «Social factor influencing immigration attitudes: an analysis of data from the General Social Survey». The Social Science Journal, 38: 177-188.
  • CIRES (marzo de 1991, 1992, 1993, 1994, 1995), «Actitudes hacia los inmigrantes». Bilbao, BBK / Fundación BBV / Caja de Madrid. En soporte informático.
  • CIRES (1992, 1993, 1994, 1995), «Actitudes hacia los inmigrantes», en VVAA, La realidad social en España, 1990-91, 1991-92, 1992-93, 1993-94. Bilbao, BBK / Fundación BBV / Caja de Madrid.
  • CONDE, F. (1994), «Las perspectivas metodológicas cualitativas y cuantitativas en el contexto de las ciencias», en Delgado, J. M. y Gutiérrez, J. (coord.): Métodos y técnicas cualitativas de investigación en las ciencias sociales. Madrid, Síntesis.
  • CORPOSANTO, C. (2002), «Classification in sociology: between cluster analysis and neural network model». International Sociological Association, XV World Congress of Sociology Brisbane (Australia), 7-14 de julio.
  • DÍEZ NICOLÁS, J. (1998a), Actitudes hacia los inmigrantes. Madrid, Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales / Instituto de Migraciones y Servicios Sociales.
  • DÍEZ NICOLÁS, J. (1998b), Actitudes de los españoles hacia los inmigrantes (1991-1997). Madrid, Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales / Observatorio Permanente de la Inmigración. En CD-ROM de ASEP.
  • ERMINIO, D. (2001), «Contributions of fuzzy logic to classification», en Sociologia e Ricerca Sociale, 22 (64): 84-85.
  • ERMINIO, D. y GUERRISI, F. (2002), «A fuzzy clustering algorithm based on the analogy with mechanical physics: Meccfuz», en Quality and Quantity, 36 (3): 239-257.
  • ESPENSHADE, T. J. y HEMPSTEAD, K. (1996), «Contemporary American attitudes toward U.S. immigration». International Migration Review, XXX (2): 535-570.
  • ESSES, V .M.; Dovidio, J. F.; Jackson, L. M. y Armstrong, T. L. (2001), «The Immigration Dilemma: the role of perceived group competition, ethnic prejudice, and national identity». Journal of Social Issues, 57 (3): 389-412.
  • FUNDACIÓN CENTRO DE ESTUDIOS ANDALUCES (2003), Encuesta Social Andaluza. Sevilla, Junta de Andalucía / Consejería de Relaciones Institucionales.
  • GUALDA CABALLERO, E. (2001), «Pluralismo metodológico y cognitivo y articulación de técnicas y prácticas de investigación», en Gualda Caballero, E. y Cruz Beltrán, F., Métodos y técnicas de investigación social. Huelva, Estudios Sociales e Intervención Social.
  • GUALDA CABALLERO, E. (2005), «Capital social, ciudadanía e integración social desde la perspectiva de las actitudes hacia la población extranjera», en Andreu, J. (Dir.), Capital Social en Andalucía. Madrid, Biblioteca Nueva.
  • GUALDA, E. y SÁNCHEZ, O. (2004), «Predicciones, sistemas de explicación neuroborrosos y actitudes hacia la inmigración». VIII Congreso Español de Sociología «Transformaciones globales: confianza y riesgo». Federación Española de Sociología. Alicante, 23-25 septiembre de 2004. http://www.dste.ua.es/congresosociologia.
  • HINTIKKA, J.; MACINTYRE, A. y WINCH, P. (1980), Ensayos sobre explicación y comprensión. Contribuciones a la filosofía de las ciencias humanas y sociales. Madrid, Alianza.
  • KOSKO, B. (1994), Fuzzy thinking. The New Science of Fuzzy Logic. Londres, Flamingo.
  • LJUNG, L. (1987), System identification. Theory for the user. Englewood Cliff, NJ, Prentice Hall.
  • MARTÍN DEL BRÍO, B. y SANZ MOLINA, A. (2001), Redes neuronales y sistemas borrosos. Madrid, Ra-Ma.
  • NOVAK, S. (1981). «Escuelas filosóficas y métodos de trabajo científicos en ciencias sociales». Revista Internacional de Ciencias Sociales, 102: 623-638.
  • PALMER, D. L. (1996). «Determinants of Canadian attitudes toward immigration: more than just racism?». Canadian Journal of Behavioural Science. La revue canadienne des sciences de comportament. En http://www.cpa.ca/cjsbsnew/1996/ful_palmer.html.
  • TERANO, T; ASAI, K.; y SUGENO, M., (eds.) (1994), «Applied fuzzy systems». Cambridge, MA, AP Professional.
  • VALLÉS, M. S.; CEA, M. A. e Izquierdo, A. (1999), Las encuestas sobre inmigración en España y Europa. Madrid, Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales.
  • WANG, L. X. (1996), «A course in fuzzy systems and control». Englewood Cliff, NJ, Prentice Hall.
  • WRIGHT, G. H. VON. (1987), Explicación y comprensión. Madrid, Alianza.