La evaluación de aprendizajes en educación física. Diferencias en función del nivel educativo

Bibliographic References

• ASTRÁIN, C. (2002). LOGSE. Análisis de las divergencias entre teoría y práctica en el área de Educación Física en la Educación Secundaria Obligatoria . Tesis Doctoral. Universidad de Valladolid.
• BEHETS, D., AND VERGAUWEN, L. (2004). Value orientations of elementary and secondary physical education teachers in Flanders. Research Quarterly for Exercise and Sport , (75,2), 156-164.
• BLÁZQUEZ, D. (1990). Evaluar en Educación Física . Barcelona: INDE.
• BLÁZQUEZ, D. (1993). Orientaciones para la evaluación de la Edu cación Física en la enseñanza primaria. En VVAA, Fundamentos de Educación Física para enseñanza primaria (pp. 1067 - 1132). Barcelona: INDE.
• CALLEJO, J. (2001). El grupo de discusión: introducción a una práctica de investigación . Barcelona: Ariel.
• CASTEJÓN, F. J. (1996). Evaluación de programas en Educación Física . Madrid: Gymnos.
• CASTEJÓN, F. J. (1998). La evaluación de la educación física en la educación primaria: Reflexión y alternativas sobre los datos del INCE. Revista de Educación (317), 345 - 359.
• COLE, M. (1999). Psicología cultural . Madrid, Morata.
• COTHRAN, D. J. Y ENNIS, C. D. (1998). C urricula of m utual w orth: C om parisons of students’ and teachers’ curricular goals. Journal of Teaching in Physical Education , (17), 307 - 326.
• COTHRAN, D. J., KULINNA, P. H., BANVILLE, D., CHOI, E., AMADE -
• ESCOT, C., MACPHAIL, A., MACDONALD, D., RICHARD, J. F., SARMENTO, P. Y KIRK, D. (2005). A cross - cultural investigation of the use of teaching styles. Research Quarterly for Exercise and Sport , (76,2), 193 - 201.
• CURTNER - SMITH, M. D., TODOROVICH, J. R., MCCAUGHTRY, N. A. Y LACON, S. A. (2001). U rban teachers’ use of productive and reprodutive teaching styles w ithin the confines of the N ational Curriculum of Physical Education. E uropean Physical Education Review (7) , 177 - 190.
• DELGADO, M. A. (1996). The teaching styles in the pre - service of physical education teachers. Internacional Seminar of AIESEP. 21 - 24 November. Lisbon.
• DEVÍS, J. (1996). Educación física, deporte y currículum. Investigación y desarrollo curricula r . Madrid: Visor.
• DOYLE, W. (1977). Learning the classroom environment: An ecological analysis. Journal of Teacher Education (28,6), 51 - 55.
• ESTEBERANZ, A. Y SÁNCHEZ, V. (1992). Pensamiento de profesores y desarrollo profesional I. Conocimiento y teorías im plícitas . Sevilla: Servicio de Publicaciones de la Universidad.
• FINK, J. Y SIENDENTOP D. (1989). The development of routines, rules, and expectations at the start of the school year. Journal of Teaching in Physical Education (8), 198 - 212.
• GIPPS, C. Y MURPHY, P. (1994). A fair test? Assesment, achievement and equity . Bristol: Open University Press.
• GONZÁLEZ, A., PADILLA, J. L. Y PÉREZ, C. (1998). La calidad de la encuesta. En A. J. Rojas, J. S. Fernández y C. Pérez (eds.) Investigar mediant e encuestas. Fundamentos teóricos y aspectos prácticos (pp. 199 - 214). Madrid: Síntesis.
• GOODSON, I. F. (1988). The making of the curriculum, collected essays. Basingstoke: The Falmer Press.
• GOODSON, I. F. (1995). Historia del currículum. La construcción social de las disciplinas escolares . Barcelona: Pomares - Corredor.
• GOETZ, J. P. Y LECOMPTE, M. D. (1988). Etnografía y diseño cualitativo en investigación educativa. Madrid: Morata.
• GROSSER, M. Y STARISCMKA, S. (1988). Test de condición física . Barcelona: Martínez Roca.
• HARDMAN, K. Y MARSHALL, J. (2000). The state and status of physical education in schools in international context. European Physical Education Review , (6), 203 - 229.
• HARLEN, D. (1980). Evaluation in education. En R. Straugtan y J. Wrigley ( eds.), Values and evaluation in education (pp. 52 - 70). London: Harper & Row Ltd.
• HASTIE, P. A. (1997). Factors affecting the creation of a new ecology in a boys - only physical education class at a military school. Research Quarterly for Exercise and Sport ( 68,1), 62 - 73.
• HASTIE, P.A Y PICKWELL, A. (1996). Take your partners: A description of a student social system in a secondary school dance class. Journal of Teaching in Physical Education (15), 171 - 187.
• HERNÁNDEZ ÁLVAREZ, J. L. (1992). Profesorado de Educación Física y currículo: Estudio de las perspectivas de los profesionales de la Comunidad de Madrid ante el nuevo currículo del área para la Reforma del Sistema Educativo . Tesis Doctoral, UNED.
• IBÁÑEZ, J. (1992). Más allá de la sociolog ía. El grupo de discusión: Técnica y crítica . Madrid: Siglo XXI.
• JACKSON, P. W. (1992). La vida en las aulas . Madrid: Morata.
• KIRK, D. (1990). Educación Física y currículum . Valencia: Universidad de Valencia.
• LERA, A. (2001). Evaluación de programas de Edu cación Física en la enseñanza primaria en la comunidad gallega . Tesis Doctoral, Universidad de la Coruña.
• LÓPEZ PASTOR, V. (1997). Prácticas de evaluación en educación física: estudio de casos en primaria, secundaria y formación del profesorado. Tesis Doctoral. Universidad Complutense de Madrid.
• LÓPEZ PASTOR, V. (1999). Educación Física, evaluación y reforma. Segovia: Diagonal.
• LUND, J. (1992). Assessment and accountability in secondary physical. Quest (44), 352 - 360.
• MANZANO, I., CAÑADAS, J. F., DELGADO, M. A., GUTIÉRREZ, M., SÁENZ -LÓPEZ, P., SICILIA, A. Y VARELA, R. (2003). Curriculo, Deporte y Actividad Física en el ámbito escolar . Málaga: Instituto Andaluz del Deporte.
• MARTÍN , E. (1997). El grupo de discusión como s ituación social. Revista Española de Investigaciones Sociológicas (79), 81 - 112.
• MARTÍNEZ ÁLVAREZ, L. Y BORES, N. (1998). La condicionada y condicionante mirada del evaluador: el caso de la educación física. Revista de Educación , 317, 319 - 343.
• MOLINA, J. P. , PEIRÓ, C. Y DEVÍS, J. (2004). Un estudio sobre los materiales curriculares impresos en Educación Física: Implicaciones para la formación del profesorado. Movimiento (10,1), 41 - 70.
• M O R G A N , C . Y O ’R E IL L Y , M . (1999). Assessing open and distance learners . Lo ndon: Kogan Page Limited.
• NORRIS, N. (1990) Understanding educational evaluation . London: Kogan Page Ltd.
• PASCUAL, C. (1999). La formación inicial del profesorado de EF: en busca del significado profesional perdido. Conceptos de educación (6), 75 - 90.
• PASCUAL, C. (2006). The initial training of physical education teachers — In search of the lost meaning of professionalism. Physical Education and Sport Pedagogy (11), 69 - 82.
• PENNEY, D. Y EVANS, J. (1999). Politics, policy and practice in physical education . London: Routledge.
• PENNEY, D. Y WARING, M. (2000). The absent agenda: pedagogy and physical education . Journal of Sport Pedagogy (6,1), 4 – 37.
• RIVERA, E. (2000). Evaluación de la elaboración y desarrollo del proyecto curricular del área de Educación Física en centros de educación primaria. Tesis doctoral, Universidad de Granada.
• RECHE, A.; SICILIA, A. Y RODRÍGUEZ, C. (1996). ¿Qué opinión tienen los alumnos/as de primaria y último ciclo de EGB hacia la escuela?. Comunicación al III Congreso Nacional de EF de Facultades de Educación y XIV de Escuelas Universitarias de Magisterio, Alcalá de Henares.
• RIVERA, E. (2000). Evaluación de la elaboración y desarrollo del proyecto curricular del área de Educación Física en centros de educación primaria. Tesis doctoral, Universidad de Granada.
• RUÍZ OLABUÉNAGA, J. I. (1996). Metodología de la investigación cualitativa. Bilbao: Universidad de Deusto.
• SICILIA, A. (1996). El profesor de Educación Física en Andalucía. Cómo piensa, califica y desarrolla sus contenidos y activid ades, Habilidad Motriz (8), 51-61.
• SICILIA, A., Y DELGADO, M. A. (2002). Educación Física y Estilos de Enseñanza. Análisis de la participación del alumnado desde un modelo socio - cultural del conocimiento escolar . Barcelona: INDE.
• SICILIA, A., SÁENZ-LÓPEZ, P., MANZANO, I., Y DELGADO, M. A. (en revisión) Desarrollo curricular en Educación Física: Un análisis desde la perspectiva del profesorado. Enseñanza, anuario interuniversitario de didáctica
• SIEDENTOP, D. (1998). Aprender a enseñar la Educación Física . Barcelona: INDE.
• SPARKES, A. C. (1990). Curriculum change and physical education: towards a micropolitical understanding. Geelong, Victoria: Deakin University.
• STRAND, B. N. Y WILSON, R. (1993). Assessing sport skills . Champaign, IL.: Human Kinetics.
• STUFFLEBEAM, D. Y SHINKFIELD, A. (1987). Evaluación sistemática . Barcelona: Paidós.
• TEMPLIN, T. J. Y SCHEMPP, P. G. (1989). Socialization into physical education: learning to teach. Indianapolis, Indiana: Benchmark Press.
• TINNING, R. Y SIEDENTOP, D. (1985 ). The characteristics of tasks and accountability in student teaching. Journal of Teaching in Physical Education (4), 286-299.
• TYLER, R. W. (1973). Principios básicos del currículum. Buenos Aires: Troquel.
• YOUNG, M. (1998). The curriculum of the future. From the new sociology of education to a critical theory of learning. London: The Falmer Press.