El efecto de estar "empleado", "desempleado" y "jubilado" en la formación de impresionesun análisis desde la hipótesis de Asch

  1. Orgambídez Ramos, Alejandro
  2. Mendoza Sierra, María Isabel
  3. Carrasco González, Ana María
  4. Gonçalves, Gabriela
  5. Gomes, Alexandra
Journal:
International Journal of Social Psychology, Revista de Psicología Social

ISSN: 0213-4748,  1579-3680

Year of publication: 2011

Volume: 26

Issue: 1

Pages: 119-130

Type: Article

DOI: 10.1174/021347411794078471 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

More publications in: International Journal of Social Psychology, Revista de Psicología Social

Abstract

Few studies have focused on analysing the importance of people's employment situation on the process of perceiving impressions in the current social context of lack of employment. The present study addresses the phenomenon of impression formation after the experiment carried out by Asch, using �employed�, �unemployed� and �retired� as central features, together with the response traits of the original experiment. The sample consisted of 239 university students without previous knowledge of Asch's experiment. For this purpose, a univariate (employment status) multi-condition (response traits) experimental design was used in different groups of subjects. The chi-square results showed that the �employed� person was described as more important and persevering than the �unemployed�, but more selfish than the �retired� person. The �unemployed� person was described as the saddest, and together with the �retired� person they were described as more sociable than the �employed� person. Powerful people -taking work as a source of power and status- were perceived as competent but unsociable, within the framework of Fiske et al's Model of Often Mixed Content of Stereotypes

Bibliographic References

  • Agulló, E. (1997). Jóvenes, trabajo e identidad. Oviedo: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Oviedo.
  • Agulló, E. & Ovejero, A. (2001). Trabajo, Individuo y Sociedad. Madrid: Pirámide.
  • Amó, J. (2000). Estadística para Psicólogos. Madrid: Pirámide.
  • Anderson, N. H. (1962). Application of an additive model to impression formation. Science, 138, 817–818.
  • Anderson, N. H. (1965). Averaging versus adding as a stimulus-combination rule in impression formation. Journal of Experimental Psychology, 70, 394–400.
  • Anderson, N. H. (1981). Integration Theory applied to cognitive responses and attitudes. En R. E. Petty, T. M. Ostrom & C. Brock (Eds.), Cognitive responses in persuasion (pp. 361–397). Hillsdale: Erlbaum.
  • Asch, S. E. (1946). Forming impressions of personality. Journal of Abnormal and Social Psychology, 41, 258–290.
  • Beauvois, J. L. (1994). L'acteur, le libéralisme et la demócratie. París: Dunod.
  • Beauvois, J. L. & Dubois, N. (1988). The norm of internality in the explanation of psychological events. European Journal of Social Psychology, 18, 299–316.
  • Betancort, V. & Rodríguez, A. (1996). Diferencias entre rasgos: implicaciones para la investigación psicosocial. Psicothema, 8, 513–525.
  • Betancort, V., Rodríguez, A., Rodríguez, R., Leyens, J. P. & Quiles, M. N. (2005). El efecto del estatus en la atribución de las dimensiones estereotípicas de sociabilidad y competencia. Psicothema, 17, 297–302.
  • Blanch, J. M. (1989). Valoración del trabajo y patología en el paro. En J. R. Torregrosa, J. Bergere & J. L. Álvaro (Eds.), Juventud, trabajo y desempleo: Un análisis sociopsicológico (pp. 365–392). Madrid: Ministerio de Trabajo y Seguridad Social.
  • Branscombe, N. R. & Smith, E. R. (1990). Gender and racial stereotypes in impression formation and social decisionmaking processes. Sex Roles, 22, 627–647.
  • Brewer, M. B. (1988). A dual process model of impression formation. En T. Srull & R. Wyer (Eds.), Advances in Social Cognition (pp. 6–18). Hillsdale: Earlbaum. Cano, I. & Schweiger-Gallo, I. (2008). El impacto de la información estereotípica y de la autocategorización sobre la categorización racial en Brasil. Revista de Psicología Social, 23, 329–346.
  • Cerrato, J., Villarreal, M., Apodaka, E., Rubio, E. & Ugarteburu, I. (2003). Representaciones sociales del trabajo e identidad en la sociedad posindustrial. Encuentros en Psicología Social, 1 (5), 327–333.
  • Cerrato, J., Villarreal, M., Ugarteburu, I., Apodaka, E. & Rubio, E. (2003). Nuevas prácticas de trabajo, representaciones sociales del trabajo e identidad social en la sociedad postindustrial. Revista de Psicología Social Aplicada, 13, 77–123.
  • Dubois, B. L. & Le Poultier, F. (1993). Effets du libéralisme sur l'internalité et la clairvoyance normative. En J. L. Beauvois, R. V. Joule & J. M. Monteil (Eds.), Perspectives cognitives et conduites sociales (pp. 45–67). Neuchâtel: Delachaux et Niestlé.
  • Evans, D. C., Hart, A. J. & Hicks, J. C. (2003). Are race and gender central or peripherical traits? Examining evaluative amplification of personality impressions in the classic Asch paradigm. Current Research in Social Psychology, 9 (7), 96–107.
  • Fiske, S. T. (1998). Stereotyping, prejudice and discrimination. En D. T. Gilbert, S. T. Fiske & G. Lindzey (Eds.), Handbook of social psychology (4a ed., Vol. 2, pp. 357–411). Boston: McGraw-Hill.
  • Fiske, S. T., Cuddy, A., Glick, P. & Xu, J. (2002). A model of (often mixed) stereotype content: competence and warmth respectively follow from perceived status and competition. Journal of Personality and Social Psychology, 82, 878–902.
  • Fiske, S. T., Xu, J., Cuddy, A. & Glick, P. (1999). (Dis)respecting versus (dis)liking. Status and interdependence predict ambivalent stereotypes of competence and warmth. Journal of Social Issues, 55, 473–491.
  • Fiske, S. T. & Neuberg, S. L. (1990). A continuum of impression formation, from category-based to individuating processes: Influences of information and motivation on attention and interpretation. En M. P. Zanna (Ed.), Advances in experimental social psychology (Vol. 23, pp. 1–74). San Diego, CA: Academic Press.
  • Galland, O. & Louis, M. V. (1981). Chômage at action collective. Sociologie du travail, 2, 173–181.
  • Hogg, M. A. & Vaughan, G. (2005). Social Psychology. Essex: Prentice Hall.
  • Huici, C. (1984). Individual and social functions of sex role stereotypes. En H. Tajfel (Ed.), The social dimension (pp. 579–602). París: University Press La Maison des Sciences de l'Homme.
  • Jahoda, M. (1987). Empleo y desempleo. Un análisis sociopsicológico. Madrid: Morata.
  • Jones, E. E. & Harris, V. A. (1967). The attribution of attitudes. Journal of Experimental Social Psychology, 3, 1–14.
  • Kelvin, P. & Jarrett, J. E. (1985). Unemployment. Its social psychological effects. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Le Mouën, J. (1981). Le chômage des jeunes: des vécus très différents. Sociologie du travail, 23, 163–172.
  • Méda, D. (1998). El trabajo. Un valor en peligro de extinción (F. Ochoa, Trans.). Barcelona: Gedisa.
  • Moya, M. (2003). Percepción de personas. En J. F. Morales & C. Huici (Eds.), Psicología Social (pp. 33–48). Madrid: McGraw-Hill—UNED. Offe, C. (1992). ¿Es el trabajo una categoría sociológica clave? En C. Offe (Ed.), La sociedad del trabajo. Problemas estructurales y perspectivas de futuro (pp. 17–51). Madrid: Alianza Editorial.
  • Puertas, S., Rodríguez-bailón, R. & Moya, M. (2002). Procesamiento automático y medición implícita de los estereotipos relacionados con el poder. Revista de Psicología Social, 17, 69–84.
  • Ripoll, P., Rodríguez, I., Hontangas, P., Peiró, J. M. & Prieto, F. (1994). Perspectivas de empleo. En F. Prieto, J.M. Peiró, P. Ripoll, I. Rodríguez, M. J. Bravo, M. Salanova & P. Hontangas (Eds.), Los jóvenes ante el ambiente laboral y las estrategias de adaptación (pp. 81–88). Valencia: Nau Llibres.
  • Rosenberg, S., Nelson, C. & Vivekanathan, P. S. (1968). A multidimensional approach to the structure of personality impressions. Journal of Personality and Social Psychology, 9, 283–294.
  • Salanova, M., Peiró, J. M. & Prieto, F. (1993). El significado del trabajo: Una revisión de la literatura. En J.M. Peiró, F. Prieto, M. J. Bravo, P. Ripoll, I. Rodríguez, P. Hontangas & M. Salanova (Eds.), Los jóvenes ante el primer empleo. El significado del trabajo y su medida (pp. 21–40). Valencia: Nau Llibres.
  • Sanchís, E. (2004). Concepciones del trabajo: de las ambigüedades medievales a las paradojas actuales. Cuadernos de Relaciones Laborales, 22 (1), 37–65.
  • Tajfel, H. (1981). Human groups and social categories. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Vala, J. (1989). Identidad y movilización social de los jóvenes desempleados. En J. R. Torregrosa, J. Bergere & J. L. Álvaro (Eds.), Juventud, trabajo y desempleo: Un análisis psicosociológico (pp. 457–472). Madrid: Ministerio de Trabajo y Seguridad Social.
  • Willis, G. B. & Rodríguez-bailón, R. (2008). Prediciendo el estereotipo del endogrupo: factores estructurales y comparación intergrupal. Revista de Psicología Social, 23, 193–201.
  • Wojciszke, B., Bazinska, R. & Jaworski, M. (1998). On the dominance of moral categories in impression formation. Personality and Social Psychology, 24, 1251–1263.
Data source: Dialnet