El impacto del Reglamento «Roma I» en el contrato internacional de agencia
ISSN: 1989-4570
Year of publication: 2011
Volume: 3
Issue: 1
Pages: 24-46
Type: Article
More publications in: Cuadernos de derecho transnacional
Abstract
The Rome I Regulation on the law applicable to contractual obligations has introduced new and substantial changes with respect to the previous law: The Rome Agreement. Some of the new aspects of the Rome I Regulation affect the general regimen of the lex contractus resolution, which includes one of the most common agreements in the current international and commercial practice: the international commercial agency agreement. This study analyzes the impact of the modifi cations in the Rome I Regulation, particularly the thorny issue of the law applicable to the international commercial agency agreements, be they «EC contracts» or «non-EC contracts». The crux of the matter is the need to produce coherent, harmonious Community law on the subject.
Bibliographic References
- E. Jayme / C. Kohler, «Das Internationale Privat- und Verfahrensrecht der EG 1993 - Spannungen zwischen Staatsverträgen und Richtlinien», IPRax, 1993
- E. Jayme / C. Kohler, «L’interaction des règles de conflit contenues dans le droit dérivé de la Communauté européenne et des conventions de Bruxelles et de Rome», RCDIP, 1995
- H. Schulte-Nölke / R. Sch ulze (Hrsg.), Europäische Rechtsangleichung und nationale Privatrechte, Europäisches Privatrecht, Band 9, 1ª ed., Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden, 1999
- J. Basedow, «Conflicto de leyes y armonización del Derecho privado material en la Unión Europea», AEDIPr, tomo VI, 2006
- H. Aguilar Grieder, La protección del agente en el Derecho comercial europeo, Colex, Colección «El Derecho de la Globalización», núm. 14, Madrid, 2007
- H. Aguilar Grieder, «La voluntad de conciliación con las Directivas comunitarias protectoras en la Propuesta de Reglamento ‘Roma I’», en A.L. Calvo Caravaca / E. Castellanos Ruiz (Dirs.), La Unión Europea ante el Derecho de la globalización, Colex, Madrid, 2008
- M. J. Lunas Díaz, «El principio de primacía comunitario y el Derecho internacional privado», RDCE, 1998, julio-diciembre, núm. 4
- P.H. Neuhaus, Die Grundbegriffe des Internationalen Privatrechts, Tübingen, 1976
- P. Mayer, «Lois de police», Répertoire Dalloz de Droit International, Tomo II, Paris, 2001
- P. Lagarde, «Remarques sur la proposition de règlament de la Comisión européenne sur la loi applicable aux obligations contractuelles (Rome I)», RCDIP, 2006
- O. Lando, «The EEC Convention on the law applicable to contractual obligations», CMLRev, 1987, vol. 24, pp. 159-214, pp. 181-182; J. Kroph oller, Internationales Privatrecht, 3ª ed., J.C.B. Mohr, Tübingen, 1997
- S. Grundmann , Europäisches Schuldvertragsrecht. Das europäische Recht der Unternehmensgeschäfte (nebst Texten und Materialien zur Rechtsangleichung), Walter de Gruyter, Berlin, New York, 1999
- P. Lagarde / A. Tenenbaum, «De la convention de Rome au règlement Rome I», RCDIP, 2008
- J. Carrascosa González, La ley aplicable a los contratos internacionales: el Reglamento Roma I, Colex, Colección «El Derecho de la Globalización», núm. 17, Madrid, 2009
- A.L. Calvo Caravaca / J. Carrascosa González, «Contratos internacionales I», en Derecho Internacional Privado, vol. II, Comares, Granada, 2010
- F.J. Garcimartín Alférez, «El Reglamento ‘Roma I’ sobre la ley aplicable a las obligaciones contractuales: ¿cuánto ha cambiado el Convenio de Roma de 1980?», La Ley (Unión Europea), de 30 de mayo de 2008, núm. 6957, pp. 1-10
- F.J. Garcimartín Alférez, «Obligaciones contractuales», en La cooperación en materia civil en la Unión Europea: textos y comentarios, bajo la coordinación de A. Borrás, Thomson, Aranzadi, Navarra, 2009
- P. Berlioz, «La notion de fourniture de services au sens del’article 5-1 b) du règlement ‘Bruxelles I’», JDI, 2008, vol. 135, núm. 3, pp. 675-717
- M.E. Ancel, «Les contrats de distribution et la nouvelle donne du règlement Rome I», RCDIP, 2008, vol. 97, núm. 3, pp. 561-579
- J. Carrascosa González, «La lucha por la prestación característica (I): los contratos internacionales de distribución», en A.L. Calvo Caravaca / S. Areal Ludeña (Dirs.), Cuestiones actuales del Derecho mercantil internacional, Colex, Madrid, 2005
- F. Pocar, «La protection de la partie faible en droit international privé», Rec. des Cours, 1984
- A. Bonomi, Le norme imperative nel diritto internazionale privato. Considerazioni sulla Convenzione europea sulla legge applicabile alle obbligazioni contrattuali del 19 giugno 1980 nonché sulle leggi italiana e svizzera di diritto internazionale privato, Schulthess Polygraphischer Verlag, Zürich, 1998
- A. Font I Segura, «Reparación indemnizatoria tras la extinción del contrato internacional de agencia comercial: imperatividad poliédrica o el mito de Zagreo (STJCE de 9 de noviembre de 2000, As. C-381/98, Ingmar Gb Ltd c. Eaton Leonard Technologies Inc.)», RDCE, 2001
- R. Freitag / S. Leible, „Internationaler Anwendungsbereich der Handelsvertreterrichtlinie - Europäisches Handelsvertreterrecht weltweit?«, RIW, 2001, vol. 47, pp. 287-295
- E. Jayme, Zum internationalen Geltungswillen der europäischen Regeln über den Handelsvertreterausgleich«, IPRax, 2001, núm. 3, pp. 190-191
- R. Michaels / H.G. Kamann , „Grundlagen eines allgemeinen gemeinschaftlichen Richtlinienkollisionsrechts - ‚Amerikanisierung‘des Gemeinschafts-IPR?«, EWS, 2001, vol. 12, núm. 7, pp. 301-311
- A. Staudinger, Die ungeschriebenen kollisionsrechtlichen Regelungsgebote der Handelsvertreter-, Haustürwiderrufs- und Produkthaftungs-richtlinie«, NJW, 2001, vol. 54, 2.1, pp. 1974-1978
- O. Lando, The territorial scope of application of the EU Directive on self-employed comercial agents«, Estudos em Homenagem à Professora Doutora Isabel De Magalhaes Collaço, vol. I, Almedina, Coimbra, 2002, pp. 249-261
- H.L.E. Verhagen, «The tension between party autonomy and European union law: some observations on Ingmar GB Ltd v Eaton Leonard Technologies Inc», ICLQ, 2002