Las curvas tensión-deformación de hormigones ensayados bajo compresión uniaxial monotónicauna revisión sistemática

  1. Salguero Andújar, Francisco Jesús
  2. Romero Sánchez, Sixto
  3. Melgar, S.G.
  4. Prat Hurtado, Fulgencio
  5. Moreno Romero, Francisco Javier
Revista:
Informes de la construcción

ISSN: 0020-0883

Año de publicación: 2013

Volumen: 65

Número: 529

Páginas: 41-54

Tipo: Artículo

DOI: 10.3989/IC.11.114 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Informes de la construcción

Resumen

La existencia de más de una treintena de expresiones matemáticas distintas que pretenden representar la evolución tenso- deformacional de una probeta de hormigón sometida a compresión uniaxial monotónica (incluidas las propuestas en las normativas oficiales de los distintos países que tienen regulado por ley el empleo del hormigón como material estructural), parece requerir un esfuerzo adicional a la hora de formular una expresión universalmente aceptada. Como primer paso hacia ese objetivo, en este trabajo se muestran y analizan de manera sistemática las distintas dinastías de ecuaciones publicadas, desde las primeras propuestas de Ritter y Bach (1897- 1899), pasando por los truncamientos polinómicos más o menos complejos de la ecuación de Smith y Young (1956), hasta las aportaciones basadas en distribuciones estadísticas del modelo de daño, concluyendo con el análisis del tratamiento dado a la cuestión por las distintas versiones del Código Modelo y la Instrucción de Hormigón Estructural española (EHE-08).

Referencias bibliográficas

  • (1) Rosshändler, J. Die Basler Baukatastrophe u. Hennebique. Basler Nachrichten de 1 de septiembre de 1901, en Schindler, Y. V. (1995). Und Beton revolutionierte den Brückenbau gewaltig. Kunst and Architektur, 46: 181-189.
  • (2) Simonnet, C. (2009). Hormigón. Historia de un Material, Ed. Nerea, San Sebastián, . PMCid:3044547
  • (3) Ritter, K. W. (1899). Die Bauweise Hennebique. Schweizerische Bauzeitung, 33(7): 59-61.
  • (4) Mörsch, E. (1902). Der Eisenbetonbau, seine Anwendung und Theorie, Wayss & Freytag, Stuttgart.
  • (5) Rowe, G. W. (1965). An Introduction to the Principles of Metalworking, Edward Arnold Ltd., Londres. (Edición espa-ola: Conformado de los Metales, Urmo, Bilbao, 1972).
  • (6) Popovics, S. (1970). A review of stress-strain relationships for concrete. ACI Journal Proceedings, 67(3): 243-248.
  • (7) Walker, S. (1923). Modulus of elasticity of concrete. Proceedings of the American Society for Testing Materials, 19(Part II): 510-606.
  • (8) Smith, G. M. y Young, L. E. (1955). Ultimate theory by exponential function. ACI Journal Proceedings, 52(11): 349-359.
  • (9) Smith, G. M. y Young, L. E. (1956). Ultimate flexural analysis on stress-strain curves for cylinders. ACI Journal Proceedings, 53(12): 597-609.
  • (10) Yip, W. K. (1997). Generic form of stress-strain equations for concrete. Cement and Concrete Research, 28(4): 499-508. http://dx.doi.org/10.1016/S0008-8846(98)00039-8
  • (11) Desayi, P. y Krishnan, S. (1964). Equation for the stress-strain curve of concrete. ACI Journal Proceedings, 61(3): 345-350.
  • (12) Saenz, L. P. (1964). Discussion of "Equation for the stress-strain curve of concrete" by P. Desayi and S. Krishnan. ACI Journal Proceedings, 61(9): 1229-1235.
  • (13) Tulin, L. G. y Gerstle, K. H. (1964). Discussion of "Equation for the stress-strain curve of concrete" by P. Desayi and S. Krishnan. ACI Journal Proceedings, 61(9): 1236-1238.
  • (14) Popovics, S. (1973). A numerical approach to the complete stress-strain curve of concrete. Cement and Concrete Research, 3(5): 583-599. http://dx.doi.org/10.1016/0008-8846(73)90096-3
  • (15) Carreira, D. J. y Chu, K.-H. (1985). Stress-strain Relationship for plain concrete in compression. ACI Journal Proceedings, Vol. 82, n.º 6, pp. 797-804.
  • (16) Alexander, S. (1965). A single equation for the stress-strain curve of concrete. Indian Concrete Journal, 39(7): 247-277.
  • (17) Tsai, W. T. (1988). Uniaxial compressional stress-strain relation of concrete. Journal of Structural Engineering, 14(9): 2133-2136. http://dx.doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9445(1988)114:9(2133)
  • (18) Sargin, M. 1971. Stress-strain Relationships for Concrete and the Analysis of Structural Concrete Sections, Solid Mechanics Division, University of Waterloo, Waterloo, Ontario.
  • (19) Wang, P. T., Shah, S. P. y Naaman, A. E. (1978). Stress-strain curves of normal and lightweight concrete in compression. ACI Journal Proceedings, 75(11): 603-611.
  • (20) Pantazopoulou, S. J. y Mills, R. H. (1995). Microstructural aspects of the mechanical response of plain concrete. ACI Materials Journal, 92(6): 605-616.
  • (21) Kachanov, L. M. (1958). On the time to rupture under creep conditions. Izv. Akad. Nauk SSSR. Otd. Tekhn. Nauk, 8: 26-31.
  • (22) Rabotnov, Y. N. (1959). A mechanism of a long time failure, in Creep Problems in Structural Members, USSR Academy of Sci. Publ., Moscú.
  • (23) Shah, S. P. y Winter, G. (1966). Inelastic behavior and fracture of concrete. ACI Journal Proceedings, 63(9): 925-930.
  • (24) Weibull, W. (1939). A statistical theory of the strength of materials. Ingeniors Vetenskaps Akademien, 151: 1-45.
  • (25) Weibull, W. (1951). A statistical distribution function of wide applicability. J. Appl. Mech., 18: 293-297.
  • (26) Blechman, I. (1988). Stage model of stress-strain relationship for concrete under short-term load. Part 1: Ascending branch. Cement and Concrete Research, 18: 863-873. http://dx.doi.org/10.1016/0008-8846(88)90022-1
  • (27) Blechman, I. (1989). Stage model of stress-strain relationship for concrete under short-term load. Part 2: Nature of concrete atrophy. Cement and Concrete Research, 19: 7-15. http://dx.doi.org/10.1016/0008-8846(89)90060-4
  • (28) Blechman, I. (1989). Stage model of stress-strain relationship for concrete under short-term load. Part 3: Descending branch. Cement and Concrete Research, 19: 203-215. http://dx.doi.org/10.1016/0008-8846(89)90085-9
  • (29) Collins, M. P., Mitchell, D. y MacGregor, J. G. (1993). Structural design considerations for highstrength concrete. Concrete International: Design and Construction, 15(5): 27-34.
  • (30) Tasnimi, A. (2004). A. Mathematical model for complete stress-strain curve prediction of normal, light-weight and high-strength concretes. Magazine of concrete Research, 56(1): 23-34. http://dx.doi.org/10.1680/macr.2004.56.1.23
  • (31) Comité Euro-International du Béton. CEB-FIP Model Code for Concrete Structures (CEB, Lausana, 1978).
  • (32) Comité Técnico AEN/CTN 140 Eurocódigos Estructurales. (2010). UNE-EN 1992-1-1:2010 Eurocódigo 2: Proyecto de estructuras de hormigón. Parte 1-1: Reglas generales y reglas para edificación. AENOR.
  • (33) Comité Técnico AEN/CTN 140 Eurocódigos Estructurales. (2011). UNE-EN 1992-1-1:2010 ERRATUM: 2011 Eurocódigo 2: Proyecto de estructuras de hormigón. Parte 1-1: Reglas generales y reglas para edificación. AENOR.
  • (34) Comité Euro-International du Béton. CBE-FIP Model Code 90, Thomas Telford, Londres, 1991.
  • (35) CEB Working Group on HSC/HPC. (1995). High performance concrete, Recommended Extensions to the MC 90 Research Needs. Bulletin d'Information CEB, (228):140.
  • (36) Van Gysel, A. y Taerwe, L. (1996). Analytical formulation of the complete stress-strain curve for high strength concrete. Materials and Structures, 29: 529-533. http://dx.doi.org/10.1007/BF02485952
  • (37) CEB-FIP. Model Code 2010. (2011). Final approved version. Volume 1. fib Bulletin, (65).
  • (38) CEB-FIP. Model Code 2010. (2011). Final approved version. Volume 2. fib Bulletin, (56).
Fuente de los datos: Dialnet