El "favor libertatis" como clave hermeneútica del canon 223

  1. Bogarín Díaz, Jesús
Revista:
Ius canonicum

ISSN: 0021-325X

Año de publicación: 2013

Volumen: 53

Número: 106

Páginas: 517-546

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Ius canonicum

Referencias bibliográficas

  • AA.VV., Il nuovo Codice di diritto canonico. Aspetti fondamentali della codificazione postconciliare, Bologna 1983.
  • ARRIETA, J. I., I diritti dei soggetti nell’ordinamento canonico, Fidelium Iura 1 (1991) 9-47.
  • ARRIETA, J. I., Il valore giuridico della prassi nella Curia Romana, Ius Ecclesiae 8 (1996) 97-117.
  • ARRIETA, J. I., El Pontificio Consejo para los Textos Legislativos a 25 años del CIC y 20 años de Pastor Bonus, en R. RODRÍGUEZ CHACÓN C. GUZMÁN PÉREZ (coords.), Instituciones básicas, interacciones y zonas conflictivas de Derecho canónico y Derecho eclesiástico, Madrid 2009, 29-49.
  • AYMANS, W. - HEINEMANN, H. MÖRSDORF, K. STRIGL, R. A., Lex Ecclesiae Fundamentalis. Bericht über die Arbeitsergebnisse eines Kanonistischen Symposions in München 1971, Archiv für katholisches Kirchenrecht 140 (1971) 407-506.
  • BENLLOCH POVEDA, A. (dir.), Código de Derecho Canónico. Edición bilingüe. Fuentes y Comentarios de todos los cánones, Valencia 102002.
  • BOGARÍN DÍAZ, J., La personalidad jurídica de las comunidades religiosas, Sevilla 2008 (http://fondosdigitales.us.es/tesis/autores/477).
  • BOGARÍN DÍAZ, J., «Diferencias textuales del CCEO con respecto al CIC en los cánones del matrimonio», en Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado 2 (2003) (http://www.iustel.com).
  • CABREROS, M. ALONSO, A. ALONSO, S., Comentarios al Código de Derecho Canónico, 4 vols., Madrid 1963.
  • CALLEJO OP, R., Persona e Institución. El derecho al matrimonio en el c. 1060, Madrid 2004.
  • CARNELUTTI, F., Teoría general del derecho, Madrid 1941.
  • CENALMOR, D., La ley fundamental de la Iglesia. Historia y análisis de un proyecto legislativo, Pamplona 1991.
  • CENALMOR, D., «Iter» esquemático y fuentes de las obligaciones y derechos de todos los fieles en el CIC 83 y en el CCEO, en Fidelium Iura 5 (1995) 51-84.
  • CENALMOR, D., «Límites y regulación de los derechos de todos los fieles», en Fidelium iura 5 (1995) 145-173.
  • CONCILIO ECUMÉNICO VATICANO II, Declaración Dignitatis humanae, 7-XII1965 (http://www.vatican.va/archive/hist_councils/ii_vatican_council/index_sp.htm).
  • FELICIANI, G., Il popolo di Dio, Bologna 1991.
  • GARRIDO FALLA, F., Tratado de Derecho Administrativo I, Madrid 111989.
  • GONZÁLEZ DEL VALLE, J. M., Derecho eclesiástico español, Cizur Menor (Navarra) 62005.
  • GONZÁLEZ DÍAZ, F. J., Régimen de gobierno de las hermandades y cofradías. Una aproximación desde la Andalucía postconciliar y autonómica, 3 vols., Córdoba 2002.
  • INSTITUTO MARTÍN DE AZPILCUETA, Código de Derecho Canónico. Edición bilingüe y anotada, Pamplona 51992; 62001; 72007.
  • JUAN PABLO II, Alocución a la Rota Romana, 27-I-1997.
  • LÓPEZ MEDINA, A. M., La certeza del Derecho y el Ordenamiento Jurídico Canónico, en AA.VV., Metodo, Fonti e Soggetti del Diritto Canonico, Città del Vaticano 1999, 694-699.
  • LÓPEZ MEDINA, A. M., «Certeza del Derecho», en J. OTADUY - A. VIANA J. SEDANO (eds.), Diccionario General de Derecho Canónico, II, Thomson Reuters Aranzadi, Cizur Menor (Navarra) 2013, 54-57.
  • MARZOA, Á. MIRAS, J. RODRÍGUEZ OCAÑA, R. (eds.), Comentario exegético al Código de Derecho Canónico, 5 vols., Pamplona 21997.
  • OTADUY, J., Sobre las «Notas explicativas» del Consejo Pontificio para los Textos Legislativos, Ius Ecclesiae 9 (1997) 633-645.
  • PEÑA GARCÍA, C., Las asociaciones de fieles. Su regulación en la legislación canónica particular española, en J. A. FUENTES (ed.), Las asociaciones de fieles. Aspectos canónicos y civiles, Pamplona 2011, 179-233.
  • PONTIFICIA COMMISSIO AD CODICIS CANONES AUTHENTICE INTERPRETANDIS, Codex Iuris Canonici. Fontium annotatione et indice analytico-alphabetico auctus, Città del Vaticano 1989.
  • PONTIFICIA COMMISSIO CODICIS IURIS CANONICI ORIENTALIS RECOGNOSCENDO, «Acta et documenta», Nuntia 2 (1976) 68; 10 (1980) 94 y 100; 13 (1981) 47; 18 (1984) 79-80; 21 (1985) 8; 24-25 (1987) 4 y 260.
  • PONTIFICIA COMMISSIO CODICIS IURIS CANONICI RECOGNOSCENDO, «Acta et documenta», Communicationes 9/1 (1977) 100-101; 12/1 (1980) 43; 16/2 (1984) 151; 17/1 (1985) 41; 18/2 (1986) 331; 19/1 (1987) 22 y 57; 23/1 (1991) 75 y 158; 40/1 (2008) 197.
  • PONTIFICIUM CONSILIUM DE LEGUM TEXTIBUS, «Chiarimenti circa l’applicazione del can. 223 § 2 CIC», Communicationes 42 (2010) 280-281.
  • PONTIFICIUM CONSILIUM DE LEGUM TEXTIBUS INTERPRETANDIS, Codex Canonum Ecclesiarum Orientalium auctoritate Ioannis Pauli PP. II promulgatus fontium annotatione auctus, Città del Vaticano 1995.
  • PROFESORES DE DERECHO CANÓNICO DE LA UNIVERSIDAD PONTIFICIA DE SALAMANCA, Código de Derecho Canónico. Edición bilingüe comentada, Madrid 42005.
  • REDACCIÓN IUS CANONICUM, El proyecto de Ley Fundamental de la Iglesia. Texto bilingüe y análisis crítico, Pamplona 1971.
  • RIBELOT CORTÉS, A., El Derecho de las Cofradías de Sevilla, Sevilla 22002.
  • SÁNCHEZ, T., De sancto matrimonii sacramento, Antverpiae 1652.
  • SEDE APOSTÓLICA, Código de Derecho Canónico. Glosario (http://www.intratext.com/IXT/LAT0010/_H9.HTM#6W5).