Adaptación al español de la Substance Dependence Severity Scaleresultados preliminares

  1. Vélez Moreno, Antonio
  2. González Saiz, Francisco
  3. Ramírez López, Juan F.
  4. Torrico Linares, María Esperanza
  5. Fernández Calderón, Fermín
  6. Rojas Tejada, Antonio José
  7. Lozano Rojas, Óscar Martín
Revista:
Adicciones: Revista de socidrogalcohol

ISSN: 0214-4840

Año de publicación: 2013

Volumen: 25

Número: 4

Páginas: 339-347

Tipo: Artículo

DOI: 10.20882/ADICCIONES.36 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Adicciones: Revista de socidrogalcohol

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

La Substance Dependence Severity Scale �SDSS- es una de las pocas escalas que evalúa la dependencia y abuso a sustancias según criterios DSM en términos dimensionales. Diferentes estudios psicométricos han aportado evidencias de validez y fiabilidad en su versión inglesa, aunque no se dispone de una versión en español. El objetivo de este trabajo ha sido describir el proceso de adaptación seguido de la versión inglesa de la SDSS al castellano, y aportar resultados preliminares sobre su fiabilidad y evidencias de validez. Han participado en el estudio 146 pacientes (79.6% hombres) admitidos a tratamiento en el Centro Provincial de Drogodependencias de Huelva consumidores de alcohol, cocaína, heroína y cannabis. Además de la SDSS, se administró la EUROPASI y el Test para la Evaluación de la Calidad de Vida en Adictos a Sustancias Psicoactivas -TECVASP-. La escala de gravedad de la dependencia ha mostrado adecuadas propiedades psicométricas en términos de sus índices de discriminación y de consistencia interna (a=0.881 para alcohol; a=0.814 para cocaína; a=0.531 para cannabis; a=0.785 para heroína). En cambio la escala que evalúa el abuso ha mostrado resultados más deficientes. Sobre las evidencias de validez, las evidencias basadas en la estructura interna han mostrado una estructura unidimensional. Además, las evidencias obtenidas basadas en la relación con otras variables apoyan empíricamente las relaciones teóricas postuladas. Los resultados preliminares apoyan el uso de la escala de gravedad de la dependencia. La escala de gravedad que evalúa los criterios de abuso necesita más evidencia empírica para conocer la utilidad de la misma. Por lo tanto, no es aconsejable su uso según la versión actual.

Referencias bibliográficas

  • American Educational Research Association, American Psychological Association y National Council on Measurement in Education. (2002). Standards for educational and psychological testing. Washington D. C: American Educational Research Association.
  • American Psychiatric Association. (1994). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders: DSM-IV. Washington D. C.: American Psychiatric Association.
  • Babor, T. F. (1992). Substance-related problems in the context of international classificatory systems. En M. Lader, G. Edwards y D.C. Drummond (Eds.). The nature of alcohol and drug related problems. Oxford: Oxford Medical Publications.
  • Bobes, J., González, M. P., Sáiz, P. A. y Bousoño M. (1996). Índice europeo de severidad de la adicción: EuropASI. Versión española. En Actas de la IV Reunión Interregional de Psiquiatría, 201-218.
  • Trull, T. J. y Durrett, C. A. (2005). Categorical and dimensional models of personality disorder. Annual Review of Clinical Psychology, 1, 355-380.
  • Edwards, G. (1986). The alcohol dependence syndrome: a concept as stimulus to enquiry. British Journal of Addiction, 81, 171-183.
  • Edwards, G. y Gross, M. (1976). Alcohol dependence: provision description of a clinical syndrome. British Medical Journal, 1, 1058-1061.
  • Edwards, G., Gross, M. M., Keller, M., Moser, J. y Room, R. (1977). Alcohol-related disabilities. WHO Offset Publ. Nº 32.Geneve: WHO.
  • Elosua, P. y Zumbo, B. (2008). Coeficientes de fiabilidad para escalas de respuesta categórica ordenada. Psicothema, 20, 896-901.
  • Gossop, M., Darke, S., Griffiths, P., Hando, J., Powis, B., Hall, W. y Strang, J. (1995). The Severity of Dependence Scale (SDS): psychometric properties of the SDS in English and Australian samples of heroin, cocaine and amphetamines users, Addiction, 90, 607-614.
  • Hambleton, R. K. (2005). Issues, designs and technical guidelines for adapting tests into multiple languages and cultures. En R. K. Hambleton, P. F. Merenda y C. D. Spielberger (Eds.). Adapting psychological and educational tests for cross-cultural assessment. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
  • Hambleton, R. K. y Cook, L. L. (1983). Robustness of item response models and effects of test length and sample size on the precision of ability estimates. En D. J. Weiss (Ed.). New horizons in testing (pp. 31–49). New York: Academic.
  • Helzer, J. E., Van den Brink, W. y Guth, S. E. (2006). Should be both categorical and dimensional criteria for the substance use disorders in DSM-V? Addiction, 101 (suppl. 1), 17-22. International Test Commission. (2010). International Test Commission Guidelines for Translating and Adapting Tests. [http://www.intestcom.org].
  • Iraurgi Castillo, I. y González Saiz, F. (2002). Instrumentos de evaluación en drogodependencias. Madrid: Aula Médica.
  • Kraemer, H. C., Noda, A. y O’Hara, R. (2004). Categorical versus dimensional approaches to diagnosis: methodological challenges. Journal of Psychiatric Research, 38, 17–25.
  • Langenbucher, J. W., Labouvie, E., Martin, C. S., sanjuan P. M., Bavly, L. y Kirisci, L. (2004). An application of Item Response Theory Analysis to alcohol, cannabis and cocaine criteria in DSM-IV. Journal of Abnormal Psychology, 113, 72-80.
  • Lorenzo-Seva, U. y Ferrando, P. J. (2006). FACTOR: A computer program to fit the exploratory factor analysis model. Behavioral Research Methods, Instruments and Computers, 38, 88-91.
  • Lozano, O. M., Rojas, A. J., Pérez, C., Apraiz, B., Sánchez, F. y Marín A. (2007). Test para la Evaluación de la Calidad de Vida en Adictos a Sustancias Psicoactivas (TECVASP): estudios de fiabilidad y validez. Trastornos Adictivos, 9, 97-107.
  • Lozano, O. M., Rojas, A. J., Pérez, C., González-Saiz, F., Ballesta, R. y Bilbao I. (2008). Validity evidences of the Health Related Quality of Life for Drug Abuser Test (HRQOLDA Test) based on Biaxial Model of Addiction.
  • Psicothema, 20, 311-317.
  • Lozano, O. M., Rojas, A. J. y Pérez, C. (2009). Development of a specific Health-Related Quality of Life Test in Drug Abusers using the Rasch Rating Scale Model. European Addiction Research, 15, 63-70.
  • McLellan, A. T., Kushner, H., Metzger, D., Peters, R., Smith, I., Grissom, G. Pettinati, H. y Argeriou, M. (1992). The Fifth Edition of the Addiction Severity Index. Journal of Substance Abuse Treatment, 9, 199–213.
  • Miele, G. M., Carpenter, K. M., Cockerman, M. S., Trautman, K. D., Baline, J. y Hasin, D. S. (2000a). Substance Dependence Severity Scale (SDSS): reliability and validity of a clinician-administered interview for DSM-IV
  • substance use disorders. Drug and Alcohol Dependence, 59, 63-75.
  • Miele, G. M., Carpenter, K. M., Cockerman, M. S., Trautman, K. D., Baline, J. y Hasin, D.S. (2000b). Concurrent and predictive validity of the Substance Dependence Severity Scale (SDSS). Drug and Alcohol Dependence, 59, 77-88.
  • Miele, G. M., Carpenter, K. M., Cockerman, M. S., Trautman, K. D., Baline, J. y Hasin, D.S. (2001). Substance Dependence Severity Scale reliability and validity for ICD-10 substance use disorders. Addictive Behaviors, 26,
  • -612.
  • Observatorio Español de la Droga y las Toxicomanías. (2011). Situación y tendencia de los problemas de drogas en España. Madrid: Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad.
  • Raistrick, D., Bradshaw, J., Tober, G., Weiner, J., Allison, J. y Healey. C. (1994). Development of the Leeds Dependence Questionnaire (LDQ): A questionnaire to measure alcohol and opiate dependence in the context of
  • a treatment evaluation package, Addiction, 89, 563-572.
  • Raistrick, D., Dunbar, G. y Davidson, R. (1983). Development of a questionnaire to measure alcohol dependence, British Journal of Addiction, 78, 89-95.
  • Room, R., Janca, A., Bennett, L. A., Schmidt, L. y Sartorius, N. (1996). WHO cross-cultural applicability research on diagnosis and assessment of substance use disorders: an overview of methods and selected results. Addiction, 91, 199–220.
  • Rosa, C., Ghitza, U. y Tai, B. (2012). Selection and utilization of assessment instruments in substance abuse treatment trials: The National Drug Abuse Treatment Clincial Network experience. Substance Abuse Rehabilitation, 17, 81-89.
  • Rounsaville, B. J., Spitzer, R. L. y Williams, J.B. (1986). Proposed changes in DSM-III Substance Use Dirsorders: Description and rationale. American Journal of Psychiatry, 143, 463-468.
  • Stockwell, T., Murphy, D., Hodgson, R. (1983) The Severity of Alcohol Dependence Questionnaire: Its use, reliability and validity. British Journal of Addiction, 78, 145-155.
  • Trull, T. y Durret, C. A. (2005). Categorical and dimensional models of personality disorder. Annual Review of Clinical Psychology, 1, 355-380.
  • World Health Organization. (1992). International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems (ICD-10). 1989 Revision. Geneva: World Health Organization.
  • World Health Organization. (2008). Principles of Drug Dependence Treatment. Discussion Paper. Geneva: World Health Organization.
Fuente de los datos: Dialnet