Comunidades de aprendizaje a través de plataformas de teleformación

  1. Ramón, Tirado, Morueta
  2. Angel, Hernando, Gómez
Revista:
RIED: revista iberoamericana de educación a distancia

ISSN: 1138-2783

Año de publicación: 2011

Volumen: 14

Número: 2

Páginas: 99-120

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: RIED: revista iberoamericana de educación a distancia

Resumen

En el marco del practicum de Educación Social, en la Universidad de Huelva se pone a prueba la lataforma WebCT como apoyo para la creación y desarrollo de comunidades de aprendizaje, creadas en función al ámbito profesional de prácticas, con la finalidad de resolver cooperativamente a través de foros casos reales presentados a los estudiantes. Utilizando como instrumento de recogida de datos el cuestionario, y como método de análisis el estudio de las frecuencias y el test de chi cuadrado se concluye que: a) la formación previa de los estudiantes en el uso de plataformas para el trabajo en equipo es un aspecto previo y fundamental para la creación de una comunidad de aprendizaje; b) la presencia del tutor es un factor asociado a la creación de un clima de confianza y apoyo, así como a la cooperación cognitiva entre compañeros; c) el sentimiento de comunidad de los estudiantes se asocia a la participación y compromiso de los estudiantes con el grupo y a la presencia social del tutor. Esta experiencia y los resultados que se presentan en este artículo sirvieron de impulso y referencia en sucesivas experiencias formativas y trabajos de investigación.

Referencias bibliográficas

  • Aguaded, J. I.; et al. (2010). Plataformas de teleformación en las Universidades andaluzas. Huelva: Universidad de Huelva.
  • Aguaded, J. I.; Cabero, J. (Eds.) (2002). Educar en Red. Internet como recurso para la educación. Má¬laga: Aljibe.
  • Arbaugh, J. B.; Hwang, A. (2006). Does «teaching presence» exist in online MBA courses? The Internet and Higher Education, 9 (1), (9-21).
  • Anderson, T.; Rourke, L.; Garrison, D. R.; Archer, W. (2001). Assessing teaching presence in a computer conference context. Journal of Asynchronous Learning Networks. [en línea] Disponible en: http://www.sloan-c.org/ publications/jaln/v5n2/pdf/¬v5n2_ anderson.pdf (consulta 2011, 18 de enero).
  • Barab, S. A.; Duffy, T. M. (2000). From practice fields to communities of practice. In: Jonassen, D. H.; Duffy, M.; Mahwah, N. (Ed.). Theoretical foundations of learning environments. Lawrence Erlbaum Associates, 25-55. [en línea] Disponible en: http://it.coe. uga.edu/itforum/paper28/paper28. html (consulta 2011, 10 de enero).
  • Bielaczyc, K.; Collins, A. (1999). Learning communities in classrooms: A reconceptualization of educational practices. In: Reigeluth, C. M. (Ed.). Instructional-design theories and models: A new paradigm of instructional theory. New Jersey: Lawrence Erlbaum, (269-292).
  • Cabero, J.; Llorente, M. C.; Puentes, A. (2010). La satisfacción de los estudiantes en red en la formación semipresencial. Comunicar, 35, (149-157).
  • Condi, R.; Livingston, K. (2007). Blending online learning with traditional approaches: changing practices. British Journal of Educational Technology, 38 (2), 337-348.
  • De Wever, B.; Schellens, T.; Valcke, M.; Van Keer, H. (2006). Content analysis schemes to analyze transcripts of online asynchronous discussion groups: A review. Computers y Education, 46, (6- 28).
  • Downes, S. (1998). The future of online learning. [en línea] Disponible en: www. atl.ualberta.ca/downes/future (consulta 2011, 18 de enero).
  • Fahy, P. J.; Crawford, G.; Ally, M. (2001). Patterns of Interaction in a Computer Conference Transcript. International Review of Research in Open and Distance Learning, 1(4).
  • Garrison, D. R. (2007). Online community of inquiry review: Social, cognitive, and teaching presence issues. Journal of Asynchronous Learning Networks, 11 (1), (61-72).
  • Garrison, D. R.; Anderson, T.; Archer, W. (2000). Critical inquiry in a text-based environment: Computer conferencing in higher education. The Internet and Higher Education, 2, (1-19).
  • Garrison, D. R.; Anderson, T.; Archer, W. (2001). Critical thinking, cognitive presence, and computer conferencing in distance education. American Journal of Distance Education, 15 (1), (7-23).
  • Garrison, D. R.; Archer, W. (2003). A Community of Inquiry Framework for Online Learning. In: Moore, M. (Ed.), Handbook of Distance Education. New York: Erlbaum.
  • Garrison, D. R.; Cleveland-Innes, M.; Fung, T. (2004). Student role adjustment in online communities of inquiry: Model and instrument validation. Journal of Asynchronous Learning Networks, 8 (2), (61–74). [en línea] Disponible en: http://www.sloan-c.org/publications/ jaln/v8n2/pdf/v8n2_garri¬son.pdf (consulta 2011, 18 de enero).
  • Garrison, D. R.; Cleveland-Innes, M.; Koole, M.; Kappelman, J. (2006). Revisting methodological issues in the analysis of transcripts: Negotiated coding and reliability. The Internet and Higher Education, 9 (1), (1-8).
  • Graves, L. N. (1992). Cooperative learning communities: Context for a new vision of education and society. Journal of Education, 17 (2), (57-79).
  • Hiltz, S. R. (1998). Collaborative learning in asynchronous learning networks: Building learning communities. WEB98. Orlando. Florida. [en línea] Disponible en: http://eies.njit.edu/~hiltz/ collaborative_learning_in_asynch.htm (consulta 2011, 1 de febrero).
  • Hinojo, F. J.; Aznar, I.; Cáceres, M. P. (2009). Percepciones del alumnado sobre el blended learning en la universidad. Comunicar 33, (165-174).
  • Jonassen, D.; Peck, K.; Wilson, B. (1999). Learning with technology: A constructivist perspective. Upper Saddle River, NJ: Merrill.
  • Ludwig-Hardman, S. (2003). Case study: Instructional design strategies that contribute to the development of online learning community. Denver: University of Colorado. Tesis doctoral inédita.
  • Mcmillan, D. W.; Chavis, D. M. (1986). Sense of community: A definition and theory. Journal of Community Psychology, 14 (1), (6-23). Moore, M. G. (1993). Theory of transactional distance. In: Keegan, D. (Ed.). Theoretical principles of distance education. New York: Routledge, (22-38).
  • Retallick, J. (1999). Transforming schools into learning communities. In: Retallick, J.; Cocklin, B. y Coombe, K. (Eds.). Learning communities in education: Issues, strategies and contexts. London: Routledge, (107-130).
  • Rourke, L.; Anderson, T. (2004). Validity in Quantitative Content Analysis. Educational Technology Research and Development, 52 (1) (5-18).
  • Rovai, A. P. (2002). Building Sense of Community at a Distance. International Review of Research in Open and Distance Learning, 1 (3).
  • Salmerón, H.; Rodríguez, S.; Gutiérrez, C. (2010). Metodologías que optimizan la comunicación en entornos de aprendizaje virtual. Comunicar, 34, (163-171).
  • Shea, P.; Bidjerano, T. (2009). Community of inquiry as a theoretical framework to foster «epistemic engagement» and «cognitive presence» in online education. Computers y Education, 52 (3), (543- 553).
  • Tirado, R. (2002). Los entornos virtuales de aprendizaje. Bases para una didáctica del conocimiento. Granada: Grupo Editorial Universitario.
  • Tirado, R. (2003). Teleformación ocupacional. Granada: Grupo Editorial Universitario.
  • Tirado, R.; Guzmán, M. D.; Toscano, M. (2004). El proyecto Stopdrogas. La teleformación como espacio formativo intercultural interuniversitario. Comunicación y Pedagogía, 203, (58- 63).
  • Tirado, R.; Marín, I.; Lojo, B. (2008). Creando comunidades virtuales de aprendizaje en las prácticas curriculares. Pixel-Bit, 33, (133-153).
  • Tirado, R.; Aguaded, J. I.; Méndez, J. M. (2009). Interacciones en grupos de aprendizaje on line. Revista Iberoamericana de Educación, 48 (5).
  • Tirado, R.; Boza, A.; Guzmán, M. D. (2009). Efectos de las interacciones en la creación de comunidades virtuales de prácticas. Revista de Educación a Distancia, 21, (4-12).
  • Tirado, R.; Méndez, J. M. (2010). Creando comunidades virtuales de aprendizaje: análisis del progreso de las interacciones. Revista de Educación, 353, (297-328).
  • Tirado, R.; Hernando, A.; Aguaded, J. I. (2011). Aprendizaje cooperativo online a través de foros en un contexto universitario: un análisis del discurso y de las redes. Estudios sobre Educación, 20.
  • Tirado, R.; Pérez, A.; Aguaded, J. I. (2011). Blended e-learning en universidades andaluzas. Aula Abierta, 39 (2), (47-58).
  • Wells, P. (1999). Different and equal: Fostering interdependence in a learning community. In: Retallick, J.; Cocklin, B.; Coombe, K. (Eds.). Learning communities in education: Issues, strategies and contexts. London: Routledge.
  • Wenger, E. (1998). Communities of practice: Learning, meaning and identity. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Westheimer, J.; Kahne, J. (1993). Building school communities: An experiencebased model. Phi Delta Kappan 75 (4), (324-28).
  • Wilson, B. G.; Ludwing-Hardman, S.; Thornam, C. L.; Dunlap, J. C. (2004). Bounded Community: Designing and Facilitating Learning Communities in Formal Courses. International Review of Research in Open and Distance Learning, 3 (4). [en línea] Disponible en: www. irrold.org/index.php/article/view/204 (consulta 2010, 12 de diciembre).
  • Zhu, E. (2006). Interaction and cognitive engagement: An analysis of four asynchronous online discussions. Instructional Science, 34, (451-480).
  • Coombe, K. (1999). Ethics and the learning community. In: Retallick, J.; Cocklin, B.; Coombe, K. (Eds.). Learning Communities in Education: Issues, strategies and contexts. London: Routledge, (86-104).