Repercusiones canónicas de "Amoris laetitia"

Referencias bibliográficas

• Carmen Peña García, “Aportaciones y retos del documento final del Sínodo de la Familia”, Manresa. Revista de espiritualidd ignaciana 88, 2016, pp.143-154.
• Cardinal Raymond Leo Burke, “<<Amoris Laetitia>> and the Constant Teaching and Practice of the Church, National Catholic Register, April 12 2016.
• Carmen Peña García, “A Igrexa e as persoas homosexuais”, Encrucillada: Revista galega de pensamento cristián 39, 192, pp.71-81.
• Joseph Ratzinger Benedicto XVI, Jesús de Nazaret. Primera Parte: Desde el Bautismo a la Transfiguración, La Esfera de los Libros, Madrid 2007.
• Jesús Bogarín Díaz, “El Convenio del Consejo de Europa sobre prevención y lucha contra la violencia contra la mujer y la violencia doméstica: ¿un paso más (inadvertido) en el proceso de deconstrucción legal del matrimonio?”, en VV.AA., Estudios y escritos en homenaje al Prof. Gómez del Castillo, Huelva-Sevilla 2016, en prensa
• Aurora María López Medina, “El concepto de matrimonio ante los cambios en el Código Civil. Consecuencias para el Derecho Canónico”, Anuario de Derecho Eclesiástico del Estado 32, 2016, en prensa.
• Manuel López Aranda, Relevancia jurídica del amor en el consentimiento matrimonial canónico, Santa Rita, Granada 1984
• Alberto Bernárdez Cantón, Compendio de Derecho matrimonial canonico, Tecnos, 9ª ed., Madrid 1998, pp.37-40
• Carlos Seco Caro, “Amor conyugal y consentimiento matrimonial” en J. Bogarín & A. López (eds.), Nulidad y disolución del matrimonio, CajaSur, Córdoba 2007, pp.125-127
• Manuel Terol Toledo, “Naturaleza del amor conyugal”, en J. Bogarín & A. López (eds.), Nulidad y disolución del matrimonio, CajaSur, Córdoba 2007, pp.131-136
• José María Muñoz de Juana, “La falta de amor como causa de nulidad de matrimonio”, Revista Española de Derecho Canónico 67, 2010, pp.83-137.
• Salvatore Berlingò, “<<Chiesa domestica>> y derecho de familia en la Iglesia”, en Varios, El matrimonio y su expresión canónica ante el III Milenio, EUNSA, Pamplona 2000, pp.682-692
• Javier Otaduy, “¿Sobrevive el vínculo a la muerte del cónyuge?”, en Varios, El matrimonio y su expresión canónica ante el III Milenio, EUNSA, Pamplona 2000, pp.805-819.
• Jesús Bogarín Díaz, “La instrucción Dignitas connubii (25 enero 2005): una primera aproximación”, en Varios, Los procesos de nulidad de matrimonio canónico hoy, Dykinson, Madrid 2006, pp.15-16.
• Joan Carreras, “La naturaleza familiar del vínculo conyugal”, en: Varios, El matrimonio y su expresión canónica ante el III Milenio : X Congreso Internacional de Derecho Canónico celebrado en Pamplona en 1998, EUNSA, Pamplona 2000, pp.419-434
• Nieves Montesinos Sánchez, “<<Ius connubii>>, matrimonio, familia y uniones homosexuales. Algunas reflexiones sobre la coexistencia de dos ordenamientos”, en: Varios, El matrimonio y su expresión canónica ante el III Milenio : X Congreso Internacional de Derecho Canónico celebrado en Pamplona en 1998, EUNSA, Pamplona 2000, pp.587-600
• Javier Martínez-Torrón, “La influencia del derecho canónico en la evolución del derecho de familia angloamericano”, en: Varios, El matrimonio y su expresión canónica ante el III Milenio : X Congreso Internacional de Derecho Canónico celebrado en Pamplona en 1998, EUNSA, Pamplona 2000, pp.1539-1548
• Salvatore Berlingò, “<<Chiesa domestica>> y derecho de familia en la Iglesia”, en: Varios, El matrimonio y su expresión canónica ante el III Milenio : X Congreso Internacional de Derecho Canónico celebrado en Pamplona en 1998, EUNSA, Pamplona 2000, pp.641-692
• Jesús Bogarín Díaz, “El padre de familia, ¿<<Obispo de la Iglesia doméstica>>?”, en: Varios, El matrimonio y su expresión canónica ante el III Milenio : X Congreso Internacional de Derecho Canónico celebrado en Pamplona en 1998, EUNSA, Pamplona 2000, pp.771-782
• Eduardo Molano, “Hacia un derecho canónico de familia”, en: Varios, El matrimonio y su expresión canónica ante el III Milenio : X Congreso Internacional de Derecho Canónico celebrado en Pamplona en 1998, EUNSA, Pamplona 2000, pp.793-804.
• Catecismo de la Iglesia Católica. Elenco de correcciones para la traducción en lengua española del Catecismo de la Iglesia Católica según la edición típica latina, Asociación de Editores del Catecismo, s.l. 1997.
• “Las 43 proposiciones del Sínodo de los Obispos sobre la Familia”, Ecclesia, 18-25 julio 1981, pp.890-905.
• Federico R. Aznar Gil, El Nuevo Derecho Matrimonial Canónico, U.P. Salamanca, 2ª ed., Salamanca 1985, pp. 87-97
• José María Díaz Moreno, “La admisión al matrimonio canónico de los cristianos que no tienen fe”, en Varios, El <<consortium totius vitae>>. Curso de Derecho matrimonial y procesal canónico para profesionales del foro VII, U.P. Salamanca, Salamanca 1986, pp.111 y ss
• José María Díaz Moreno, “La relación fe-sacramento y la validez-nulidad del matrimonio”, en Varios, Ius in vita et in missione Ecclesiae, Libreria Editrice Vaticana, Città del Vaticano 1994, pp.1103 y ss.
• José María Díaz Moreno, “Fe y sacramento en el matrimonio de los bautizados según jurisprudencia reciente”, en Varios, Curso de Derecho matrimonial y procesal canónico para profesionales del foro XI, U.P. Salamanca, Salamanca 1994, pp.55 y ss.
• José María Sánchez García, “La problemática del matrimonio en la obra del P. José María Díaz Moreno”, en Varios, Hominum causa omne ius constitutum est. Escritos sobre el matrimonio en homenaje al Prof. José Mª Díaz Moreno, S.J., U.P. Comillas, Madrid 2000, pp. 86-91.
• Federico R. Aznar Gil, “El matrimonio de los bautizados <<no creyentes>> o <<no practicantes>>: fe y sacramento del matrimonio”, Revista Española de Derecho Canónico 72, 2015, pp. 33-52.
• Manuel Alenda Salinas, “¿Nuevas causas de nulidad matrimonial canónica? el sentido del art. 14 §1 de las reglas de procedimiento contenidas en la Carta Apostólica Mitis Iudex Dominus Iesus”, Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado 40, 2016
• María Dolores Cebriá García, “Las circunstancias y hechos orientativos de la nulidad clara del art. 14 del Motu Proprio Mitis Iudex Dominus Iesus, para abrir el proceso breve ante el Obispo”, Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado 40, 2016
• Montserrat Gas, “Error determinante”, en Varios Diccionario General de Derecho Canónico III, Aranzadi, Cizur Menor 2012, pp.676-680
• Juan Ignacio Bañares, “Error en el consentimiento matrimonial”, en Varios Diccionario General de Derecho Canónico III, Aranzadi, Cizur Menor 2012, pp.683-684.
• Varios, Il <<bonum coniugum>> nel matrimonio canonico, Libreria Editrice Vaticana, Città del Vaticano 1996
• José María Martí Sánchez, Afectividad y procreación en el matrimonio canónico. La evolución de la teoría de los fines, Univ. Castilla-La Mancha, Cuenca 1997
• María del Mar Martín Garcia, “Breves notas a propósito del <<bonum coniugum>>, Ius Canonicum 37, 1997, pp. 271-292
• Federico R. Aznar Gil, “La exclusión del bonum coniugum; análisis de la jurisprudencia rotal”, Estudios Eclesiásticos 86, 2011, pp. 829-849
• Cristina Guzmán Pérez, “El bien de los cónyuges. Su exclusión como causa de nulidad del matrimonio”, en José Landete Casas (ed.), La cooperación canónica a la verdad, Dykinson, Madrid 2012, pp. 47-110.
• Mariano López Alarcón & Rafael Navarro-Valls, Curso de derecho matrimonial canónico y concordado, 6ª ed., Madrid 2001.
• Hugo Adrián V. Ustinov, “Benedicto XVI no innovó el 26 de enero de 2013”, Anuario Argentino de Derecho Canónico 19, 2013, pp. 313-318.
• Varios, Comentarios al Código de Derecho Canónico, BAC, Madrid 1963, vol.II
• Carlos Seco Caro, “La educación religiosa de los hijos y la exclusión del <<bonum prolis>>, Ius Canonicum 12, 1972, pp.375-395.
• Jesús Bogarín Díaz, “Anotaciones sobre dos leyes pontificias del año 2010”, Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado 26, 2011
• Rafael Rodríguez Chacón, “La publicación oficial de Omnium in mentem: algunas reflexiones críticas”, RGDCDEE 26, 2011
• Rafael Rodríguez Chacón, “El rescripto ex audientia SS.mi de 11 de febrero de 2013”, RGDCDEE 34, 2014
• Rafael Rodríguez Chacón, “Quaerit semper: una aproximación al documento” en Asociación Española de Canonistas, Procesos matrimoniales canónicos, Dykinson, Madrid 2013, pp. 171-188
• Rafael Rodríguez Chacón, “Promulgación, publicación y entrada en vigor de las leyes en la Iglesia”, en J.L. Sánchez-Girón & C. Peña (eds.), El Código de Derecho Canónico de 1983: balance y perspectivas a los 30 años de su promulgación, U.P. Comillas, Madrid 2014, pp. 71-106.
• María Roca Fernández, “La reforma del proceso canónico de las causas de nulidad matrimonial: de las propuestas previas a la nueva regulación”, en Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado n.40, enero 2016
• Aurora Mª López Medina, “Precedentes mediatos e inmediatos de una esperada reforma de las causas matrimoniales”, en Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado n.40, enero 2016
• Manuel Alenda Salinas “¿Nuevas causas de nulidad matrimonial canónica? el sentido del art. 14 §1 de las reglas de procedimiento contenidas en la Carta Apostólica Mitis Iudex Dominus Iesus”, en Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado n.40, enero 2016
• Santiago Bueno Salinas, “La reforma de los procesos canónicos de declaración de nulidad de matrimonio: la celeridad del proceso”, en Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado n.40, enero 2016
• Rafael Rodríguez Chacón, “La ejecutividad de las sentencias afirmativas de nulidad de matrimonio no apeladas”, en Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado n.40, enero 2016
• Mª Dolores Cebriá García, “Las circunstancias y hechos orientativos de la nulidad clara del art. 14 del Motu Proprio Mitis Iudex Dominus Iesus, para abrir el proceso breve ante el Obispo”, en Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado n.40, enero 2016
• Tribunale Apostolico della Rota Romana, Sussidio applicativo del Motu pr. Mitis Iudex Dominus Iesus, Città del Vaticano 2016
• Congregazione per la Dottrina della Fede, Sulla pastorale dei divorziati risposati (Documenti e Studi 17), Libreria Editrice Vaticana, Città del Vaticano 1998.
• Javier Otaduy, “Sobre las <<Notas explicativas>> del Consejo Pontificio para los Textos Legislativos, Ius Ecclesiae 9, 1997, pp.633-645
• Juan Ignacio Arrieta, “Il valore giuridico della prassi nella Curia Romana, Ius Ecclesiae 8, 1996, pp. 97-117
• Juan Ignacio Arrieta, “El Pontificio Consejo para los Textos Legislativos a 25 años del CIC y 20 años de Pastor Bonus”, en R. Rodríguez Chacón & Cristina Guzmán Pérez (coords.), Instituciones básicas, interacciones y zonas conflictivas de Derecho canónico y Derecho eclesiástico, Madrid 2009, pp. 29-49
• Jesús Bogarín Díaz, “El favor libertatis como clave hermenéutica del canon 223”, Ius Canonicum 53, 2013, pp. 536-537.
• Antonio Mostaza Rodríguez, “Forum internum – Forum externum. Naturaleza jurídica del fuero interno”, Revista Española de Derecho Canónico, 23, 1967, pp. 253-331
• Antonio Mostaza Rodríguez, “Forum internum – Forum externum. Naturaleza jurídica del fuero interno”, Revista Española de Derecho Canónico, 24, 1968, pp. 339-364.
• Joseph Ratzinger, “A propósito de algunas objeciones contra la doctrina de la Iglesia sobre la recepción de la Comunión eucarística por parte de los fieles divorciados y vueltos a casar”, en Sulla pastorale, cit., pp. 20-29.
• Alfonso Prieto y Prieto, “Cuestiones fundamentales” en Varios, Nuevo Derecho Canónico, BAC, Madrid 1983, p.33
• Alberto Bernárdez Cantón Parte general de Derecho canónico, Ramón Areces, 3ª ed., Madrid 1992
• Teodoro Ignacio Jiménez Urresti, De la Teología a la Canonística, Univ. Pontificia, Salamanca 1993, pp. 141-147
• Teodoro Ignacio Jiménez Urresti, “Naturaleza precanónica (filosófica) de la dispensa”, en Aznar & Sánchez (coords.), Estudios canónicos en homenaje al profesor Lamberto de Echevarría, Univ. Pontificia, Salamanca 1988, pp. 165-187.
• W. Kasper, Il Vangelo della famiglia, Queriniana, Brescia 2014
• L. Riley, The history, nature and use of epikeia in moral Theology, Washington 1948.
• Yves Congar, “Propos en vue d’une théologie de l’<<economie>> dans la tradition latine”, Irénikon 45, 1972, pp. 155-206.
• Pedro Rodríguez, Iglesia y Ecumenismo, Rialp, Madrid 1979
• Jesús Bogarín Díaz, “Los católicos unidos irregularmente en la ordenación jurídica de las cofradías sevillanas de nazarenos”, Revista Española de Derecho Canónico 48, 1991, pp. 81-127.
• Varios, El matrimonio y su expresión canónica ante el III Milenio : X Congreso Internacional de Derecho Canónico celebrado en Pamplona en 1998, EUNSA, Pamplona 2000