Caracterización del riesgo social de la dependencia. Implicaciones para su gestión en Europa y España

  1. David Flores Ruiz 1
  2. Nelly Julia Castro Vadillo 1
  3. María de la O Barroso González 1
  1. 1 Universidad de Huelva
    info

    Universidad de Huelva

    Huelva, España

    ROR https://ror.org/03a1kt624

Revista:
Sistema: revista de ciencias sociales

ISSN: 0210-0223

Año de publicación: 2019

Número: 256

Páginas: 81-106

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Sistema: revista de ciencias sociales

Resumen

El presente artículo demuestra cómo el riesgo social de la dependencia se viene consolidando como derecho social en Europa, en general, y en España, en particular; y que su gestión debe seguir un enfoque pluralista de gestión. Para ello, en primer lugar, se aborda el análisis de este derecho social en cuanto a su nacimiento, evolución y caracterización para, posteriormente, comentar los distintos modelos de gestión que se llegan a identificar a nivel europeo, destacando las diferencias y semejanzas entre los mismos, así como la evolución de su aplicación en Europa y España. Por último, se pone en relación esas semejanzas con las características propias de este riesgo social, destacándose las tendencias en lo que respecta a la gestión del mismo en Europa. Se concluye que la gestión de este derecho social, tanto por sus características propias como por las tendencias de su gestión en Europa, se basa en el enfoque pluralista del Estado del bienestar.

€ Ver financiación

Información de financiación

Por ello, la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico –OCDE–, interesada también en el bienestar social del mundo, considera que los CLD son una cuestión de política transversal que debe integrar una gran cantidad de servicios para personas que dependen de ayuda para realizar las actividades básicas de la vida diaria durante un prolongado período de tiempo10.

Financiadores

Referencias bibliográficas

  • Organización Mundial de la Salud, Clasificación Internacional del Funcionamiento, de la Discapacidad y de la Salud (CIF), Edita Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, Madrid, 2001.
  • Consejo de Europa, Recomendación del Comité de Ministros sobre Dependencia, Resolución (98) 9, del Consejo de Ministro, de 18 de septiembre de 1998.
  • José María Martínez de Pisón, Políticas de Bienestar. Un estudio sobre los derechos sociales, Tecnos, Madrid, 1998.
  • Antonio Enrique Pérez Luño, Derechos humanos, Estado de derecho y Constitución, Tecnos, Madrid, 1995. Juan Rivero Lama, «Los derechos humanos en el ámbito laboral», en Fernando Fernández Rodríguez (coord.), Estudios sobre la encíclica Laborem exercens, BAC, Madrid, 1987, págs. 395-445.
  • 4 Élder Taylor-Gooby, New Risks, New Welfare. The transformation of the European Welfare, Oxford University Press, Oxford, 2004.
  • 7 Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, Atención a las personas en situación de dependencia en España, Libro Blanco, Instituto de Mayores y Servicios Sociales, Madrid, 2004.
  • 54ª Asamblea Mundial de la Salud (OMS, 2001) sobre Clasificación Internacional del Funcionamiento, de la Discapacidad y de la Salud (CIF), el término de discapacidad se refiere a «los déficits, las limitaciones en la actividad y las restricciones en la participación. Denota los aspectos negativos de la interacción entre el individuo con una alteración de la salud y su entorno (factores contextuales y ambientales)».
  • Pedro Castón Boyer, María del Mar Ramos Lorente y Rafael Martínez Martín, «Los cuidados de larga duración en un contexto de atención integral», Documentación Social, págs. 151-170.
  • Schulte, «Seguros sociales de cuidados de larga duración en Alemania», traducido por Gloria Fortín en Ana Arriba González y Francisco Javier Moreno Fuentes, El tratamiento de la dependencia en los regímenes de bienestar europeos contemporáneos, Ministerio de Sanidad y Política Social, Madrid, 2009, págs. 167-184.
  • Organización Mundial de la Salud, Clasificación Internacional del Funcionamiento, de la Discapacidad y de la Salud (CIF), Edita Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, Madrid, 2001.
  • Luis Cayo Pérez Bueno, «La discapacidad y las situaciones de dependencia en cifras: aproximación conceptual y estadística. Niveles actuales de protección y modelos europeos», Revista del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, Madrid, 2006, págs. 25-36.
  • Belén Zárate Rivero, El tratamiento de la dependencia como derecho social, Tirant lo Blanch, Valencia, 2012.
  • Luis Cayo Pérez Bueno, La protección de las situaciones de dependencia en España, Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad (CERMI), Madrid, 2004.
  • Zárate Rivero, El tratamiento de la dependencia como derecho social, Tirant lo Blanch, Valencia, 2012.
  • Juan Antonio Sagardoy y Bengochea, Lourdes López Cumbre y María Teresa López López (coord.), «Políticas de familia y dependenciaen el marco de la Seguridad Social», en Familia y dependencia: nuevas necesidades, nuevas propuestas, Ediciones Cinca, España, 2005, págs. 46-96.
  • Gregorio Rodríguez Cabrero, «Una visión global del debate en política social en España a través de las reformas del período 1985-2002», en Gregorio Rodríguez Cabrero, Actores sociales y reformas del bienestar, Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Madrid, 2006, págs. 15-51.
  • Querejeta González, Discapacidad/dependencia. Unificación de criterios de valoración y clasificación, IMSERSO, Madrid, 2004.
  • Belén Zárate Rivero, El tratamiento de la dependencia como derecho social, Tirant lo Blanch, Valencia, 2012.
  • Gregorio Rodríguez Cabrero, «Políticas sociales de atención a la dependencia en os regímenes de bienestar europeos de la Unión Europea», Cuaderno de Relaciones Laborales, 29, (1), 2011, págs. 13-42.
  • Antonio Abellán García, Celia Esparza Catalán y Julio Pérez Díaz, «Estructura y evolución de la población en situación de dependencia», Cuadernos de Relaciones Laborales, 29, (1), 2011, págs. 43-67.
  • Luis Moreno Fernández, «España y el bienestar Mediterráneo», I Seminario Internacional de Políticas sociales y regímenes de bienestar en transición. Orígenes, conceptos y estrategias en países con desarrollo humano alto. Universidad de Guadalajara México, 11-13 de septiembre 2006, en www.digital.csic.es/bitstream/10261/1669/1/dt-0610.pdf (consultado 13/9/2017).
  • F. Bettio, A. Simonazzi y P Villa, «Change in care regimens and female migration: the Care Drain in the Mediterranean», Journal of European Social Policy, 16 (3), 2006, págs. 271-285.
  • Raquel Martínez Buján, Bienestar y cuidados: el oficio del cariño. Mujeres inmigrantes y mayores nativos, CSIC, Madrid, 2010.
  • Francesca Colombo, Rie Fujisawa, Ana Llena y Mark Pearson, «La necesidad creciente de trabajadores para cuidados de larga duración (CLD) ¿qué están haciendo los países de la OCDE?», Revista Economistas, 122, 2009, págs. 37-46.
  • AdelaidaComas-Herrera, «Future Long-term care expediture in Germany, Spain, Italy and the United Kingdom», Ageing and Society, 26, 2006, págs. 285-302.
  • Eurostat (2018): Population and social conditions. http://epp.euostat.ec.europa.eu/portal (consultado 20/11/2018).
  • Konstantino Giannakouris, «Ageing Characterises the Demographie. Perspective of the European Societies», Eurostat Statisties in Focus 72/2008.
  • August Österle, «Regímenes de bienestar europeos y el cuidado de larga duración», en Ana Arriba González de Durana y Francisco Javier Moreno Fuentes, El tratamiento de la dependencia en los regímenes de bienestar europeos contemporáneos, Ministerio de Sanidad y Política Social, Madrid, 2009, págs. 35-60.
  • Esping-Andersen, Los tres mundos del Estado del bienestar, Alfons el Magnanim-IVEI, Generalitat de Valencia, Valencia, 1993.
  • Rafael Muñoz de Bustillo, El Estado del bienestar en el cambio de siglo. Una perspectiva comparada, Alianza Editorial, Madrid, 2000.
  • Gregorio Rodríguez Cabrero, «Estado del bienestar y sociedad del bienestar», Revista Internacional de Sociología, 8 y 9, 1994, págs. 7-29
Fuente de los datos: Dialnet