La discriminación por razón de edad desde el enfoque de los Derechos Humanos del Niño¿una asignatura pendiente en la formación para el Trabajo Social?
- Carrasco-Hierro, Eva 1
- Rodríguez-Pascual, Iván 1
-
1
Universidad de Huelva
info
ISSN: 2013-6757
Año de publicación: 2020
Volumen: 10
Número: 18
Páginas: 188-210
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Trabajo social global - Global Social Work: Revista de investigaciones en intervención social
Resumen
Los profesionales de trabajo social deben reconocer a niños y niñas como sujetos de derechos. En esta investigación, nos centramos en la percepción por parte del estudiantado del Grado en Trabajo Social de la Universidad de Huelva de la discriminación contra niñas y niños. Nos basamos en los cuatro tipos de discriminación por razón de edad propuestos por Manfred Liebel (por conducta no deseada; por protección; por restricción de acceso a servicios y también la discriminación intergeneracional) con el objetivo de conocer en qué grado los y las estudiantes de Trabajo Social reconocen diferentes manifestaciones de la discriminación hacia niños y niñas tanto como los derechos de la población infantil. Los resultados muestran un bajo conocimiento de la Convención de Derechos del Niño (CDN) así como una baja sensibilidad hacia algunas de las formas de la discriminación ejercida contra la población infantil, datos que solo tienden a mejorar significativamente en el tercer curso y que aconsejan mejorar la cantidad y la calidad de formación obligatoria en materia de enfoque de derechos del niño en la formación universitaria de las y los Trabajadoras/es Sociales.
Referencias bibliográficas
- Casas, F. (2010). Representaciones sociales que influyen en las políticas sociales de infancia y adolescencia en Europa. Revista Interuniversitaria de Pedagogía Social, 17, 15-28. Doi: https://doi.org/10.7179/PSRI_2010.17.02
- European Commission (2012). Special Eurobarometer 393: Discrimination in the EU in 2012. Wave EB77.4 – TNS Opinion & Social. Recuperado de https://ec.europa.eu/commfrontoffice/publicopinion/archives/ebs/ebs_393_en.pdf
- Ferreira, J. M. L. (2016). Un análisis crítico de la investigación cuantitativa y cualitativa en el trabajo social en la promoción del conocimiento de la ciudadanía de la infancia. En Antonia Picornell-Lucas y Enrique Pastor Seller (Coords.). Políticas de inclusión social de la Infancia y la Adolescencia (pp. 259-270). Salamanca: Grupo 5.
- Flasher, J. (1978). Adultism. Adolescence, 13(51), 517-523.
- Gaitán, L. (2014). De “menores” a protagonistas: los derechos de los niños en el Trabajo Social. Madrid: Editorial Impulso a la Acción Social - Consejo General del Trabajo Social.
- Illescas, M.I. (2015). El desafío de un trabajo social comprometido con los de¬rechos de la infancia. Un ejemplo de activismo: Lewis Hine. Trabajo Social Hoy, 74, 7-16. Doi: http://dx.doi.org/10.12960/TSH.2015.0001
- International Federation of Social Workers (2002). Social Work and the Rights of the Child: A Professional Training Manual on the UN Convention. Berna (Suiza): IFSW. Recuperado de http://cdn.ifsw.org/assets/ifsw_124952-4.pdf
- Kamerman, S. & Gatenio-Gabel, S. (2014). Social Work and Child Well Being. En A. BenArieh et al. (Eds.). Handbook of Child Well Being (pp. 403-413). New York: Springer.
- LeFrançois, B.A. (2014). Adultism. In: Thomas Teo (Ed). Encyclopedia of Critical Psychology. New York: Springer.
- Liebel, M. (2013). Niñez y Justicia Social: Repensando sus derechos. Santiago de Chile: Pehuén Editores.
- Liebel, M. (2015). El adultismo y la discriminación por edad contra los niños. En Dagmar Kutsar y Hanne Warming (Eds.). Los niños y la no discriminación: libro de texto interdisciplinar (pp. 125-151). CREAN- University Press of Estonia.
- Liebel, M., Luhamaa, K., y Gornishef, K. (2015). El Derecho a la No Discriminación: las bases y conceptos de los Derechos Humanos. En Dagmar Kutsar y Hanne Warming (Eds.). Los niños y la no discriminación: libro de texto interdisciplinar (pp. 13-30). CREAN- University Press of Estonia.
- Lima Fernández, A. (2016). Definición Global del Trabajo Social de Melbourne 2014. Revista de Treball Social. Col•legi Oficial de Treball Social de Catalunya, 207, 143-151.
- Naciones Unidas (1989). Convención sobre los Derechos del Niño. Nueva York: Naciones Unidas.
- Naciones Unidas, Comité de Derechos Humanos (1989). Observación General nº 18: No discriminación. Aprobada en el 37º período de sesiones (10 noviembre 1989). Recuperado de https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2001/1404.pdf
- Naciones Unidas (1989). Convención sobre los Derechos del Niño. Nueva York: Naciones Unidas.
- Rojas Lambertini, M. y Suárez Manrique, P. (2018). Aportes a la reflexión metodológica del Trabajo Social con la infancia vulnerable desde la doctrina de protección integral: De la formación académica al ejercicio profesional en Chile. Análisis, 14(1), 41-61. Recuperado de https://revistas.upr.edu/index.php/analisis/article/view/13447
- Reynaert, D., Bouverne-De Bie, M. & Vandevelde, S. (2010). Children’s rights education and social work: Contrasting models and understandings. International Social Work, 53(4), 443-456. Doi: https://doi.org/10.1177%2F0020872809355367
- Rodríguez Pascual, I. (2007). Para una sociología de la infancia: aspectos teóricos y metodológicos. Madrid: CIS.
- Rodríguez-Pascual, I. y Morales-Marente, I. (2013) ¿Cuántas veces dejamos de ser niños? Un análisis de la representación social de la autonomía infantil. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 143, 75-92. Doi: http://dx.doi.org/10.5477/cis/reis.143.75
- Roose, R. & De Bie, M. (2008). Children's rights: a challenge for social work. International Social Work, 51(1), 37-46. Doi: https://doi.org/10.1177%2F0020872807083914