Menores en conflicto. La reorientación de las premisas victimológicas de la justicia penal de menores

Resumen

Aparte de advertir acerca de la cautela con la que debería emplearse la expresión "Justicia penal de menores", estas líneas se destinan a reflexionar entorno a la consideración de que con la víctima o con las víctimas —con frecuencia igualmente menores— también se da un conflicto, que a juicio del autor no se puede hacer desaparecer en el seno de una conflictividad intemporal, institucional y despersonalizada, respecto de la que sólo los técnicos o el Estado tuvieran algo que decirle o imponerle, al menor (“en conflicto”). Traducido esto en términos jurídicos y político-criminales, se trataría de analizar en qué medida puede llevarse a cabo una lectura de las orientaciones seguidas por la Justicia penal de menores con relación a las víctimas que, siendo compatible con las exigencias del Estado de Derecho, al mismo tiempo, case con las particularidades que debe revestir la Justicia de menores, esto es, que sirva para algo útil socialmente y, desde luego, también para menores y víctimas —papeles que, por cierto, en este contexto, se intercambian con notable fluidez y circunstancialidad—. La reflexión empieza discurriendo por la sucinta descripción teórica de las orientaciones victimológicas en el sistema penal, y en especial de la “tercera vía”, para, a continuación, sin abandonar el carácter escueto de la exposición, indicar los abatares que han experimentado estas orientaciones en la Justicia penal de menores en España, anotando los mecanismos concretos que a ésta se han ido incorporando, y las condiciones en que ello ha tenido lugar.