La rúbrica como instrumento para evaluar mapas conceptuales desde la construcción creativa de los conocimientosUna propuesta participativa

  1. Morón Monge, Hortensia 1
  2. Morón Monge, María del Carmen 2
  3. Abril López, Daniel 3
  1. 1 Universidad de Sevilla
    info

    Universidad de Sevilla

    Sevilla, España

    ROR https://ror.org/03yxnpp24

  2. 2 Universidad de Huelva
    info

    Universidad de Huelva

    Huelva, España

    ROR https://ror.org/03a1kt624

  3. 3 Universidad de Guadalajara
    info

    Universidad de Guadalajara

    Guadalajara, México

    ROR https://ror.org/043xj7k26

Mostrar afiliacións +
Revista:
Profesorado: Revista de curriculum y formación del profesorado

ISSN: 1989-6395,  1138-414X

Ano de publicación: 2020

Título do exemplar: Miscelánea

Volume: 24

Número: 1

Páxinas: 246-264

Tipo: Artigo

DOI: 10.30827/PROFESORADO.V24I1.8514 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso aberto editor

Outras publicacións en: Profesorado: Revista de curriculum y formación del profesorado

Resumo

In this study we show how it is designed a rubric with three progression levels to evaluate concept mapping. Likewise, its implementation is exemplified from the analysis of four types of concept mapping corresponding to the main cases included in the rubric. The most notable of this evaluation instrument is both its process of obtaining and the different descriptors that configure it, giving special relevance to creativity. Methodologically we start a first rubric designed after discussion and integration of the proposal offered by pre-service teachers and research fellows. Subsequently, this initial rubric is reviewed and improved after its validation process, based on the analysis of different concept mapping. In conclusion, it should be noted that the rubric allows us to objectively and systematically evaluate subjectiveproductions, conceptual maps, from the point of view of the progressive and personal construction of knowledge. In this sense, creativity as the individual's own and unique capacity, allows us to assess the new associations of ideas and concepts that are included in the concept mapping ichnographically without limiting the diversity of possibilities and ways of building knowledge.

Referencias bibliográficas

  • Bergan-Roller, H. E., Galt, N. J., Helikar, T., y Dauer, J. T. (2018). Using concept maps to characterise cellular respiration knowledge in undergraduate students. Journal of Biological Education, 1-14. doi: https://doi.org/10.1080/00219266.2018.1541001
  • Cano, E. (2015). Las rúbricas como instrumento de evaluación de competencias en educación superior: ¿uso o abuso? Profesorado, Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 19(2), 265-280. Disponible enhttp://digibug.ugr.es/bitstream/handle/10481/37376/rev192COL2.pdf?sequence=1&isAllowed=y
  • Chamberlain, RP (2015). Uso de mapas conceptuales en la ciencia política. Revista de Educación en Ciencias Políticas,11(3), 347-357.
  • Chamizo, J. A. (1995). Mapas conceptuales en la enseñanza y la evaluación de la química. Educación Química, 6(2), 118-124. Disponible en http://www.joseantoniochamizo.com/pdf/mapas.pdf
  • Conde, A. y Pozuelo, F. (2007). Las plantillas de evaluación (rúbrica) como instrumento para la evaluación. Un estudio de caso en el marco de la reforma de la enseñanza universitaria en el EEES. Investigación en la Escuela, 63, 77-90.
  • Costamagna, A. M. (2001). Mapas conceptuales como expresión de procesos de interrelación para evaluar la evolución del conocimiento de alumnos universitarios. Enseñanza de las Ciencias, 19(2), 309-318.
  • Creswell, J. W. (1998). Qualitative Inquiry and Research Design: Choosing Among Five Approaches. Londres: Sage.
  • Díaz, J. R. (2002). Los mapas conceptuales como estrategia de enseñanza y aprendizaje en la educación básica - propuesta didáctica en construcción. Educere, 6, 194-203. Disponible en http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=35601811
  • Escrivà-Colomar, I. y Rivero, A. (2017). Progresión de las ideas de los futuros maestros sobre la construcción del conocimiento científico a través de mapas generados en una secuencia de actividades. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 1(1), 199-214. Disponible en http://ojs.uca.es/index.php/tavira/article/viewFile/1071/978
  • García Díaz E. (1999). Una hipótesis de progresión sobre los modelos de desarrollo en Educación Ambiental. Investigación en la Escuela, 37, 15-32.
  • García Jiménez, S. M.ª (2006). Los mapas conceptuales en Educación Infantil. Investigación y Educación, 25(II). Disponible en http://www.edulibre.info/IMG/pdf/mapasinfantil.pdf (consultado el 19 de julio de 2018).
  • Gordillo, W., Pinzón, W. J., y Martínez, J. H. (2017). Los Mapas Conceptuales: una Técnica para el Análisis de la Noción de Derivada en un Libro de Texto. Formación universitaria,10(2), 57-66. doi: https://dx.doi.org/10.4067/S0718-50062017000200007
  • Haquin, D. M. (2011). La perspectiva multimodal sobre la comunicación: desafíos y aportes para la enseñanza en el aula. Revista Electrónica Diálogos educativos, 22, 3-14.
  • Kinchin, I. M., Hay, D. B., y Adams, A. (2000). How a qualitative approach to concept map analysis can be used to aid learning by illustrating patterns of conceptual development. Educational research, 42(1), 43-57. UR - https://doi.org/10.1080/001318800363908
  • Kinchin, I. M., y Cabot, L. B. (2007).Using concept mapping principles in PowerPoint. European Journal of Dental Education, 11(4), 194-199.
  • Moreira, M. A. y Novak J. D. (1988). Investigación en enseñanza de las ciencias en la Universidad de Cornell: esquemas teóricos, cuestiones centrales y abordes metodológicos. Enseñanza de las Ciencias, 6(1), 3-18.
  • Novak, J. D. y Cañas, A. J. (2006). La teoría subyacente a los mapas conceptuales y a cómo construirlos. Technical Report IHMC CmapTools 2006-01. Florida Institute for Human and Machine Cognition. Disponible en http://eprint.ihmc.us/149/1/cmc2006-p233.pdf
  • Pozuelos, F. J. y Romero, A. (2002). Decidir sobre el currículum. Distribución de competencias y responsabilidades. Sevilla: Cooperación Educativa – Kikirikí. Publicaciones MCEP.
  • Presutti, M. E., Miceli, E. C., y Laporte, G. M. (2009). Mapas Conceptuales como Herramienta en la Enseñanza de Contenidos Comunes a Diferentes Cursos de Ingeniería Agronómica. Formación universitaria,2(6), 39-48. doi: https://dx.doi.org/10.4067/S0718-50062009000600006
  • Roberts, R., y Johnson, P. (2015). Understanding the quality of data: a concept map for ‘the thinking behind the doing’in scientific practice. The Curriculum Journal,26(3), 345-369. doi: https://doi.org/10.1080/09585176.2015.1044459
  • Soriano, E. S., y Vera-Muñoz, M. I. (2017). El Impacto de los mapas mentales como organizadores gráficos en la construcción de conceptos de Arte en educación primaria. En XXVIII Simposio Internacional de Didáctica de las Ciencias Sociales. Investigación en Didáctica de las Ciencias Sociales. Retos, preguntas y líneas de Investigación. Celebrada el 4-6 abril 2017 en Universidad de Córdoba, 773-783.
  • Vera-Vélez, L. (2008). La Rúbrica y la lista de cotejo. Departamento de Educación y Ciencias Sociales. Universidad de Puerto Rico. Recinto Ponce.
  • Wallace, J. D., y Mintzes, J. J. (1990). The concept map as a research tool: Exploring conceptual change in biology. Journal of research in science teaching, 27(10), 1033-1052. Disponible en http://wiki.biologyscholars.org/@api/deki/files/1588/=Wallace_1990.pdf
  • Wamba A. M., y Jiménez, R. (2003). ¿Es posible el cambio en los modelos didácticos personales? Rev. Interuniv. de Formación del Profesorado, 17(1), 113-131.
  • Zazueta M. A., y Herrera, L. F. (2008). Rúbrica o matriz de valoración, herramienta de evaluación formativa y sumativa. Quaderns digitals, 55.
Fonte de datos: Dialnet