La enseñanza sobre el medio y los libros de texto en Andalucíaun análisis de contenido y de concepciones del profesorado

  1. López Sánchez, Francisco Javier 1
  2. García Prieto, Francisco Javier 1
  3. Travé González, Gabriel 1
  1. 1 Universidad de Huelva
    info

    Universidad de Huelva

    Huelva, España

    ROR https://ror.org/03a1kt624

Journal:
Revista complutense de educación

ISSN: 1130-2496,  1988-2793

Year of publication: 2018

Volume: 29

Issue: 2

Pages: 539-557

Type: Article

DOI: 10.5209/RCED.53450 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Revista complutense de educación

Abstract

The objective of this paper is to know and contrast the assessment of teachers on textbooks as the official curriculum developers and guarantors of certain recommendations of general and specific didactics. The use of an integrated methodology has allowed combining two lines of research in a single study in pursuit of some more elaborated interpretations of the same reality. Through content analysis we have obtained a very approximate view of the didactic treatment that manuals print into these teachings, at the same time we administered a questionnaire to a sample of 863 teachers which has allowed us to know their views about our subjects of study. The main conclusions builds on the weakness of the material to respond to regulatory and bibliographical demands, the presence of a large sector of teachers who know the limitations of textbooks, the express discontent of a small minority and, however, the majority use, and in many cases exclusive, of this material in the classroom. This paradox requires further exploration on didactics representations specific to teachers as well as the ways to achieve greater harmony between conceptions and practices.

€ View funding

Funding information

Financiado por el Proyecto de Investigación de Excelencia (P09-SEJ5219)

Funders

  • Proyecto de Investigación de Excelencia
    • P09-SEJ5219

Bibliographic References

  • Apple, M. (1991). Teachers and texts: a political economics of class and gender relations in education. New York and London: Routldege and Kegan Paul.
  • Atienza, e., & Van Dijk, T. A. (2010). Identidad social e ideología en libros de texto españoles de Ciencias Sociales. Revista de Educación(353), 67-106.
  • Blanco, A. (2008). La representación del tiempo histórico en los libros de texto de primero y segundo de Enseñanza Secundaria Obligatoria. Enseñanza de las Ciencias Sociales(7), 77-88.
  • Blaxter, L., Hughes, C., & Tight, M. (2000). Cómo se hace una investigación. Barcelona: Editorial Gedisa.
  • Calvo, P., Araceli, M., & Martín-Sánchez, M. (2005). Análisis de la adaptación de los libros de texto de ESO al currículo oficial en el campo de la química. Enseñanza de las ciencias, 23(1), 17-32.
  • Candace, F., & Kamini, J. (2011). Exploring teacher knowledge and action supporting technology-enhanced teaching in elementary schools: two approaches by pre-service teachers. Australiasan Journal of Educational Technology, 27(7), 1227-1246.
  • Cañal, P., Travé, G., & Pozuelos, F. J. (2011). Análisis de obstáculos y dificultades de profesores y estudiantes en la utilización de enfoques de investigación escolar. Investigación en la escuela(73), 5-26.
  • Consejería de Educación (2007). Orden de 10 de agosto por la que se desarrolla el currículum correspondiente a la Educación Primaria en Andalucía.
  • De la Caba, M. A., & López-Atxurra, M. F. (2005). Actividades de participación y desarrollo de competencias de ciudadanía en lo libros de texto de educación primaria de la comunidad autónoma vasca. Revista de Educación(336), 377-396.
  • De Pro, A., & Miralles, P. (2009). El currículum de conocimiento del medio natural, social y cultural en primaria. Educatio Siglo XXI: revista de la Facultad de Educación, 27(1), 59-96.
  • De Pro, C., & De Pro, A. (2011). ¿Qué estamos enseñando con los libros de texto? La electricidad y la electrónica de Tecnología de 3º en ESO. Revista Eureka sobre enseñanza y divulgación de las ciencias, 8(2), 149-170.
  • Delval, J. (2013). El descubrimiento del mundo económico en niños y adolescentes. Madrid: Morata.
  • Estepa, J., Ferreras, M., López, I., & Morón, H. (2011). Análisis del patrimonio presente en los libros de texto: obstáculos, dificultades y propuestas. Revista de Educación(355), 573-588.
  • Fernández, F. (2002). El análisis de contenido como ayuda metodológica para la investigación en Ciencias Sociales. Revista de Ciencias Sociales (96), 35-53.
  • Filipovitch, A. J., & Ozturc, T. (2012). Teaching the social studies through your local community. Social Education, 76(2), 85-87.
  • Forbes, C., & Davis, E. (2010). Curriculum design for inquiry: preserviceelementary teacher’s mobilization and adaptation o f science curriculum materials. Journal of Research in Science Teaching, 47(7), 820-839.
  • Friese, S. (2011). Using ATLAS.ti for analyzing financial crisis data. FORUM: qualitative social research, 12(1), Art. 39.
  • Moreno, O. y García, F.F. (2013). Educar para la participación ciudadana desde una perspectiva planetaria. Íber: Didáctica de las Ciencias Sociales, Geografía e Historia, 74, 9-16
  • Gómez, P. (2008). Escuela, memoria y entorno. Aula de innovación educativa(177), 36-37.
  • Hernández, A. (2012). ¿Cómo tratan los libros de texto de Bachillerato la crisis económica? Análisis de contenido. Investigación en la Escuela(76), 61-74. Junta de Andalucía (2012). Estadísticas educativas. Sevilla: Consejería de Educación Cultura
  • Kasim, Y. (2008). A case study on the use of materials by classroom teachers. Educational sciences: theory and practice, 8(1), 305-322. Keral, B. (2012). The incorporation and abjection of official knowledege. Philosophical
  • Klaus-Henning, H., Hlawatsch, S., & Lücken, M. (2007). Enactment of a geoscience
  • Krajcik, J., McNeill, K. L., & Reiser, B. J. (2007). Learning-goals driven design model: developing curriculum materials that align with national standars and incorporate projectbased pedagogy. Science Education 92(1), 1-32. doi:DOI 10.1002/sce.20240
  • Martínez-Bonafé, J. (2002). Políticas del libro de texto escolar. Madrid: Morata. Martínez-Bonafé, J., & Rodríguez, J. (2010). El currículum y el libro de texto: una dialéctica siempre abierta. In J. Gimeno (Ed.), Saberes e incertidumbres sobre el currículum (pp. 246-268). Madrid: Morata.
  • Martínez-Olmo, F. (2002). El cuestionario. Un instrumento para la investigación en las Ciencias Sociales. Barcelona: Laertes.
  • Martínez-Valcárcel, N., Pineda, F., & Valls, R. (2009). El uso del libro de texto de historia de España en bachillerato: diez años de estudio, 1993-2003, y dos reformas (LGE y LOGSE). Didáctica de las Ciencias Experimentales y Sociales (23), 3-35.
  • Mateos, J. (2008). La asignaturización del conocimiento del medio en los textos y los contextos escolares. El entorno en las aulas. Investigación en la escuela(65), 59-70.
  • Mazawi, A. (2011). Which Palestine should we teach? Signatures, palimpsets and struggles over school textbooks. Studies in Philosophy and Education, 30(2), 169-183.
  • McMillan, J. H., & Schumacher, S. (2005). La investigación educativa. Madrid: Pearson Educación.
  • MEC (2006). Ley Orgánica de Educación 2/2006.
  • Molina, J. A., & Travé, G. (2014). Concepciones y prácticas del profesorado de economía sobre el uso de materiales curriculares: un análisis exploratorio. Enseñanza de las Ciencias Sociales(13), 71-83.
  • Monero i Font, C. (2010). !SAquen el libro de texto! resistencia, obstáculos y alterantivas en laformación de los docentes para el cambio educativo. Revista de Educación, 382 (Ejemplar dedicado a: Las TIC en la educación obligatoria, de la teoría a la política y la práctica), 583297.
  • Pingel, F. (2010). UNESCO guidebook on textbook research and textbook revision. Second revised and updated edition. París: Braunschweig.
  • Rodríguez, J. (2000). Os materiais curriculares impresos e a reforma educativa en Galicia. (Tesis doctoral inédita), Universidad de Santiago de Compostela.
  • Santisteban, A., & Pages, J. (2011). Didáctica del conocimiento del medio social y cultural en la educación primaria. Madrid: Síntesis.
  • Santos, M. Á. (1996). Evaluar es comprender. Investigación en la escuela(30), 5-13. Sosniak, L. A., & Stodolsky, S. (1993). Teachers and textbooks: materials use in four fourth grade classroom. The elementary school journal, 9(3), 249-275.
  • Tonucci, F. (1990). Con ojos de niño. Buenos Aires: Barcanova Educación.
  • Su, M. A. (2007). Ideological representation of Taiwan’s history. An analysis of elementary social
  • Travé, G., Pozuelos, F. J., Cañal, P., & De las Heras, M. Á. (2013). Experimentación de una guía de análisis de materiales y desarrollo de la enseñanza del medio natural y social. Investigación en la escuela(81), 5-20.
  • Travé, G. (2013). Tema del mes. Conocimiento del medio. Cuadernos de pedagogía(432), 47-73.
  • Travé, G., Pozuelos, F. J., & Soto, A. (2015). Profesores y materiales curriculares en la enseñanza de la realidad social y natural. Análisis de concepciones sobre la práctica reflexionada del profesorado andaluz. Archivos analíticos de políticas educativas, 23(10), 1-36.
  • Zaid, A. E., & Diala, H. (2011). Evaluating social and natural education textbook based on de the criteria of knowledge-based economics from the perspectives of elementary teachers in Jordan. Education, 131(3), 684-696.
  • Güemes, R. (2001). Algunas investigaciones en torno al uso de los libros de texto en las aulas. Comunicación y pedagogía: nuevas tecnologías y recursos didácticos(175), 76-83.
  • Miralles, P., Delgado, C., & Caballero, M. R. (2008). Análisis del concepto de familia en las imágenes de los libros de texto de Educación Infantil. Enseñanza de las Ciencias Sociales. Revista de Investigación.(7), 89-98.
Data source: Dialnet