Gran dependencia y uso de servicios sanitarios¿un exceso de demanda?

  1. José Manuel Jiménez Rodríguez 1
  2. Carmen Fajardo Contreras 2
  3. Mohamed Farouk Allam 3
  1. 1 Unidad de Gestión Clínica Rute/Iznajar. Distrito Sanitario Córdoba Sur
  2. 2 Unidad de Gestión Clínica Rute. Distrito Sanitario Córdoba Sur.
  3. 3 Distrito Sanitario Córdoba Sur, Lucena
Journal:
Gerokomos: Revista de la Sociedad Española de Enfermería Geriátrica y Gerontológica

ISSN: 1134-928X

Year of publication: 2014

Volume: 25

Issue: 4

Pages: 148-151

Type: Article

DOI: 10.4321/S1134-928X2014000400004 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Gerokomos: Revista de la Sociedad Española de Enfermería Geriátrica y Gerontológica

Abstract

Objectives: The objective of our study is to evaluate the magnitude of use of health services by elderly and/or disabled patients with severe level of dependence. Design: Transversal descriptive study. Location: Village of Rute. Province of Cordoba (Spain). Study population and sample: All elderly and/or disabled patients with severe level of dependence living in the village of Rute (Cordoba, Spain), from January 1, 2010 to December 31, 2010. Results: 73 elderly and/or disabled patients with severe level of dependence were included. The average age was of 75.2 (SD19.3, range 12-98) and 61.6% were women. The mean number of Primary Healthcare Centre(PHC)/Home Visits of family doctor, nurse, social worker and case management nurse were 22.4 (SD 24.4)/0.52 (SD 1.6), 8.6 (SD 6.7)/7.9 (SD 21.9), 0.88 (SD 1.4)/1 (SD 1,2) and 0.60 (SD 1.2)/0.1 (SD 0.30) respectively. The average PHC emergency visits was 4.97 (SD 10.9) and hospital emergency visits 1.05(SD 1.8), with an average of 1.99 (SD 3.7) scheduled specialty referrals. Conclusion: Elderly and/or disabled patients with severe level of dependence demand important number of medical and nursing visits. Needs of elderly and/or disabled patients should be considered in all public health policies and plans.

Bibliographic References

  • Constitución Española. Secretaria General del Senado. 5.a ed. Madrid: Biblioteca Nueva; 2010.
  • Cohen MA, Méndez LH. La Sociedad del Riesgo: Amenaza y Promesa. Sociológica. 2000;15(43):173-201.
  • Sotelo I. El Estado Social: Antecedentes, origen, desarrollo y declive. Fundación Alfonso Martín Escudero. Madrid: Editorial Trotta; 2010.
  • Bertrand G, Hiernaux D, Lindon A. Tratado de geografía humana. Barcelona: Anthropos; 2006.
  • Beltrán M. Burguesía y Liberalismo en la España del siglo XXI. Granada: Edita Universidad de Granada; 2010.
  • III Plan Andaluz de Salud 2003-2008. Convergencias. Plan de apoyo a la familia. Línea prioritaria de actuación 4 y siguiente. Sevilla: Junta de Andalucía; 2003. p. 83-109.
  • Garcés J, Ródenas F, Sanjosé V. Towards a new welfare state: the social sustainability principle and health care strategies. Health Policy. 2003;65:201-15.
  • Ley de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las personas en situación de Dependencia. L. No. 39 (Dic. 14, 2006).
  • Arriba A, Moreno FJ. El tratamiento de la dependencia en los regímenes de bienestar europeo contemporáneos. Colección estudios. Serie dependencia. Secretaría general de política social y consumo. Madrid: IMSERSO; 2009.
  • Durán MA. Los Costes Invisibles de la Enfermedad. 2.a ed. Madrid: Fundación BBVA; 2003.
  • Zarit S, Leitsch S. Applications of personal control. En: Zarit SH, Pearlin LI, Schaie KW, editores. Personal control in social and life course contexts. New York: Springer; 2002; p. 281-300.
  • OMS. Comisión sobre determinantes sociales en salud. Subsanar las desigualdades en una generación. Alcanzar la equidad sanitaria actuando sobre los determinantes sociales en salud. Disponible en: http://www.who.int/social_determinants/final_report/csdh_finalreport_2008_execsumm_es.pdf