Aplicación del Listado de Situaciones Estresantes para el Arbitraje (LISEA) en árbitros de fútbol

  1. Diego Vela 1
  2. Félix Arbinaga 1
  1. 1 Universidad de Huelva, España
Revista:
Revista iberoamericana de psicología del ejercicio y el deporte

ISSN: 1886-8576

Año de publicación: 2018

Volumen: 13

Número: 2

Páginas: 281-287

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Revista iberoamericana de psicología del ejercicio y el deporte

Resumen

El objetivo del trabajo es analizar el comportamiento del Listado de Situaciones Estresantes para el Arbitraje (LISEA), desarrollado en árbitros de baloncesto, cuando es aplicado a los árbitros de fútbol. Han participado un total de 111 árbitros de fútbol que pertenecen tanto al Comité Técnico de Árbitros de Huelva (CA-Huelva) como de Sevilla (CA-Sevilla). La prueba evalúa la intensidad y direccionalidad emocional relacionada a claves contextuales, en los momentos previos y durante el encuentro. El instrumento mostró una alta fiabilidad en la condición de intensidad de los cambios emocionales (.879 antes del partido y de .908 durante el partido) y direccionalidad (.927 antes del partido y de .947 durante el partido). Los resultados indican que las distintas fuentes de estrés percibidas influyen de manera significativa y diferente según el momento temporal, existiendo correlación negativa entre la “presencia de informador”, “presencia de los medios de comunicación”, “compañero de arbitraje” y los años de experiencia de los árbitros de fútbol. En la direccionalidad se encontraron correlaciones significativas en “puesto que ocupa en la liga”y “compañero de arbitraje”. La incidencia resultó ser significativamente más alta antes del partido que durante el mismo.

Referencias bibliográficas

  • Abdeddaim, A., Sebbane, M., Zitouni, A., Zubiaur, M., y Boumesdji, A. (2016). Efecto de la base de conocimientos y de la memoria experta en una tarea de detección de errores de arbitraje en balonmano. Revista Iberoamericana de Psicología del Ejercicio y el Deporte, 11(2), 239-245.
  • Alonso-Arbiol, I., Arratibel, N., y Gómez, E. (2008). La motivación del colectivo arbitral en fútbol: un estudio cualitativo. Revista de Psicología del Deporte, 17(2) 187-203.
  • Alonso-Arbiol, I., Falcó, F., López, M., Ordaz, B., y Ramírez, A. (2005). Development of a questionnaire for the assessment of sources of stress in Spanish soccer referees. Ansiedad y Estrés, 11(2-3), 175-188.
  • Blasco, T. (1999). Competencia personal, autoeficacia y estrés en árbitros de ciclismo. Revista de Psicología del Deporte, 8(2), 195-205.
  • Buceta, J. M., del Pino, C., Gimeno, F., García-Aranda, J. M., y Ruíz, J. A. (1999). Necesidades psicológicas de los árbitros de fútbol de alta competición. Recuperado de http://www.palestraweb.com/zona_libre/boletin/carpenews 05/arbit.htm.
  • Cruz, D. V., y Silva, C. (2016). Construcción de una escala para evaluar factores situacionales y externos asociados al rendimiento deportivo. Educación Física y Deporte, 34(2), 389-407.
  • Dorsch, K., y Paskevich, D. (2007). Stressful experiences among six certification levels of ice hockey officials. Psychology of Sport and Exercise, 8, 585-593. Doi: 10.1016/j.psychsport. 2006.06.003
  • Dosil, J. (2004). Psicología de la actividad física y del deporte. Madrid: McGraw-Hill.
  • Garcés de los Fayos, E. y Vives, L. (2003). Formación en árbitros y jueces deportivos: mejora de las competencias y habilidades psicológicas del árbitro. En F. Guillén (Dir.), Psicología del arbitraje y el juicio deportivo (pp. 161-186). Barcelona: INDE.
  • Gencay, R., y Selcuk, F. (2009). Magnitude of psychological stress reported by soccer referees. Social Behavior and Personality: an International Journal, 37(7), 865-868.
  • Gimeno, F., Buceta, J. M., Lahoz, D., y Sanz, G. (1998). Evaluación del proceso de toma de decisiones en el contexto del arbitraje deportivo: propiedades psicométricas de la adaptación española del cuestionario DMQ II en árbitros de balonmano. Revista de Psicología del Deporte, 7(2), 249-258.
  • González, A. M. (1999). Magnitud y fuentes de estrés en árbitros de baloncesto y voleibol de élite. En G. Nieto y E. Garcés (coord.). Psicología de la actividad física y el deporte: Áreas de investigación y aplicación (pp. 52-59). Murcia: Sociedad Murciana de Psicología de la Actividad Física y el Deporte.
  • Guillén, F. (2003). Características de eficacia requeridas en los árbitros y jueces deportivos. En F. Guillén (Ed.), Psicología del Arbitraje y el Juicio Deportivo (pp. 55-75). Barcelona: Inde.
  • Guillén, F., y Feltz, D.L. (2011). A conceptual model of refereeefficacy. Frontiers in Psychology, 2, 1-5. doi: 10.3389/fpsyg.2011.00025.
  • Guillén, F., Jiménez, H. y Pérez, A. (1999). Diferencias entre árbitros y jueces deportivos: análisis de las características percibidas positivamente. En G. Nieto, y E. Garcés de los Fayos (Coords.), Actas del VII Congreso Nacional de Psicología de la Actividad Física y el Deporte (pp. 571-584). Murcia: Universidad de Murcia.
  • Guillén, F., y Jiménez, H. (2001). Características deseables en el arbitraje y el juicio deportivo. Revista de Psicología del Deporte, 10 (1), 23-34.
  • Ittenbach, R. F., y Eller, B. F. (1988). A personality profile of south Eastern conference football officials. Journal of Sport Behavior, 11, 115-125.
  • Jaenes, J. C., Bohórquez, M. R., Caracuel, J. C., y López, A. M. (2012). Estado emocional y situaciones de estrés en árbitros de baloncesto. Cuadernos de Psicología del Deporte, 12(2), 17-24.
  • Jones, G. (1991). Recent developments and current issues in competitive state anxiety research. The Psychologist: Bulletin of the British Psychological Society, 4, 152-155.
  • Kaissidis-Rodafinos, A., Anshel, M. H., y Porter, A. (1997). Personal and situational factors that predict coping strategies for acute stress among basketball referees. Journal of Sports Science, 15, 427–436
  • MacMahon, C., Helsen, W. F., Starkes, J.L. & Weston, M. (2007) Decision-making skills and delibérate practice in elite association football referees, Journal of Sports Sciences, 25(1), 65-78. doi:10.1080/02640410600718640
  • Marrero, G. (1998). Estudio sobre los árbitros de fútbol. Las Palmas de Gran Canaria: Centro de Estudios del Arbitraje Deportivo.
  • Marrero, G. y Gutiérrez, C. (2002). Las motivaciones de los árbitros de fútbol. Revista de Psicología del Deporte, 11, 69-82.
  • Marrero, G., Martín-Albo, J. M. y Núñez, J. L. (2003). Psicología, arbitraje y juicio deportivo. En A. Hernández (Coord.). Psicología del deporte (pp. 129-144). Buenos aires: EF deportes.
  • Mitchel, J. S., Leonard, W. M., y Schmitt, R. L. (1982). Sport officials’ perceptions of fans, players, and their occupations: A comparative study of baseball and hockey. Journal of Sport Behavior, 5, 83-95.
  • Noce, F. (1999). Análise do estrés psíquico em atletas de voleibol de alto nivel: um estudio comparativo entre géneros (Tesis de Maestría sin publicar). Universidade Federal de Minas Gerais. Belo Horizonte, Brasil.
  • Rodríguez, M.C., Salazar, W., y Arroyo, F., (2009). Juicio arbitral y desempeño cognitivo asociado con deshidratación en árbitros de fútbol. Revista Iberoamericana de Psicología del Ejercicio y el Deporte, 4(1), 29-44.
  • Samulski, D. M. y Noce, F. (2003). Estrés psicológico en árbitros de deportes colectivos. En F. Guillén (Ed.), Psicología del arbitraje y el juicio deportivo (pp.109-132). Barcelona: INDE.
  • Segura, J., Virgili, C., Mora, N., Barrera, S., Coll, M., Montagut, G., y Albert, M. (1999). Toma de decisiones y experiencia en árbitros de baloncesto. En G. Nieto, y E. Garcés de los Fayos (Coords.), Actas del VII Congreso Nacional de Psicología de la Actividad Física y el Deporte (pp. 642-655). Murcia: Universidad de Murcia.
  • Tabernero, B., y Márquez, S. (1999). Estilos cognitivos en árbitros de baloncesto. En G. Nieto y E. Garcés (Coord.). Actas del VII Congreso Nacional de Psicología de la Actividad Física y el Deporte (pp. 265-269). Murcia, España.
  • Tuero, C., Tabernero, B., Márquez, S. y Guillén, F. (2002). Análisis de los factores que influyen en la práctica del arbitraje. SCAPE, 1(1), 7-16.
  • Weinberg, R. S. y Richardson, P. A. (1990). Psychology of Officiating, Champaign, IL: Human Kinetics.
Fuente de los datos: Dialnet