Apuntes sobre la administrativización del Derecho penal del medio ambiente

Referencias bibliográficas

• ALCÁCER GUIRAO, R.; “La protección del futuro y los daños cumulativos”, en ADPCP 2001, pp. 143 a 174
• ALONSO ÁLAMO, M.; “Trama de la vida y protección penal del ambiente”, en Un Derecho penal comprometido. Libro Homenaje al Prof. Dr. Gerardo Landrove Díaz, Valencia, 2011, pp. 47 a 92
• ANARTE BORRALLO, E.; “Criterios objetivo-normativos de imputación en la jurisprudencia penal alimentaria”, en BOIX REIG, J/BERNARDI, A, (dirs.) Responsabilidad penal por defectos en productos destinados a los consumidores, Iustel, Madrid, 2005, pp. 381-415.
• ARENAS HIDALGO, N.; “El cambio climático y los desplazamientos de población. La migración como estrategia de adaptación”, en GILES CARNERO (Coord.) Cambio climático, energía y derecho internacional: perspectivas de futuro, Thomson Reuters Aranzadi, 2012, pp. 221 a 235.
• BAÑO LEÓN, J.M.; “El principio de precaución en el Derecho público”, en BOIX REIG, J/BERNARDI, A, (dirs.) Responsabilidad penal por defectos en productos destinados a los consumidores, Iustel, Madrid, 2005, pp. 29-41.
• BAUZÁ MARTORELL, F. J, “Presentación”, en BAUZÁ MARTORELL, F. J.(Dtor); Derecho Administrativo y Derecho Penal: Reconstrucción de los límites, Barcelona, ed. Wolkers Kluwer SA, 2016, pp 11-12
• BERDUGO GÓMEZ DE LA TORRE, I.; en DEMETRIO CRESPO/RODRÍGUEZ YAGÜE (Coords) Curso de Derecho Penal. Parte General., 3ª ed., ediciones Experiencia, Barcelona, 2016.
• BUSTOS RUBIO, M.; Delitos acumulativos, Tirant lo Blanch, Valencia, 2017.
• BOIX REIG, J; “La jurisprudencia constitucional sobre el principio non bis in ídem”, pp. 65-100, en BOIX REIG, J/BERNARDI, A, (dirs.) Responsabilidad penal por defectos en productos destinados a los consumidores, Iustel, Madrid, 2005, pp. 65-100.
• CANO CAMPOS, T.; “El concepto de sanción y los límites entre el Derecho penal y el Derecho administrativo sancionador”, en BAUZÁ MARTORELL, F. J.(Dtor); Derecho Administrativo y Derecho Penal: Reconstrucción de los límites, Barcelona, ed. Wolkers Kluwer SA, 2016, pp. 207-236.
• CASTELLÓ NICÁS, N.; “Concepto, contenido y protección del medio ambiente en el delito del artículo 325 del código penal (su relación con el artículo 328 tras la reforma 5/2010 de 22 de junio)”, en CASTELLÓ NICÁS (dir), El cambio climático en España: análisis técnico-jurídico y perspectivas, Dykinson, Madrid, 2011.
• DÍEZ RIPOLLÉS, J.L.; .L.; Derecho penal español. Parte general, 4ª ed., Tirant lo Blanch, Valencia, 2015.
• DOVAL PAIS, A.; “Problemas aplicativos de los delitos de fraude alimentario nocivo. Especial referencia al umbral del peligro típico en la modalidad de administración de sustancias no permitidas a animales de abasto”, en BOIX REIG, J/BERNARDI, A, (dirs.) Responsabilidad penal por defectos en productos destinados a los consumidores, Iustel, Madrid, 2005, pp. 341-379.
• DOVAL PAIS, A.; “Vagas ofensas. Algunas cuestiones metodológicas que plante la moderna intervención penal”, en Estudios de Derecho penal. Homenaje al profesor Santiago Mir Puig, ed. B de f, Montevideo-Buenos Aires, 2017, pp. 67 a 80.
• ESCOBAR VÉLEZ, S.; “El traslado del principio de precaución al Derecho penal en España”, en Revista Nuevo Foro Penal Vol. 6, No. 75, julio-diciembre 2010, pp. 15-40, Universidad EAFIT, Medellín.
• FEIJÓO SÁNCHEZ, B.; “Sobre la administrativización del derecho penal en la sociedad del riesgo. Un apunte sobre la política criminal a principios del siglo XXI”, en Derecho penal contemporáneo. Revista Internacional, nº 19, 2007, pp. 101 a 152
• FRISCH, W.; “Derecho penal y protección del clima”, en InDret, Revista para el Análisis del Derecho, octubre 2015 4/2015
• FUENTES OSORIO, J.L.; “Formas de anticipación de la tutela penal”, en RECPC 08-08 (2006)
• GARCÍA RIVAS, N.; “Influencia del principio de precaución sobre los delitos contra la seguridad alimentaria”, en Boix Reig, J/Bernardi, A, (dirs.) Responsabilidad penal por defectos en productos destinados a los consumidores, Iustel, Madrid, 2005, pp. 417-464, y en Revista de Derecho Penal y Criminología nº 15 (2005), págs. 55-94
• GILES CARNERO, R.; “El cambio climático como riesgo y amenaza para la seguridad: derivaciones en el desarrollo del régimen jurídico internacional en materia de clima”, en Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política y Humanidades, año 18, nº 36. Segundo semestre de 2016. Pp. 315-338
• GNÜCHTEL, R.; “Klimawandel: Konflikte und Kriminalität. Eine neue sicherheitspolitische Hearusforderung im 21.Jahrhundert”, en MschrKrim, Heft 1, 2013, pp. 14 a 29.
• GÓMEZ LANZ, J.; “Liberalismo jurídico-penal y punición de los ataques al sistema climático: la razonable impunidad de los ataques al sistema climático en el contexto de un derecho penal liberal” (1), en Diario La Ley, Nº 8498, Sección Tribuna, 11 de Marzo de 2015
• GÓMEZ RIVERO, M.C.; “Delitos contra los recursos naturales y el medio ambiente”, en Nociones fundamentales de Derecho Penal, 2ª ed., Tecnos, Madrid, 2015, pp. 425-463.
• GÓMEZ RIVERO, Mª.C.; “Causalidad, incertidumbre científica y resultados a largo plazo”, en Revista General de Derecho Penal núm. 9, 2008, pp. 1 a 45.
• GÓRRIZ ROYO, “Delitos contra los recursos naturales y el medio ambiente (arts. 325, 326, 326 bis, 327 y 328 CP)”, en GONZÁLEZ CUSSAC (dir.), Comentarios a la Reforma del Código penal de 2015, Tirant lo Blanch, Valencia, 2015, pp. 1001-1045.
• HASSEMER/MUÑOZ CONDE, La responsabilidad por el producto en derecho penal, Tirant lo Blanch, Valencia 1995
• HEFENDEHL, R.; Derecho penal medioambiental: ¿por qué o cómo?, en Estudios Públicos, 110 (otoño 2008), Santiago de Chile
• HEINE, G.; “Accesoriedad administrativa en el Derecho Penal del Medio Ambiente”, ADPCP 1993, tomo 1, pp. 289-315.
• HORTAL IBARRA, J.C.; “La expansión del Derecho penal en la jurisprudencia del Tribunal Supremo. El delito ecológico como ejemplo”, en Estudios de Derecho penal. Homenaje al profesor Santiago Mir Puig, ed. B de f, Montevideo-Buenos Aires, 2017, pp. 1083 a 1093
• KUHLEN, L.; «Umweltstrafrecht, auf der Suche nach einer neuen Dogmatik», ZStW, 105 (1993), pp. 697 a 726
• MATALLÍN EVANGELIO, A.; “Protección penal de la biodiversidad (Arts. 332, 334 y 33 CP)”, en González Cussac (dir.), Comentarios a la Reforma del Código penal de 2015, Tirant lo Blanch, Valencia, 2015, pp. 1047 a 1071
• MENDOZA BUERGO, B.; “Principio de precaución, derecho penal del riesgo y delitos de peligro”, en Romeo Casabona (Ed), Principio de precaución, Biotecnología y Derecho, Cátedra Interuniversitaria Fundación BBVA-Diputación Foral de Bizkaia de Derecho y Genoma Humano-Universidad de Deusto, Universidad del País Vasco/EHU y ed. Comares, 2004,pp. 435-473.
• MENDOZA BUERGO, B.; Límites dogmáticos y político-criminales de los delitos de peligro abstracto, Comares, Granada 2001
• MÜLLER-TUCKFELD, J.C.; “Ensayo para la abolición del Derecho penal del medio ambiente”, (trads. Iñigo/Pastor/Ragués) en La insostenible situación del Derecho penal, Ed. Tomares, Granada, 2000, pp. 507 a 530
• MUÑOZ CONDE, F.; Derecho Penal. Parte Especial., 20ª ed., Tirant lo Blanch, Valencia 2015
• MUÑOZ CONDE/LÓPEZ PEREGRÍN/GARCÍA ÁLVAREZ, en Manual de Derecho penal medioambiental, 2ª ed., Tirant lo Blanch, Valencia, 2015
• MUÑOZ MACHADO, S.; Tratado de Derecho administrativo y Derecho público general. Tomo XII. Actos administrativos y sanciones administrativas, Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado, 2015
• OLMEDO CARDENETE, M.; “Principales novedades introducidas por la LO 1/2015, de 30 de marzo en los delitos contra el medio ambiente, flora, fauna y animales domésticos”, en MORILLAS CUEVAS (dir) Estudios sobre el Código Penal reformado: (Leyes Orgánicas 1/2015 y 272015), Dykinson, Madrid, 2015, pp. 767 a 78
• PAREJO ALONSO, L.; “La deriva de las relaciones entre los derechos administrativo y penal. Algunas reflexiones sobre la necesaria recuperación de su lógica sistemática”, en DA. Revista de Documentación Administrativa, nº 284- 285, mayo-diciembre, pp. 273-304
• PÉREZ-SAUQUILLO MUÑOZ, C.; “Reflexiones y críticas sobre el pensamiento de la acumulación”, en La Ley Penal, Nº 128, 2017
• PRITTWITZ, C.; “El Derecho penal alemán: ¿fragmentario? ¿subisidiario? ¿ultima ratio?, (trad. Castiñeira Palou, M.T), en La insostenible situación del Derecho penal, Ed. Tomares, Granada, 2000, pp. 427 a 446
• RÍOS, L.: "Aproximación a los delitos acumulativos", en (Coord. Carlos Santiago Caramuti) X Encuentro de la Asociación Argentina de Profesores de Derecho Penal, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, Buenos Aires, 2013, pp.
• ROBLES PLANAS, R.; “Introducción a la edición española. Dogmática de los límites al Derecho penal”, en Límites al Derecho penal. Principios operativos en la fundamentación del castigo, (Ed. Española a cargo de Robles Planas), Barcelona, ed. Atelier, 2012, pp. 19-47
• ROMEO CASABONA, CM.; Conducta peligrosa e imprudencia en la sociedad de riesgo, Ed. Comares, Granada, 2005
• SÁNCHEZ LÁZARO, F.G.; “Deconstruyendo el riesgo permitido. Delitos contra la salud pública, principio de precaución, delitos contra la seguridad vial, en Revista Penal nº 24, 2010, pp. 136-150.
• SÁNCHEZ-OSTIZ, P.; “Sobre la aspiración a un Derecho penal subsidiario: ¿en qué medida es posible la subsidiariedad de los instrumentos penales?, en CPC, núm. 111, diciembre 2013, pp. 37-67.
• SCHROEDER, F-C.; “Principio de precaución, Derecho Penal y riesgo”, en Romeo Casabona (Ed), Principio de precaución, Biotecnología y Derecho, Cátedra Interuniversitaria Fundación BBVA-Diputación Foral de Bizkaia de Derecho y Genoma Humano-Universidad de Deusto, Universidad del País Vasco/EHU y ed. Comares, 2004, pp. 423-433
• SANDEN, J.; “Das Vorsorgeprinzip im europäischen und deutschen Umweltrecht –Weiterentwicklung und Impulse für das international Rech”, en Osaka University Law Review, 2006-02, pp. 243 a 270
• SEHER, G.; “¿Puede ser «subsidiario» el Derecho penal? Aporías de un principio jurídico «indiscutido», en Límites al Derecho penal. Principios operativos en la fundamentación del castigo, (Ed. Española a cargo de Robles Planas), Barcelona, ed. Atelier, 2012, pp. 129-144
• SILVA DIAS, A.; “¿Y si todos lo hiciéramos? Consideraciones acerca de la ‘(in)capacidad de resonancia’ del Derecho penal con la figura de la acumulación, en ADPC vol. LVI, 2003, pp. 433 a 469.
• SILVA SÁNCHEZ, J.M.; La Expansión del Derecho penal, 2ª ed., 2001.
• SILVA SÁNCHEZ, J.M./MONTANER FERNÁNDEZ, R.; Los delitos contra el medio ambiente. Reforma legal y aplicación judicial, Atelier, Barcelona, 2012.
• SORIANO GARCÍA, J.E; “Prólogo”, en BAUZÁ MARTORELL, F. J.(Dtor); Derecho Administrativo y Derecho Penal: Reconstrucción de los límites, Barcelona, ed. Wolkers Kluwer SA, 2016
• WASSMER, “Delitos contra el medio ambiente (Environmental Crimes)”, en Revista Penal núm. 35, 2015, pp. 261 a 265.
• WOHLERS, W.; “Derecho penal como ultima ratio. ¿Principio fundamental del Derecho penal de un Estado de Derecho o principio sin un contenido expresivo propio?”, en Límites al Derecho penal. Principios operativos en la fundamentación del castigo, (Ed. Española a cargo de Robles Planas), Barcelona, ed. Atelier, 2012, pp. pp. 109-128.
• ZÚÑIGA RODRÍGUEZ, L; “Relaciones entre Derecho penal y Derecho administrativo sancionador ¿hacia una “administrativización” del derecho penal o una “penalización” del derecho administrativo sancionador?”, en Libro Homenaje a Marino Barbero Santos, 2001, pp. 1417 a 1444.