El conocimiento tecnológico, pedagógico y disciplinar del profesorado universitario de Educación Física

  1. Laura Ladrón-de-Guevara Moreno 1
  2. Julio Cabero-Almenara 1
  3. Bartolomé J. Almagro 2
  1. 1 Universidad de Sevilla
    info

    Universidad de Sevilla

    Sevilla, España

    ROR https://ror.org/03yxnpp24

  2. 2 Universidad de Huelva
    info

    Universidad de Huelva

    Huelva, España

    ROR https://ror.org/03a1kt624

Revista:
Retos: nuevas tendencias en educación física, deporte y recreación

ISSN: 1579-1726,  1988-2041

Año de publicación: 2019

Número: 36

Páginas: 362-369

Tipo: Artículo

DOI: 10.47197/RETOS.V36I36.68898 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Retos: nuevas tendencias en educación física, deporte y recreación

Resumen

Debido a la invasión de las tecnologías de la información y comunicación (TIC) en la sociedad actual, en el panorama educativo se presentan grandes oportunidades de integración, pero en ocasiones, el profesorado no aprovecha el potencial que éstas ofrecen. El propósito de este estudio fue analizar el conocimiento tecnológico, pedagógico y disciplinar (TPACK) del profesorado formador de futuros docentes de Educación Física necesarios para la efectiva integración de las TIC en el proceso de enseñanza-aprendizaje, teniendo como referencia uno de los modelos más utilizados, el modelo TPACK. Para ello, se administró un cuestionario a 351 docentes universitarios de los Grados en Ciencias de la Actividad Física y el Deporte y Educación Primaria. Se analizaron las diferencias en el TPACK y en la autoeficacia percibida en el uso del ordenador en cuanto al género, edad, a la existencia de formación específica en TIC, así como las relaciones entre sus variables. Los resultados señalan que la aplicación de la tecnología (TCK+TPK+TPACK) de los docentes encuestados se ha visto influenciada por haber realizado acciones específicas formativas en el terreno de la tecnología. Se encontraron diferencias significativas entre el género y la dimensión tecnológica. Además, el conocimiento tecnológico y la autoeficacia percibida en el uso del ordenador fue significativamente mayor en los docentes de menos de 36 años. Por ello, se destaca la necesidad de formación específica sobre la aplicación de las tecnologías en los docentes universitarios, teniendo en cuenta las peculiaridades de los contenidos del área de Educación Física.

Referencias bibliográficas

  • Anderson, A., & Barham, N. (2013). Using the TPACK framework to unite disciplines in online learning. Australasian Journal of Educational Technology, 29(4), 549-545. http://dx.doi.org/10.14742/ajet.24.
  • Arslan, Y. (2015). Determination of technopedagogical content knowledge competencies of preservice Physical Education teachers: A Turkish sample. Journal of Teaching in Physical Education, 34(2), 225-241.
  • Baert, H., & Stewart, A. (2014). The effects of role modeling on technology integration within Physical Education Teacher Education. JTRM in Kinesiology. Recuperado de https://goo.gl/NuJa5c
  • Barrera-Osorio, F., & Linden, L. (2009). The use and misuse of computers in education: evidence from a randomized experiment in Colombia. Impact Evaluation series nº29, Policy Research working paper, 4836. Washington, DC: World Bank.
  • Bibi, Sh., & Hossain, Sh. (2016). TPACK in action: A study of a teacher educator’s thoughts when planning to use ICT. Australasian Journal of Educational Technology, 33(4), 87.
  • Cabero-Almenara, J., & Barroso, J. (2016). ICT teacher training: a view of the TPACK model / Formación del profesorado en TIC: una visión del modelo TPACK. Cultura y Educación, 28(3), 633-663. http://dx.doi.org/ 10.1080/11356405.2016.1203526.
  • Cabero-Almenara, J. (dir.) (2014). La formación del profesorado en TIC: modelo TPACK. Sevilla: Secretariado de Recursos Audiovisuales y Nuevas Tecnologías de la Universidad de Sevilla. Recuperado de https://idus.us.es/ xmlui/handle/11441/32292
  • Cabero-Almenara, J., Roig-Vila, R., & Mengual-Andrés, S. (2017). Conocimientos tecnológicos, pedagógicos y disciplinares de los futuros docentes según el modelo TPACK. Digital Education Review, 32, 73-84. Recuperado de http://revistes.ub.edu/index.php/der/article/view/ 16981/pdf
  • Capllonch, M. (2005). Las Tecnologías de la Información y la Comunicación en la Educación Física de Primaria: Estudio sobre sus posibilidades educativas. Tesis doctoral. Universitat de Barcelona. Recuperado de https:// bit.ly/2RFJe9v
  • Cejas, R., Navío, A., & Barroso, J. (2016). Las competencias del profesorado universitario desde el modelo TPACK (conocimiento tecnológico y pedagógico del contenido). Píxel-Bit. Revista de Medios y Educación, 49, 105119. http://dx.doi.org/10.12795/pixelbit.2016.i49.07.
  • Cengiz, C. (2015). The development of TPACK, Technology Integrated Self-Efficacy and Instructional Technology Outcome Expectations of pre-service physical education teachers. Asia-Pacific Journal of Teacher Education, 43(5), 411-422.
  • Chai, C., Chin, C., Koh, J., & Tan, C. (2013). Exploring Singaporean Chinese language teachers’ technological pedagogical content knowledge and its relationship to teachers’ pedagogical beliefs. Asian-Pacific Education Researcher, 22(4), 657-666.
  • Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioural sciences. 2nd ed. NJ: Lawrence Erlmaum Publishers.
  • Cuellar, M. J., & Delgado, M. A. (2010). Nuevas tecnologías en la enseñanza universitaria. Un estudio piloto en educación física. Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, 36, 69-79. Recuperado de https://bit.ly/2OR9KOp
  • Deng, F., Sing, Ch., So, H-J., Qian, Y., & Chen, L. (2017). Examining the validity of the technological pedagogical content knowledge (TPACK) framework for preservice chemistry teachers. Australasian Journal of Educational Technology, 33(3), 1-14.
  • Drummond, A., & Sweeney, T. (2017). Can an objective measure of technological pedagogical content knowledge (TPACK) supplement existing TPACK measures? British Journal of Educational Technology, 48(4), 928–939. https://doi.org/10.1111/bjet.12473
  • Erdogan, A., & Sahin, I. (2010). Relationship between math teacher candidates’ technological pedagogical and content knowledge (TPACK) and achievement levels. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 2(2), 27072711.
  • Fernández-Espínola, C., Ladrón-de-Guevara, L., Almagro, B. J., & Rebollo, J. A. (2018). Formación del profesorado de Educación Física en TIC: Modelo TPACK. Escuela Abierta, 21, 65-75. doi:10.29257/EA21.2018.05
  • Ferreres, C. (2011). La integración de las tecnologías de la información y de la comunicación en el área de la educación física de secundaria: análisis sobre el uso, nivel de conocimientos y actitudes hacia las TIC y de sus posibles aplicaciones educativas. Universitat Rovira i Virgili, Tarragona. Recuperado de http://www.tesisenred. net/handle/10803/52837
  • Flores, G. (2019). ¿Jugamos al Súper Mario Bros? Descripción de una experiencia gamificada en la formación del profesorado de Educación Física. Retos, 36, 413-418. Recuperado de https://recyt.fecyt.es/index.php/retos/ article/view/67816/43185
  • García-Pérez, R., Rebollo-Catalán, M. A., & García-Pérez, C. (2016). Relación entre las preferencias de formación del profesorado y su competencia digital en las redes sociales. Bordón. Revista de Pedagogía, 68(2), 137-153.
  • Howard, M. C. (2014). Creation of a Computer Self-Efficacy Measure: Analysis of Internal Consistency, Psychometric Properties, and Validity. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 17(10), 677-681. https://doi.org/ 10.1089/cyber.2014.0255
  • Hsu, C-Y, Liang, J-H., & Su, Y-C. (2015). The Role of the TPACK in Game-Based Teaching: Does Instructional Sequence Matter? Asia-Pacific Educational Research, 24(3), 463-470. https://doi.org/10.1007/s40299-014-02212.
  • Hu, H-W., Walker, K., & Hsiao, W-Y. (2013). Developing elementary pre-service teachers’ technological, pedagogical, and content knowledge for learning and teaching division of fractions. International Journal of Technology, Knowledge and Society, 9(2), 185-204.
  • Jang, S-J., & Tsai, M-F. (2012). Exploring the TPACK of Taiwanese elementary mathematics and science teachers with respect to use of interactive whiteboards. Computers & Education, 59(2), 327-338.
  • Johnson, L., Adams-Becker, S., Cummins, M., Estrada, V., Freeman, A., & Hall, C. (2016). NMC Horizon Report: 2016. Higher Education Edition. Austin, Texas: The New Media Consortium.
  • Juniu, S. (2011). Pedagogical uses of technology in physical education. The Journal of Physical Education, Recreation & Dance, 82(9), 41-49. https://doi.org/ 10.1080/ 07303084.2011.10598692
  • Koehler, J., & Mishra, P. (2008). Introducing technological pedagogical knowledge. In AACTE (Eds.), The handbook of technological pedagogical content knowledge for educators (pp. 3-28). New York: Routledge for the American Association of Colleges of Teacher Education. Routledge: Taylor & Francis Group.
  • Ladrón-de-Guevara, L., Almagro, B. J. y Cabero, J. (2019). Cuestionario TPACK para docentes universitarios de Educación Física. Manuscrito presentado para su publicación.
  • Lin, T-C., Tsai, C-C., Chai, C. S., & Lee, M-H. (2013). Identifying science teachers’ perceptions of technological pedagogical and content knowledge (TPACK). Journal of Science Education and Technology, 22(3), 325-336.
  • Mishra, P., & Koehler, J. (2006). Technological pedagogical content knowledge: A new framework for teacher knowledge. Teachers College Record, 108(6), 1017–1054. doi:10.1111/j.1467-9620.2006.00684.x
  • Montero, I., & León, O. G. (2007). A guide for naming research studies in psychology. International Journal of Clinical and Health Psychology, 7(3), 847-862.
  • Poitras, E., Doleck, T., Huang, L., Li, Sh., & Lajoie, S. (2017). Advancing teacher technology education using openended learning environments as research and training platforms. Australasian Journal of Educational Technology, 33(3), 32-45.
  • Prat, Q., Camerino, O., & Coiduras, J. LL. (2013) Introducción de las TIC en educación física. Estudio descriptivo sobre la situación actual. Apunts. Educación Física y Deportes,113, 37-44. http://dx.doi.org/10.5672/apunts.20140983.es.(2013/3).113.03
  • Rebollo-Catalán, A., Vico-Bosch, A., & García-Pérez, R. (2015). El aprendizaje de las mujeres de las redes sociales y su incidencia en la competencia digital. Revista Prisma Social, 15, 122-146. Recuperado de https://goo.gl/VAKsSf
  • Rienties, B., Brouwer, N., Carbonell, K.B., Townsend, D., Rozendal, A-P., Loo, J., … Lygo-Baker, S. (2013). Online training of TPACK skills of higher education scholars: A cross-institutional impact study. European Journal of Teacher Education, 36(4), 480-495. https://doi.org/ 10.1080/02619768.2013.801073
  • Sabariego, M. (2012). El proceso de investigación (parte 2). In R. Bisquerra (coord.), Metodología de la investigación educativa (pp. 127-163). (3ª. ed.). Madrid: La Muralla.
  • Schmidt, D. A., Baran, E., Thompson, A. D., Mishra, P., Koehler, M. J., & Shin, T. S. (2009). Technological Pedagogical Content Knowledge (TPCK): The development and validation of an assessment instrument for preservice teachers. Journal of Research on Technology in Education, 42(2), 123-149.
  • Semiz, K., & Ince, M. L. (2011). Adaptation and validation of teachers’ knowledge of teaching and technology, technology integration self-efficacy and outcome expectations questionnaires for preservice PE teachers. In 16th Annual ECSS Congress Book of Abstracts, 49, Liverpool, England.
  • Semiz, K., & Ince, M. L. (2012). Pre-service physical education teachers´ technological pedagogical content knowledge, technology integration self-efficacy and instructional technology outcome expectations. Australasian Journal of Educational Technology, 28(7), 1248-1265.
  • Siegel, S. (1976). Estadística no paramétrica aplicada a las ciencias de la conducta. Trillas: México.
  • Sobel, K., & Grotti, M. G. (2013). Using the TPACK framework to facilitate decision making on instructional technologies. Journal of Electronic Resources Librarianship, 25(4), 255-262.
  • Sola, M., Nniya, M., Moreno, A., & Romero, J. J. (2016). Valoración del profesorado de educación secundaria de la ciudad de Tetuán sobre la formación en TIC desarrollada desde el Ministerio de Educación Nacional. Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, 50, 49-63. http:// dx.doi.org/10.12795/pixelbit.2017.i50.03
  • Suárez-Rodríguez, J. M., Almerich, G., Díaz-García, I., & Fernández-Piqueras, R. (2012). Competencias del profesorado en las TIC. Influencia de factores personales y contextuales. Universitas Psychologica, 11(1), 293-309.
  • Suárez-Rodríguez, J. M., Almerich, G., Gargallo, B., & Aliaga, F. M. (2013). Las competencias del profesorado en TIC: estructura básica. Educación XX1, 16(1), 39-62. https:// doi.org/10.5944/educxx1.16.1.716
  • Unesco (2016). Tecnologías digitales al servicio de la calidad educativa. Unesco: Santiago de Chile.
  • Valdivieso, T. S. & Gonzáles, M. A. (2016). Competencia Digital Docente: ¿Dónde estamos? Perfil del docente de educación primaria y secundaria. El caso de Ecuador. Pixel-Bit: Revista de Medios y Educación, 49, 57-73. doi:10.12795/pixelbit.2016.i48.09
  • Yurdakul, I. K., Odabasi, H. F., Kilicer, K, Coklar, A. N., Birinci, G., & Kurt, A. A. (2012). The development, validity and reliability of TPCK-deep: A technological pedagogical content knowledge scale. Computers & Education, 58(3), 964-977. doi:10.1016 /j.compedu.2011.10.012
Fuente de los datos: Dialnet