Análisis multidimensional de sentencias judiciales sobre menoreslas potencialidades del software Iramuteq

  1. Elena Ferri Fuentevilla 1
  2. Luis Navarro Ardoy 1
  3. Ana Isabel Guzmán Paredes 2
  1. 1 Universidad de Granada
    info

    Universidad de Granada

    Granada, España

    ROR https://ror.org/04njjy449

  2. 2 Universidad Pablo de Olavide
    info

    Universidad Pablo de Olavide

    Sevilla, España

    ROR https://ror.org/02z749649

Revista:
REIS: Revista Española de Investigaciones Sociológicas

ISSN: 0210-5233

Año de publicación: 2022

Número: 179

Páginas: 145-158

Tipo: Artículo

DOI: 10.5477/CIS/REIS.179.145 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: REIS: Revista Española de Investigaciones Sociológicas

Resumen

El objetivo de este trabajo es analizar con el software Iramuteq un conjunto de 185 sentencias judiciales falladas en España entre el año 2000 y 2019 en asuntos de menores en las que se ha aportado como prueba un informe pericial social. Metodológicamente, se aborda la cuestión de forma cuantitativa mediante nube de palabras, análisis de similitud y clasificación jerárquica descendente, y cualitativamente a partir del contexto relacional de las condiciones de producción. Presentamos un avance de los resultados donde se destacan la mayor presencia del informe pericial social en la jurisdicción civil como pieza clave en la valoración de la situación sociofamiliar de los/as menores y la posible indemnización del daño social producido ante una negligencia médica en la jurisdicción contencioso-administrativa.

Referencias bibliográficas

  • Alba, Martha de (2004). «El método Alceste y su aplicación al estudio de las representaciones sociales del espacio urbano: El caso de la ciudad de México». Papers on Social Representations, 13(1): 1-20.
  • Alcázar, Rafael (2014). «Diseño de una escala para la evaluación de la custodia compartida en el ámbito judicial». Azarbe, 3: 271-277.
  • Angosto, José F. (2003). «Sentencia de 23 de septiembre de 2002: La situación de desamparo. La recuperación de la guarda y custodia por los padres. El principio favor filii como criterio orientador de la actuación administrativa y judicial». Cuadernos Civitas de Jurisprudencia Civil, 63: 901-914.
  • Arch, Adolfo J.; Peró, Maribel y Guàrdia, Joan (2011). «Child Custody Assessment: A Field Sur- vey of Spanish Forensic Psychologists’ Practices». The European Journal of Psychology Applied to Legal Context, 32011: 107-128.
  • Arnoult, Audrey (2015). «Réflexion méthodologique sur l’usage des logiciels Modalisa et Iramuteq pour l’étude d’un corpus de presse sur l’anorexie mentale». Nouvelles Perspectives en Sciences Sociales, 11(1): 285-323. doi: 10.7202/1035939ar
  • Artis, Julie E. (2004). «Judging the Best Interests of the Child: Judges’ Accounts of the Tender Years Doctrine». Law & Society Review, 38(4): 769-806.
  • Bardin, Laurence (1996). Análisis de Contenido. Madrid: Akal.
  • Bedoya, Estefanía E. y Espinal, Luz A. de (2017). «La incidencia del peritaje psicológico en la decisión judicial». Funlam Journal of Students’ Research, 2: 137-145.
  • Briones, Pedro y Villanueva, Lidón (2014). «Impacto de la ley de custodia compartida de la Comunidad Valenciana en las modificaciones de medida». Anuario de Psicología Jurídica, 24: 43-48. doi: 10.1016/j.apj.2014.06.002
  • Camargo, Brigido V. y Justo, Ana M. (2013). «IRAMUTEQ: um software gratuito para análisede dados textuais». Temas em Psicologia, 21(2): 513- 518. doi: 10.9788/TP2013.2-16
  • Cancian, Maria; Meyer, Daniel R.; Brown, Patricia R. y Cook, Steven T. (2014). «Who Gets Custody Now? Dramatic Changes in Children’s Living Arrangements After Divorce». Demography, 51(4): 1381-1396.
  • Cisternas, Iván y Rojas, Paola (2013). La Pericia Social Forense. Modelos y Práctica de una intervención especializada en Trabajo Social. Chile: Human Business.
  • Fariña, Francisca y Arce, Ramón (2006). «El papel del psicólogo en casos de separación o divorcio». Future of Children, 4(143): 143-164.
  • Fariña, Francisca; Seijo, Dolores; Arce, Ramón y Vázquez, María J. (2017). «Custodia compartida, corresponsabilidad parental y justicia terapéutica como nuevo paradigma». Anuario de Psicología Jurídica, 27(1): 107-113. doi: 10.1016/j.apj.2016.11.001
  • Ferri, Elena (2017). «El daño social como concepto indemnizable en víctimas de accidentes de circulación». TSDifusión, 124: 22-26.
  • Ferri, Elena y Cintado, Vanessa (2018). «Sentencias judiciales y peritaje social. Un análisis sistemático de la importancia que los jueces y juezas otorgan al dictamen pericial social». Documentos de Trabajo Social, 61: 295-314.
  • Ferri, Elena; Rodríguez, Zoyla y Rivas, María (2020). Feminización del daño social. Análisis de la cotidianidad en camareras de piso y policía local tras un accidente laboral. Disponible en: https://revistaprismasocial.es/article/view/3577, acceso 28 de abril de 2021.
  • Gallardo, Almudena (2015). La atribución del uso de la vivienda familiar en las crisis matrimoniales. Disponible en: http://hdl.handle. net/10366/133078, acceso 5 de septiembre de 2020.
  • Gómez, Francisco y Soto, Raúl (2015a). «Nuevas tareas, nuevos lugares del trabajo social judicial en España». Serviço Social & Sociedade, 121: 125- 142. doi: 10.1590/0101-6628.016
  • Gómez, Francisco y Soto, Raúl (2015b). El trabajador social de la Administración de Justicia española en los procesos de rupturas matrimoniales. Disponible en: https://core.ac.uk/download/ pdf/208059452.pdf, acceso 20 de abril de 2021.
  • González, Auxiliadora y Jaráiz, Germán (2020). «Las políticas de inclusión social en Andalucía desde la perspectiva discursiva y lexicométrica. Un análisis comparativo del discurso técnico-político». Empiria, 45: 75-111. doi: 10.5944/ empiria.45.2020.26305
  • González, David; García, Eric y Delgado, Sabino (2010). «Valoración pericial psicológica de la víctima de mobbing». Psicología Iberoamericana, 18(2): 8-18.
  • Hernández, Ana (2002). «La prueba pericial de los trabajadores sociales». La Toga, 133. Disponible en: https://www.revistalatoga.es/la-prueba-pericial-de-los-trabajadores-sociales/, acceso 10 de julio de 2020.
  • Hernández, Ana (2016). «Aportaciones de un dictamen pericial social en una causa de negligencia médica». La Toga, 193. Disponible en: https:// www.revistalatoga.es/aportaciones-de-un-dictamen-pericial-social-en-una-causa-de-negligenciamedica/, acceso 27 de julio de 2018.
  • Horcajo, Pedro J. y Dujo, Víctor (2017). «Informe pericial psicológico: Competencias parentales y valoración psicológica de una menor en un presunto caso de síndrome de alienación parental (SAP)». Psicopatología Clínica Legal y Forense, 17(1): 126-143.
  • Kelly, Joan B. (2007). «Children’s Living Arrange-«Children’s Living Arrangements Following Separation and Divorce: Insights from Empirical and Clinical Research». Family Process, 46: 35-52. doi: 10.1111/j.1545- 5300.2006.00190.x
  • Lamb, Michael E. (2004). The Role of the Father. New York: Wiley.
  • Lewis, Ken (2009). Child Custody Evaluations by Social Workers. Washington: NASW Press.
  • Luftman, Virginia H.; Veltkamp, Lane J.; Clark, James J.; Lannacone, Sharon y Snooks, Howard (2005). «Practice Guidelines in Child Custody Evaluations for Licensed Clinical Social Workers». Clinical Social Work Journal, 33(3): 327-357.
  • Lytle-Vieira, Jane E. (1987). «Kramer vs. Kramer Revisited: The Social Work Role in Child Custody Cases». Social Work, 32(1): 5-10. doi: 10.1093/ sw/32.1.5
  • Magán, Javier y Marín, Carolina (2014). «Pensión de alimentos: tendencia europea a las tablas». Revista sobre la Infancia y la Adolescencia, 6: 31-37.
  • Moreno, Mariola y Ratinaud, Pierre (2015). Manual de uso de Iramuteq. Versión 0.7 alpha 2. Disponible en: http://iramuteq.org/documentation/fichiers/guiairamuteq/at_download/file, acceso 10 de junio de 2020.
  • Muñoz, José M. (2013). «La evaluación psicológica forense del daño psíquico: propuesta de un protocolo de actuación pericial». Anuario de Psicología Jurídica, 23(1): 61-69. doi: 10.5093/aj2013a10
  • Pastor, Enrique e Iglesias, Emilia (2011). «La mediación intrajudicial como método de resolución de conflictos en el seno familiar». Entramado, 7(2): 72-87.
  • Pons, Gemma; Martínez, Alicia; Pérez, María y Borrás, Juan J. (2006). «La evaluación del abuso sexual infantil: comparación entre informes periciales en función del diagnóstico de abuso». Psychosocial Intervention, 15(3): 317-330. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_ arttext&pid=S1132-05592006000300006- &lng=es&tlng=es, acceso 10 de abril de 2021.
  • Reinert, Max (2003). «Le rôle de la répétition dans la représentation du sens et son approche statistique par la méthode ALCESTE». Semiotica, 147(1/4): 389-420. doi: 10.1515/semi.2003.100
  • Roy, Normand y Garon, Roseline (2013). «Étude comparative des logiciels d’aide à l’analyse de données qualitatives: de l’approche automatique à l’approche manuelle». Recherches Qualitatives, 32(1): 154-180.
  • Ruiz, Antoni (2016). Aproximaciones automáticas en el tratamiento de datos textuales. Disponible en: http://diposit.ub.edu/dspace/handle/2445/68983, acceso 10 de agosto de 2020.
  • Ruiz, Antoni (2017). Trabajar con IRAMUTEQ: Pautas. Disponible en: http://diposit.ub.edu/dspace/ bitstream/2445/113063/1/Trabajar_con_IRAMUTEQ_PAUTAS.pdf, acceso 15 de agosto de 2020.
  • Saiz, Francisco (1980). «Experiencias en el uso de criterios de similitud en el estudio de comunidades». Archivos de Biología y Medicina Experimentales, 13(14): 387-402. Disponible en: http://www. biologiachile.cl/biological_research/VOL13_1980/ N4/SAIZ_F.pdf, acceso 11 de abril de 2021.
  • Simón, Marta (2010). «Aportaciones del trabajo social a la pericial de familia». En: Tapia, J. J. (c oord.). Custodia compartida y protección de menores. Madrid: Dykinson.
  • Soto, Raúl y Alcázar, Rafael (2019). «La teoría forense en el trabajo social en España». Documentos de Trabajo Social, 62: 50-71.
  • Vasquez, Alim (2019). «Expectativas políticas de jóvenes abstencionistas: el caso del distrito electoral federal X de Veracruz». Revista de Ciencias Sociales, 32(44): 151-170. doi: 10.26489/rvs.v32i44.7
Fuente de los datos: Dialnet