Acreditación de laboratorios clínicos¿un asunto pendiente?

  1. Adolfo Romero Arana 1
  2. Juan Jesús García Iglesias 2
  3. Juan Gómez Salgado 3
  4. Javier Fagundo Rivera 4
  5. Adolfo Romero Ruiz 5
  1. 1 Distrito Sanitario Costa del Sol. Servicio Andaluz de Salud, Málaga.
  2. 2 Departamento de Sociología, Trabajo Social y Salud Pública. Universidad de Huelva, Huelva.
  3. 3 Departamento de Sociología, Trabajo Social y Salud Pública. Universidad de Huelva, Huelva, España. Programa de Posgrado de Seguridad y Salud. Universidad Espíritu Santo, Guayaquil, Ecuador.
  4. 4 Centro Universitario Cruz Roja de Sevilla, Sevilla.
  5. 5 Departamento de Enfermería y Podología. Universidad de Málaga, Málaga, España. Instituto de Investigación Biomédica de Málaga (IBIMA), Málaga.
Mostrar afiliaciones +
Revista:
Revista ROL de enfermería

ISSN: 0210-5020

Año de publicación: 2022

Volumen: 45

Número: 9

Páginas: 58-60

Tipo: Artículo

DOI: 10.55298/ROL2022.4550 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Revista ROL de enfermería

Resumen

Los procesos de acreditación en los laboratorios se han convertido en algo cotidiano y conocido en nuestros días. No obstante, el grado de implantación de estos procedimientos de calidad no es tan alto como sería deseable. La complejidad del periodo preanalítico en concreto, requiere de un sistema de garantía de calidad siendo necesarias medidas capaces de acometer estrategias que fomenten la implantación de sistemas de calidad en las Unidades de Laboratorio Clínico. De hecho, la fase preanalítica es un periodo complejo y multidisciplinar sobre el que recae el mayor número de errores reportados en la literatura. Por ello, implementar este tipo de medidas mejoraría el cumplimiento de los procesos asistenciales relacionados, colaborando en una mejora continua de la seguridad clínica, la calidad asistencial y la costoeficiencia del sistema sanitario.

Referencias bibliográficas

  • Sánchez-Luque JJ, Carabaño-Moral R, Zubeldia-Santoyo F, Romero-López T. El proceso de acreditación de calidad en una unidad de gestión clínica de atención primaria [The process of quality accreditation in a unit of primary care clinical management]. Aten Primaria. 2006;37(2):117-8. doi:10.1157/13084496
  • Valdés J. Elaboración y Gestión de documentos para el Proceso de Acreditación en Salud: Recomendaciones para Prestadores Institucionales. Santiago de Chile: Superintendencia de Salud: Observatorio de Buenas Prácticas en Salud; 2013.
  • Dialma P, Piaulenne S, Baty S, Zeitoun T. Préanalytique et accréditation: critères d’acceptation des échantillons en LBM multisites [Preanalytical phase and accreditation: acceptance criteria for samples of multisite laboratory]. Ann Biol Clin (Paris). 2013;71(1):121-8. doi: 10.1684/abc.2012.0780.
  • Macchi Silva VV, Ribeiro JLD. Obtaining laboratory accreditation – required activities. Int J Health Care Qual Assur. 2019;32(1):71-83. doi: 10.1108/IJHCQA-10-2017-0191.
  • West J, Atherton J, Costelloe SJ, Pourmahram G, Stretton A, Cornes M. Preanalytical errors in medical laboratories: a review of the available methodologies of data collection and analysis. Ann Clin Biochem. 2017;54(1):14-9. doi: 10.1177/0004563216669384
  • Asociación Española de Normalización. Laboratorios clínicos. Requisitos particulares para la calidad y la competencia. (ISO 15189:2013) UNE-EN ISO 15189:2012. Madrid: Asociación Española de Normalización; 2013.
  • Agencia de Calidad Sanitaria de Andalucía. Manual de estándares de Laboratorios Clínicos [sede Web]. Sevilla: Agencia de Calidad Sanitaria de Andalucía; 2019. [citado 2022 May 3]. Disponible en: https://www.sspa.juntadeandalucia.es/agenciadecalidadsanitaria/archivo/manual-de-estandares-laboratorios-clinicos.pdf
  • Romero A, Gómez-Salgado J, Romero-Arana A, Ruiz-Frutos C. Utilization of a Healthcare Failure Mode and Effects Analysis to identify Error Sources in the Preanalytical Phase in two Tertiary Hospital Laboratories. Biochemia Med 2018;28(2):020713. doi: 10.11613/BM.2018.020713.
  • Romero A, Cobos A, López-León A, Ortega G, Muñoz M. Preanalytical mistakes in samples from primary care patients. Clin Chem Lab Med. 2009;47(12):1549-52. doi: 10.1515/CCLM.2009.338..
  • Gómez-Salgado J, Romero A, Cobos A, Caparrós IS, Barba MC, Reina M, Ruiz-Frutos C. Preanalytical errors: a preliminary approach to the point of view of primary care caregivers. Clin Chem Lab Med 2015;53(2):225-9. doi: 10.1515/cclm-2014-0576.
  • Gómez-Salgado J, Romero A, Cobos A, Caparrós IS, Gómez-Fernández JA, Domínguez JA, Ruiz-Frutos C. Preanalytical errors: the professionals’ perspective. Clin Chem Lab Med. 2014;52(4):e53-5. doi: 10.1515/cclm-2013-0930
  • Romero-Arana A, Gómez-Salgado J, Fagundo-Rivera J, Cruz-Salgado O, Ortega-Moreno M, Romero-Martín M, Romero A. Compliance with the Clinical Laboratory Quality Protocol in Public Primary Healthcare Centres. Medicine. En prensa 2022.
Fuente de los datos: Dialnet