Contratos internacionales regulados por Directivas UE sectoriales (Derecho Internacional privado)

Referencias bibliográficas

• A. BONOMI, Le norme imperative nel diritto internazionale privato. Considerazioni sulla Convenzione europea sulla legge applicabile alle obbligazioni contrattuali del 19 giugno 1980 nonché sulle leggi italiana e svizzera di diritto internazionale privato, Schulthess Polygraphischer Verlag, Zürich, 1998, pp. 120-136,
• A. STAUDINGER, „Die ungeschriebenen kollisionsrechtlichen Regelungsgebote der Handelsvertreter-, Haustürwiderrufs- und Produkthaftungs-richtlinie“, NJW, 2001, vol. 54, 2.1, pp. 1974-1978;
• A.L. Calvo Caravaca/J. Carrascosa González, “El Convenio de Roma sobre la ley aplicable a las obligaciones contractuales de 19 de junio de 1980”, en A.L. Calvo Caravaca/L. Fernández De La Gándara (Directores), Contratos internacionales, Tecnos, Madrid, 1997, pp. 41-137, p. 116, núm. 93.
• E. Jayme y C. Kohler, “Das Internationale Privat- und Verfahrensrecht der EG 1993 – Spannungen zwischen Staatsverträgen und Richtlinien”, IPRax, 1993, núm. 6, pp. 357-371;
• E. Jayme y C. Kohler, “L’interaction des règles de conflit continues dans le droit dérivé de la Communauté européenne et des conventions de Bruxelles et de Rome”, RCDIP, 1995, vol. 84, núm. 1, pp. 1-40.
• E. JAYME, „Zum internationalen Geltungswillen der europäischen Regeln über den Handelsvertreterausgleich“, IPRax, 2001, núm. 3, pp. 190-191;
• E. Sanjuán y Muñoz (Director), La protección de los intereses económicos de los consumidores en las Directivas europeas, 2022, Ley 57 Formación, 1ª ed.
• F. Pérez De La Sota, “La nueva regulación del aprovechamiento por turno de bienes de uso turístico (vulgo multipropiedad)”, La Ley, de 28 de mayo de 2012.
• F. Pocar, “La protection de la partie faible en droit international privé”, Rec. des Cours, 1984, V, tomo 188, pp. 339-417,
• H. Aguilar Grieder, “El impacto del Reglamento ‘Roma I’ en el contrato internacional de agencia”, CDT, 2011, vol. 3, núm. 1, pp. 24-46,
• H. Aguilar Grieder, “La intervención de las ‘leyes de policía’ como límite al principio de la autonomía de la voluntad de las partes en los contratos internacionales de agencia comercial: un nuevo paso en la comprensión del sistema”, La Ley, de 22 de enero de 2014, núm. 8234, pp. 1-9;
• H. Aguilar Grieder, “La voluntad de conciliación con las Directivas comunitarias protectoras en la Propuesta de Reglamento ‘Roma I’”, en A.L. Calvo Caravaca/E. Castellanos Ruiz (Directores), La Unión Europea ante el Derecho de la globalización, Colex, Madrid, 2008, pp. 45-60, pp. 54-60.
• H. Aguilar Grieder, “Los contratos internacionales de distribución comercial en el Reglamento ‘Roma I’”, CDT, 2009, vol. I, núm. 1, pp. 19-35.
• H. Aguilar Grieder, “Los contratos internacionales intervinientes en el mercado asegurador en el ámbito del Derecho internacional privado de la Unión Europea”, CDT, 2020, vol. 12, núm. 2, pp. 30-51,
• H. Aguilar Grieder, La protección del agente en el Derecho comercial europeo, Colex, Colección “El Derecho de la Globalización”, núm. 14, Madrid, 2007,
• H.L.E. VERHAGEN, “The tension between party autonomy and European union law: some observations on Ingmar GB Ltd v Eaton Leonard Technologies Inc”, ICLQ, 2002, vol. 51, pp. 135-154.
• J. Basedow, “Conflicto de leyes y armonización del Derecho privado material en la Unión Europea”, AEDIPr, tomo VI, 2006, pp. 141-159.
• J. Carrascosa González, La ley aplicable a los contratos internacionales: el Reglamento Roma I, Colex, Colección “El“Derecho de la Globalización”, núm. 17, Madrid, 2009, pp. 151-152, núm. 112
• Lagarde/A. Tenenbaum, “De la convention de Rome au règlement Rome I”, RCDIP, 2008, vol. 97, núm. 4, pp. 727-780, pp. 737-738, núm. 10;
• M.J. Lunas Díaz, “El principio de primacía comunitario y el Derecho internacional privado”, RDCE, 1998, julio-diciembre, núm. 4 pp. 473-499, p. 489, núm. 14.
• Mª.A. Cebrián Salvat, “Agencia comercial, leyes de policía y Derecho internacional privado europeo”, CDT, 2014, vol. 6, núm. 1, pp. 357-366.
• O. LANDO, „The territorial scope of application of the EU Directive on self-employed commercial agents“, Estudos em Homenagem à Professora Doutora Isabel De Magalhaes Collaço, vol. I, Almedina, Coimbra, 2002, pp. 249-261;
• P. Lagarde, “Remarques sur la proposition de règlament de la Comisión européenne sur le loi applicable aux obligations contractuelles (Rome I)”, RCDIP, 2006, vol. 95, núm. 2, pp. 331-349, p. 337, núm. 10.
• R. FREITAG / S. LEIBLE, „Internationaler Anwendungsbereich der Handelsvertreterrichtlinie - Europäisches Handelsvertreterrecht weltweit?“, RIW, 2001, vol. 47, pp. 287-295;
• R. MICHAELS / H.G. KAMANN, „Grundlagen eines allgemeinen gemeinschaftlichen Richtlinienkollisionsrechts - ‚ Amerikanisierung‘ des Gemeinschafts-IPR?“, EWS, 2001, vol. 12, núm. 7, pp. 301-311;
• S Leible, “La propuesta para un Reglamento ‘Roma I’. Algunas observaciones sobre arts. escogidos del Proyecto de la Comisión para un Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo sobre la ley aplicable a las obligaciones contractuales (Roma I)”, AEDIPr, 2006, tomo VI, pp. 541-568, pp. 553-556.