Competencia mediática de los/as jóvenes bolivianos/as frente a la manipulación informativa de los medios audiovisuales

  1. Valdez López, Orlando Esteban 1
  2. RomeroRodríguez , Luis Miguel
  3. Hernando Gómez, Ángel
  1. 1 Universidad Técnica de Oruro
    info

    Universidad Técnica de Oruro

    Oruro, Bolivia

    ROR https://ror.org/019c89h28

Aldizkaria:
Prisma Social: revista de investigación social

ISSN: 1989-3469

Argitalpen urtea: 2022

Zenbakien izenburua: Comunicación, periodismo y política

Zenbakia: 39

Orrialdeak: 74-94

Mota: Artikulua

Beste argitalpen batzuk: Prisma Social: revista de investigación social

Laburpena

The increasingly complex relationship between conventional media, digital platforms, political actors and audiences merits an exhaustive analysis of the functions and relationships between them and the perceptions about media and media manipulation from youth audiences. This research addresses the manipulation of Bolivian television news content by commercial and political interests. The analysis has a Latin American theoretical-critical foundation, in which the qualitative technique of Group Discussion (GD) was applied to four groups of high school students in the main cities of Bolivia: El Alto-La Paz, Santa Cruz, Cochabamba and Oruro. The originality of this work is based on considering the opinions of young people, primary consumers of audiovisual media, giving prominence to their concerns and ideas. As the main findings, it was evidenced that young students highlight the excessive political manipulation of information from public and community media, recognizing the need to develop media competencies to face the alleged social control. On the other hand, they propose citizen interpellation through the use of Information Technologies to democratize communication.

Erreferentzia bibliografikoak

  • Becerra, M. & Mastrini, G. (2011). Estructura, concentración y transformaciones en los medios del Cono Sur latinoamericano. Comunicar, 18(36), 51-59. https://dx.doi.org/10.3916/C36-2011-02-05
  • Civila, S., Romero-Rodríguez, L.M., & Aguaded, I. (2021). Symbolic-discursive violence and new media: An epistemological perspective. Catalan Journal of Communication & Cultural Studies 13(1), 43-61. https://doi.org/10.1386/cjcs_00038_1
  • Chomsky, N. (2010). Diez estrategias de manipulación mediática. Archipielago. Revista cultural de nuestra América, 19(73).
  • Fundación Unir Bolivia (2022). Desinformación y conflictividad en Bolivia 2019-2021: freno a la desinformación. Fundación UNIR Bolivia.
  • López-López, PC, Ulloa-Erazo, N. & Puentes-Rivera, I. (2017, abril). Transparencia y nuevas tecnologías: la rendición de cuentas de las emisoras públicas de televisión en los países andinos. En Conferencia Mundial sobre Sistemas y Tecnologías de la Información (pp. 73-82).
  • Observatorio Nacional de Medios-ONADEM (2011). Medios a la vista 2: análisis sobre el derecho a la información y comunicación y el periodismo en Bolivia 2009-2011. Fundación UNIR Bolivia.
  • Martínez Valerio, L. & Mayagoitia Soria A. (2021). Influencers y mensajes de odio: jóvenes y consumo de contenidos autocensurados. Prisma Social. 34, 4-39. Recuperado de: https://bit.ly/3CXpE0U
  • Montagut, M. & Carrillo, N. (2017). Estrategias de espectacularización en las tertulias políticas televisivas. Caso de la cobertura de las elecciones municipales de Barcelona de 2015. Profesional de la Informacion, 26(4), 621-629. https://doi.org/10.3145/epi.2017.jul.06
  • Morduchowicz, R. (14-11-2018). Taller de Alfabetización Mediática e Informacional para docentes en Bolivia con apoyo de UNESCO Quito. UNESCO. Recuperado de: http://bit.ly/2Fj4YUL
  • Natanson, J. (2010). La nueva izquierda latinoamericana frente a los medios de comunicación: una relación compleja. Revista Temas y Debates. 14(20), 61-67. Recuperado de: http://hdl.handle.net/2133/2050
  • Peñaranda, R. (2014). Control remoto: De cómo el gobierno de Evo Morales creó una red de medios paraestatales y un plan para acosar a la prensa independiente. La Paz-Bolivia.
  • Pérez-Rodríguez, M.A., Delgado-Ponce, A., Marín-Mateos, P., & Romero-Rodríguez, L.M. (2019). Media Competence in Spanish Secondary School Students. Assessing Instrumental and Critical Thinking Skills in Digital Contexts. Educational Sciences: Theory and Practice, 19(3), 33-48. https://doi.org/10.12738/estp.2019.3.003
  • Pérez-Sánchez & Víquez-Calderón (2009). Los grupos de discusión como metodología adecuada para estudiar las cogniciones sociales. Actualidades en psicología, 23(110), 87-110. Recuperado de: https://www.redalyc.org/pdf/1332/133217282004.pdf
  • Pravdová, H. (2017). The myth of quality media or seriousness as a Brand. European Journal of Science and Theology. 13(6), pp. 53-63. Recuperado de: http://www.ejst.tuiasi.ro/Files/67/7_Pravdova.pdf
  • Rodríguez-Hidalgo, C., Rivera-Rogel, D., & Romero-Rodríguez, L.M. (2020). Information Quality in Latin American Digital Native Media: Analysis Based on Structured Dimensions and Indicators. Media and Communication, 8(2), 135-145. https://doi.org/10.17645/mac.v8i2.2657
  • Romero-Rodríguez, L.M., Tejedor, S., & Pabón Montealegre, M.V. (2021a). Actitudes populistas y percepciones de la opinión pública y los medios de comunicación: Estudio correlacional comparado entre España y Colombia. Revista Latina de Comunicación Social, (79), 43-66. https://doi.org/10.4185/RLCS-2021-1507
  • Romero-Rodríguez, L.M., Valdez-López, O.E., Hernando-Gómez, Á. (2021b). Public Television in Andean America: History, Ownership Changes, and Criticism from Argentina, Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador, and Peru. Media History, 27(4), 539-557. https://doi.org/10.1080/13688804.2021.1885360
  • Romero-Rodríguez, L. M., Torres-Toukoumidis, Á., Pérez-Rodríguez, M. A. & Aguaded, I. (2016). Analfanauts and Fourth Screen: Lack of Infodiets and Media and Infor-mation Literacy in Latin American University Students. Fonseca-journal of communication, (12), 11-25. https://doi.org/10.14201/fjc2016121125
  • Rutovic, Z. (2017). The Financial-Economic Aspect of the Media and the Public Service in the Globalization Era (Budget and Ownership Framework). Journal of Central Banking Theory and Practice, 6(1), pp. https://doi.org/10.1515/jcbtp-2017-0007
  • Santhosh, L., Rojas, J.L., & Lyons, P.G. (2021). Zooming into Focus Groups: Strategies for Qualitative Research in the Era of Social Distancing. ATS Scholar, 2(2), 1769 –184. https://doi.org/10.34197/ats-scholar.2020-0127PS
  • Talavera, M. D. M. L. & Bermejo, M. J. B. (2007). Telebasura, ética y derecho: límites a la información de sociedad en televisión. En La ética y el derecho de la información en los tiempos del postperiodismo (pp. 307-324). Fundación COSO de la Comunidad Valenciana para el Desarrollo de la Comunicación y la Sociedad. Recuperado de: https://bit.ly/3N5MhER
  • Turan, Z., Durdu, L., & Goktas, Y. (2020). Ser o no ser amigos de los profesores en redes sociales: Las perspectivas de los estudiantes universitarios. Comunicar: Revista científica iberoamericana de comunicación y educación, (63), 87-96. https://doi.org/10.3916/C63-2020-08
  • Valdez-López, O.E., Romero-Rodríguez, L.M., & Hernando Gómez, A. (2019). Estructuras de poder en el control de los medios televisivos privados de América andina. Profesional de la Información, 28(6). https://doi.org/10.3145/epi.2019.nov.05
  • Zeballos Clavijo, R. J. (2018). Educación mediática para la comprensión de la información periodística. En R. García-Ruiz, A. Pérez-Rodríguez y Á. Torres. Educar para los nuevos Medios: Claves para el desarrollo de la competencia mediática en el entorno digital (pp. 151-162). Editorial Universitaria Abya-Yala. Recuperado de: http://bit.ly/2VxDQY5