Tolerancia hacia el ciberacoso en el noviazgo: Analizando su relación con la violencia de género

  1. Triano López, Patricia 1
  2. Morales Marente, Elena 2
  3. Palacios Gálvez, María Soledad 2
  1. 1 Escuela de Doctorado, Universidad de Huelva (España)
  2. 2 Universidad de Huelva (España)
Revista:
Health and addictions: salud y drogas

ISSN: 1578-5319

Año de publicación: 2021

Volumen: 21

Número: 2

Páginas: 71-92

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Health and addictions: salud y drogas

Resumen

Objetivo. El objetivo principal del presente estudio es analizar la relación entre la tolerancia hacia el ciberacoso en el noviazgo (CBN) y las siguientes variables que han sido estudiadas tradicionalmente en la investigación sobre violencia de género (VG): el sexismo ambivalente, los mitos del amor romántico y los mitos sobre la VG. Además, se han analizado las diferencias en función del sexo en todas las variables. Método. 390 estudiantes universitarios/as (M=20.76; DT=4.83) cumplimentaron voluntariamente un cuestionario anónimo. Resultados. Los resultados revelaron una correlación positiva entre la tolerancia hacia el CBN y el resto de variables. En cuanto a la variación por sexo, los hombres mostraron mayores creencias sexistas, mayor interiorización de mitos del amor romántico y de la VG, y mayor tolerancia hacia el CBN que las mujeres. Conclusiones. Dada la relevancia social del tema y los resultados obtenidos, se recomienda abordar estas cuestiones en la formación/prevención del alumnado universitario y se ofrecen algunas sugerencias para futuras investigaciones.

Referencias bibliográficas

  • Abrams, D., Viki, G. T., Masser, B., Bohner, G. (2003). Perceptions of stranger and acquaintance rape: The role of benevolent and hostile sexism in victim blame and rape proclivity. Journal of personality and social psychology, 84(1), 111-125.
  • Alberdi, I., Matas, N. (2002). La violencia doméstica: Informe sobre los malos tratos a mujeres en España. Fundación “La Caixa”.
  • Allport, G. W. (1979). The nature of prejudice. Perseus Books.
  • Aosved, A. C., Long, P. J. (2006). Co-occurrence of rape myth acceptance, sexism, racism, homophobia, ageism, classism, and religious intolerance. Sex roles, 55(7), 481-492.
  • Baker, C. K., Helm, S. (2011). Prevalence of intimate partner violence victimization and perpetration among youth in Hawai ‘i. Hawaii medical journal, 70(5), 92-96.
  • Barter, C., McCarry, M., Berridge, D., Evans, K. (2009). Partner exploitation and violence in teenage intimate relationships.
  • Berkel, L. A., Furlong, A. N., Hickman, A. A., Blue, E. L. (2005). A Qualitative Examination of Black College Women's Beliefs About Abuse in Relationships. Professional Psychology: Research and Practice, 36(3), 283-290.
  • Blanco, M. A. (2014). Implicaciones del uso de las redes sociales en el aumento de la violencia de género en adolescentes. Comunicación y Medios, 30, 124-141.
  • Bonilla, E., Rivas, E., Vázquez, J. J. (2017). Tolerancia y justificación de la violencia en relaciones de pareja adolescentes. Apuntes de Psicología, 35 (1), 55-61.
  • Borrajo, R., Gámez Guadix, M. (2015). Comportamientos, motivos y reacciones asociadas a la victimización del abuso online en el noviazgo: un análisis cualitativo. Revista de Victimología/Journal of Victimology, 2, 73-95.
  • Borrajo, E., Gámez Guadix, M. (2016). Abuso “online” en el noviazgo: relación con depresión, ansiedad y ajuste diádico. Psicología Conductual, 24(2), 221-235.
  • Borrajo, E., Gámez Guadix, M., Calvete, E. (2015). Justification beliefs of violence, myths about love and cyber dating abuse. Psicothema, 27(4), 327-333.
  • Bosch, E., Ferrer, V. A. (2000). La violencia de género: de cuestión privada a problema social. Psychosocial Intervention, 9(1), 7-19.
  • Bosch Fiol, E., Ferrer Pérez, V. A. (2012). Nuevo mapa de los mitos sobre la violencia de género en el siglo XXI. Psicothema, 24(4), 548-554.
  • Brown, C., Hegarty, K. (2018). Digital dating abuse measures: A critical review. Aggression and Violent Behavior, 40, 44-59.
  • Burke, S. C., Wallen, M., Vail Smith, K., Knox, D. (2011). Using technology to control intimate partners: An exploratory study of college undergraduates. Computers in Human Behavior, 27(3), 1162-1167.
  • Canto, J. M., Perles, F., Martín, J. S. (2014). The role of right wing authoritarianism, sexism and culture of honour in rape myths acceptance/El papel del autoritarismo de derechas, del sexismo y de la cultura del honor en la aceptación de los mitos sobre la violación. Revista de Psicología Social, 29(2), 296-318.
  • Capaldi, D. M., Knoble, N. B., Shortt, J. W., Kim, H. K. (2012). A systematic review of risk factors for intimate partner violence. Partner Abuse, 3, 231-280
  • Caro, C., Monreal, M. C. (2017). Creencias del amor romántico y violencia de género. International Journal of Developmental and Educational Psychology, 2(1), 47-56.
  • Copp, J. E., Giordano, P. C., Longmore, M. A., Manning, W. D. (2016). The development of attitudes toward intimate partner violence: An examination of key correlates among a sample of young adults. Journal of Interpersonal Violence.
  • Cutbush, S., Ashley, O. S., Kan, M. L., Hampton, J., Hall, D.M. (2010). Electronic aggression among adolescent dating partners: demographic correlates and associations with other types of violence.
  • Deans, H., Singh, M. (2017). Perpetrating cyber dating abuse: A brief report on the role of aggression, romantic jealousy and gender. Current Psychology, 1-6.
  • Delgado, C., Gutiérrez, A. (2013). Percepción de la violencia de género en personas mayores. International Journal of Developmental and Educational Psychology, INFAD. Revista de Psicología, 2(1), 329-338.
  • Desmarais, S. L., Reeves, K. A., Nicholls, T. L., Telford, R. P., Fiebert, M. S. (2012). Prevalence of physical violence in intimate relationships, Part 2: Rates of male and female perpetration. Partner Abuse, 3(2), 170-198.
  • Dick, R. N., McCauley, H. L., Jones, K. A., Tancredi, D. J., Goldstein, S., Blackburn, S., Monasterio, E., James, L., Silverman, J.G., Miller, E. (2014). Cyber dating abuse among teens using school-based health centers. Pediatrics, 134(6), e1560-e1567.
  • Durán, M., Campos Romero, I., Martínez Pecino, R. (2014). Obstáculos en la comprensión de la violencia de género: Influencia del sexismo y la formación en género. Acción Psicológica, 11(2), 97-106.
  • Durán, M., Martínez Pecino, R. (2015). Ciberacoso mediante teléfono móvil e Internet en las relaciones de noviazgo entre jóvenes. Comunicar, 22(44), 159-167.
  • Echeburúa, E., Redondo, S. (2010). ¿Por qué víctima es femenino y agresor es masculino?: la violencia contra la pareja y las agresiones sexuales. Pirámide
  • Escudero, A., González, D., Méndez, R., Naredo, C., Pleguezuelos, E., Vaccaro, S. (2010). Informe del Grupo de Trabajo de Investigación sobre el Supuesto Síndrome de Alienación Parental. Ministerio de Igualdad.
  • Epstein Ngo, Q. M., Roche, J. S., Walton, M. A., Zimmerman, M. A., Chermack, S. T., Cunningham, R. M. (2014). Technology delivered dating aggression: Risk and promotive factors and patterns of associations across violence types among high risk youth. Violence and Gender, 1(3), 131-133.
  • Esquivel Santoveña, E., Dixon, L. (2012). Investigating the true rate of physical intimate partner violence: A review of nationally representative surveys. Aggression and Violent Behavior, 17, 208-219.
  • Expósito, F., Moya, M.C., Glick, P. (1998). Sexismo ambivalente: medición y correlatos. Revista de Psicología Social, 13(2), 159-169.
  • Ferrer, V. A., Bosch, E., Navarro, C. (2010). Los mitos román ticos en España. Boletín de Psicología, 99, 7-31
  • Ferrer, V.A., Bosch, E., Ramis, M.C., Torres, E., Navarro, C. (2006). La violencia contra las mujeres en la pareja: creencias y actitudes en estudiantes universitarios/as. Psicothema, 18(3), 359-366.
  • García Díaz, V., Fernández Feito, A., Bringas Molleda, C., Rodríguez Díaz, F. J., Lana, A. (2020). Tolerance of intimate partner violence and sexist attitudes among health sciences students from three Spanish universities. Gaceta sanitaria, 34, 179-185.
  • Glick, P., Fiske, S. T. (1996). The Ambivalent Sexism Inventory: Differentiating hostile and benevolent sexism. Journal of Personality and Social Psychology, 70(3), 491-512.
  • Glick, P., Diebold, J., Bailey Werner, B., Zhu, L. (1997). The two faces of Adam: ambivalent sexism and polarized attitudes toward women. Personality and Social Psychology Bulletin, 23(12), 1323-1334.
  • Gracia, E., Rodriguez, C. M., Lila, M. (2015). Preliminary evaluation of an analog procedure to assess acceptability of intimate partner violence against women: The partner violence acceptability movie task. Frontiers in Psychology, 6, 15-67.
  • Graña, J. L., Cuenca, M. L. (2014). Prevalence of psychological and physical intimate partner aggression in Madrid (Spain): a dyadic analysis. Psicothema, 26(Número 3), 343-348.
  • Herrera, A., Pina, A., Herrera, M. C., Expósito, F. (2014). ¿Mito o realidad? ¿Influencia de la ideología en la percepción social del acoso sexual. Anuario de Psicología Jurídica, 24, 1-7.
  • Hinduja, S., Patchin, J.W. (2011). Electronic dating violence: A brief for educators and parents. Cyberbullying Research Center.
  • Jabaloyas, C. (2015). Las TICs como factor de riesgo de la violencia en parejas adolescentes. Criminología y Sociedad, 4(5), 211-264.
  • Jaen Cortés, C. I., Rivera Aragón, S., Reidl Martínez, L. M., García Méndez, M. (2017). Violencia de pareja a través de medios electrónicos en adolescentes mexicanos. Acta de Investigación Psicológica, 7(1), 2593-2605.
  • Janos, E., Espinosa, A. (2018). Sexismo ambivalente y su relación con la aceptación de mitos sobre la violencia sexual en una muestra de Lima. Revista de Investigación Psicológica, 19, 61-74.
  • Kellerman, I., Margolin, G., Borofsky, L. A., Baucom, B. R., Iturralde, E. (2013). Electronic aggression among emerging adults: motivations and contextual factors. Emerging adulthood, 1(4), 293-304.
  • Kunst, J. R., Bailey, A., Prendergast, C., Gundersen, A. (2019). Sexism, rape myths and feminist identification explain gender differences in attitudes toward the# metoo social media campaign in two countries. Media Psychology, 22(5), 818-843.
  • Lameiras, M., Rodríguez, Y. (2003). Evaluación del sexismo ambivalente en estudiantes gallegos/as. Acción psicológica, 2(2), 131-136.
  • Leisring, P. A., Giumetti, G. W. (2014). Sticks and stones may break my bones, but abusive text messages also hurt: Development and validation of the cyber psychological abuse scale. Partner Abuse, 5(3), 323-341.
  • Locke, L. M., Richman, C. L. (1999). Attitudes toward domestic violence: Race and gender issues. Sex Roles, 40(3), 227-247.
  • Lynn, M. R. (1986). Determination and quantification of content validity. Nursing Research, 35(6), 382–385.
  • Marganski, A., Melander, L. (2018). Intimate partner violence victimization in the cyber and real world: examining the extent of cyber aggression experiences and its association with in person dating violence. Journal of Interpersonal Violence, 33(7), 1071-1095.
  • Martín Fernández, M., Gracia, E., Marco, M., Vargas, V., Santirso, F. A., Lila, M. (2018). Measuring acceptability of intimate partner violence against women: Development and validation of the A-IPVAW scale. European Journal of Psychology Applied to Legal Context, 10(1), 26-34.
  • Martínez Pecino, R., Durán, M. (2019). I love you but I cyberbully you: the role of hostile sexism. Journal of interpersonal violence, 34(4), 812-825.
  • Marroquí, M., Cervera, P. (2014). Interiorización de los falsos mitos del amor romántico en jóvenes. ReiDoCrea, 3(20), 142-146.
  • Masser, B., Viki, G. T., Power, C. (2006). Hostile sexism and rape proclivity amongst men. Sex Roles, 54(7/8), 565-574.
  • Muñiz, M., Monreal, M. C. (2017). Violencia de pareja virtual y ajuste psicosocial en la adolescencia desde la perspectiva de género. International Journal of Developmental and Educational Psychology, 2(1), 115-124.
  • Muñoz, J. M., Echeburúa, E. (2016). Diferentes modalidades de violencia en la relación de pareja: implicaciones para la evaluación psicológica forense en el contexto legal español. Anuario de Psicología Jurídica, 26(1), 2-12.
  • Peskin, M. F., Markham, C. M., Shegog, R., Temple, J. R., Baumler, E. R., Addy, R. C., Belinda, H., Cuccaro, P., Gabay, E. K., Thiel, M., Tortolero, S. (2017). Prevalence and correlates of the perpetration of cyber dating abuse among early adolescents. Journal of Youth and Adolescence, 46(2), 358-375.
  • Peters, J. (2008). Measuring myths about domestic violence: Development and initial validation of the domestic violence myth acceptance scale. Journal of Aggression, Maltreatment and Trauma, 16(1), 1-21.
  • Reed, L. A., Tolman, R. M., Ward, L. M. (2016). Snooping and Sexting: digital media as a context and tool for dating violence among college students. Violence Against Women, 22(13), 1556-1576.
  • Reed, L. A., Tolman, R. M., Ward, L. M. (2017). Gender matters: experiences and consequences of digital dating abuse victimization in adolescent dating relationships. Journal of Adolescence, 59, 79-89.
  • Rodríguez, V., Sánchez, C., Alonso, D. (2006). Creencias de adolescentes y jóvenes en torno a la violencia de género y las relaciones de pareja. Portularia, 6(2), 189-204.
  • Rodríguez, Y., Alonso, P. (2015). Análisis de los discursos de los y las jóvenes sobre la violencia en las relaciones de pareja. Revista de Estudios e Investigación en Psicología y Educación, Extr.(2), 15-18.
  • Rodríguez Castro, Y., Alonso Ruido, P., Lameiras Fernández, M., Faílde Garrido, J. M. (2018). Del" sexting" al cibercontrol en las relaciones de pareja de adolescentes españoles: análisis de sus argumentos. Revista latinoamericana de psicología, 50(3), 170-178
  • Rodríguez Domínguez, C., Durán, M., Martínez Pecino, R. (2018). Ciberagresores en el noviazgo adolescente y su relación con la violencia psicológica, el sexismo y los celos. Health and addictions/Salud y Drogas, 18(1),17-27.
  • Russell, B., Trigg, K. (2004). Tolerance of sexual harassment: An examination of gender differences, ambivalent sexism, social dominance, and gender roles. Sex Roles, 50, 565-573.
  • Saldívar, G., Ramos, L., Saltijeral, M. T. S. (2004). Validación de las escalas de aceptación de la violencia y de los mitos de violación en estudiantes universitarios. Salud Mental, 27(6), 40-49.
  • Sánchez Hernández, M. D., Herrera Enríquez, M. C., Expósito, F. (2020). Controlling behaviors in couple relationships in the digital age: Acceptability of gender violence, sexism, and myths about romantic love. Psychosocial Intervention, 29(2), 67-81. https://doi.org/10.5093/pi2020a1
  • Schnurr, M. P., Mahatmya, D., Basche, R. A. (2013). The role of dominance, cyber aggression perpetration, and gender on emerging adults' perpetration of intimate partner violence. Psychology of violence, 3(1), 70-83.
  • Sugarman, D. B., Frankel, S. L. (1996). Patriarchal ideology and wifeassault: A meta analytic review. Journal of Family Violence, 11(1), 13-40.
  • Temple, J. R., Choi, H. J., Brem, M., Wolford-Clevenger, C., Stuart, G. L., Fleschler, M., Elmquist, J. (2016). The temporal association between traditional and cyber dating abuse among adolescents. Journal of youth and adolescence, 45(2), 340-349.
  • Torres, C., Robles, J.M., de Marco, S. (2014). El ciberacoso como forma de ejercer la violencia de género en la juventud: un riesgo en la sociedad de la información y del conocimiento. Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad.
  • Ubillos, S., Goiburu, E., Puente, A., Pizarro, J. P., Echeburúa, E. (2017). Evaluación de pensamientos distorsionados sobre la mujer y la violencia de estudiantes vascoparlantes de enseñanzas medias, Revista de Psicodidáctica, 22(1), 1-8.
  • Van Ouytsel, J., Ponnet, K., Walrave, M. (2018). Cyber dating abuse victimization among secondary school students from a lifestyle routine activities theory perspective. Journal of interpersonal violence, 33(17), 2767-2776.
  • Viki, G. T., Abrams, D. (2002). But she was unfaithful: Benevolent sexism and reactions to rape victims who violate traditional gender role expectations. Sex Roles, 47(5/6), 289-293.
  • Víllora, B., Navarro, R., Yubero, S. (2019). Abuso online en el noviazgo y su relación con el abuso del móvil, la aceptación de la violencia y los mitos sobre el amor. Revista Suma Psicológica, 26(1), 46-54.
  • Waltermaurer, E. (2012). Public justification of intimate partner violence: A review of the literature. Trauma, Violence and Abuse, 13, 167-175.
  • Watkins, L. E., Maldonado, R. C., DiLillo, D. (2018). The cyber aggression in relationships scale: A new multidimensional measure of technology based intimate partner aggression. Assessment, 25(5), 608-626.
  • Yahner, J., Dank, M., Zweig, J. M., Lachman, P. (2015). The co-occurrence of physical and cyber dating violence and bullying among teens. Journal of interpersonal violence, 30(7), 1079-1089.
  • Yela, C. (2003). La otra cara del amor: mitos, paradojas y problemas. Encuentros en psicología social, 1(2), 263-267.
  • Zweig, J. M., Dank, M., Yahner, J., Lachman, P. (2013). The rate of cyber dating abuse among teens and how it relates to other forms of teen dating violence. Journal of Youth and Adolescence, 42(7), 1-15.
Fuente de los datos: Dialnet