La prueba de las horas extraordinarias: ¿una sentencia gatopardista (o lampedusiana)?comentario a la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Murcia 290/2023, de 28 de marzo

  1. Juan Gorelli Hernández 1
  1. 1 Universidad de Huelva
    info

    Universidad de Huelva

    Huelva, España

    ROR https://ror.org/03a1kt624

Revista:
Revista de Trabajo y Seguridad Social. CEF

ISSN: 2792-8314,  2792-8322

Any de publicació: 2023

Número: 476

Pàgines: 193-204

Tipus: Article

DOI: 10.51302/RTSS.2023.19233 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Altres publicacions en: Revista de Trabajo y Seguridad Social. CEF

Resum

La sentencia comentada reitera uno de los problemas tradicionales del derecho del trabajo: la prueba de la realización de las horas extraordinarias. Dicho problema se agudiza con la introducción de la jornada irregular en nuestro sistema productivo; si bien pretende resolverse con el registro diario de jornada. La cuestión que se plantea en esta sentencia es, justamente, el problema de la ausencia de registro por parte de la empresa.

Fuente de los datos: Dialnet