Social representation of social expert reports in court judgementsa relevant analysis to forensic social work

Références bibliographiques

• Alcázar, R. (2014). Diseño de una escala para la evaluación de la custodia compartida en el ámbito judicial [Design of a scale for the evaluation of joint custody in the judicial field]. Azarbe, 3, 271-277.
• Arch, A., Jarne, M., & Guàrdia, P. J. (2011). Child custody assessment: A field survey of Spanish forensic psychologists’ practices. The European Journal of Psychology Applied to Legal Context, 32011, 107-28.
• Arias, J., & Yáñez, V. (2010). Un nuevo constructo para el peritaje del Trabajo Social. Los desafíos de una investigación/intervención fundamentada desde la propuesta teórica de Pierre Bourdieu [A new construct for the Social Work expertise. The challenges of a research / intervention based on the theoretical proposal of Pierre Bourdieu]. Revista Trabajo Social, 79, 23-34.
• Arnoult, A. (2015). Réflexion méthodologique sur l’usage des logiciels Modalisa et Iramuteq pour l’étude d’un corpus de presse sur l’anorexie mentale [Methodological reflection on the use of Modalisa and Iramuteq software for the study of a press corpus on anorexia nervosa]. Nouvelles perspectives en sciences sociales, 11(1): 285–323. https://doi.org/10.7202/1035939ar
• Beckett, C., McKeigue, B., & Taylor, H. (2007). Coming to conclusions: social workers’ perceptions of the decision‐making process in care proceedings. Child & Family Social Work, 12(1), 54-63. https://doi.org/10.1111/j.1365-2206.2006.00437.x
• Bedoya, E. E., & De Espinal, L.A (2017). La incidencia del peritaje psicológico en la decisión judicial [The incidence of psychological expertise in the judicial decision]. Funlam Journal of Students' Research, 2, 137-145.
• Bernedo, I. M., Salas, M. D., Fuentes, M. J., & García-Martín, M. Á. (2014). Foster children's behavior problems and impulsivity in the family and school context. Children and Youth Services Review, 42, 43-49. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2014.03.022
• Boyle, C. (2017). ‘What is the impact of birth family contact on children in adoption and long‐term foster care?’A systematic review. Child & Family Social Work, 22, 22-33. https://doi.org/10.1111/cfs.12236
• Bruheim, I., Studsrød, I. & Ellingsen, I.T. (2019) Child protection social workers' constructions of children and childhood: An integrative review. Child & Family Social Work, 25, 83-96. https://doi.org/10.1111/cfs.12720
• Camargo, B. V. & Justo, A. M. (2013). Iramuteq: um software gratuito para análisede dados textuais [Iramuteq: free software for analyzing textual data]. Temas em Psicologia, 21(2): 513-518. https://doi.org/10.9788/TP2013.2-16
• Cisneros. M., & Olave, G. (2019). El léxico disciplinar en la educación universitaria [The disciplinary lexicon in university education]. Panorama Económico, 27(1), 249-266.
• Cisterna, I., & Rojas, P. (2013). La Pericia Social Forense. Modelos y Práctica de una intervención especializada en Trabajo Social [The Forensic Social Expertise. Models and Practice of a specialized intervention in Social Work]. Chile: Human Business.
• De la Calle, M. J. M. y De León, L. P. (Eds.). (2016). El trabajo social en el ámbito judicial. Colegio Oficial de Trabajadores Sociales de Madrid. https://www.comtrabajosocial.com/wp-content/uploads/2022/05/TS_ambito_judicial.pdf
• Fariña, F., & Arce, R. (2006). El papel del psicólogo en casos de separación o divorcio [The role of the psychologist in cases of separation or divorce]. Future of Children,4, 143-164.
• Fariña, F., Seijo, D., Arce, R., & Vázquez, M. J. (2017). Custodia compartida, corresponsabilidad parental y justicia terapéutica como nuevo paradigma [Shared custody, parental co-responsibility and therapeutic justice as a new paradigm]. Anuario de Psicología Jurídica, 27(1): 107-113.10.1016/j.apj.2016.11.001
• Ferri, E; & Cintado, V. (2018). Un análisis sistemático de la importancia que los Jueces y Juezas otorgan al dictamen pericial social. Documentos de trabajo social. Revista de trabajo y acción social, 61, 295-314.
• Fernandes, J. S. G., Montiel, J. M., Andrade, M. S., Bartholomeu, D., Cecato, J. F., & Martinelli, J. E. (2015). Análise discursiva das representações sociais de idosos sobre suas trajetórias de vida [Discursive analysis of the social representations of the elderly about their life trajectories]. Estudos Interdisciplinares sobre o envelhecimento, 20(3), 903-920. Recuperado de https://seer.ufrgs.br/RevEnvelhecer/article/view/46451
• Gómez, F., & Soto, R. (2015a). Nuevas tareas, nuevos lugares del trabajo social judicial en España [New tasks, new places of judicial social work in Spain]. Serviço Social & Sociedade, 121, 125-142.
• Gómez, F., & Soto, R. (2015b). El trabajador social de la Administración de Justicia española en los procesos de rupturas matrimoniales [The social worker of the Spanish Administration of Justice in the processes of marital breakdown]. Estudios Sociojurídicos, 17(2), 131-166.
• González, J. L. (2013). La prueba pericial en la ley de enjuiciamiento civil. Balance crítico [The expert evidence in the civil procedure law. Critical balance]. Revista de Estudios Jurídicos, 13, 1-21.
• González, D., Delgado, S., & García, E. (2010). Valoración Pericial Psicológica de la Víctima de Mobbing [Psychological Expert Assessment of the Mobbing Victim]. Psicología Iberoamericana, 18(2), 8-18.
• Green, G., Thorpe, J., & Traupmann, M. (2005). The sprawling thicket: Knowledge and specialisation in forensic social work. Australian Social Work, 58(2), 142-153. https://doi.org/10.1111/j.1447-0748.2005.00199.x
• Hernández, A. (2002). La Prueba Pericial de los Trabajadores Sociales [The Expert Test of Social Workers]. La Toga, (133). Recuperado de https://www.revistalatoga.es/la-prueba-pericial-delos-trabajadores-sociales/
• Hernández, A. (2016). Aportaciones de un dictamen pericial social en una causa de negligencia médica [Contributions of a social expert opinion in a medical negligence]. La Toga, 193. Recuperado de https://www.revistalatoga.es/aportaciones-de-un-dictamen-pericial-social-en-una-causa-de-negligenciamedica/
• Horcajo, P. J., & Dujo, V. (2017). Informe pericial psicológico: Competencias parentales y valoración psicológica de una menor en un presunto caso de síndrome de alienación parental [Psychological expert report: Parental skills and psychological assessment of a minor in a presumed case of parental alienation syndrome]. Psicopatología Clínica Legal y Forense, 17(1): 126-143.
• Howe, D. (1997). Psychosocial and relationship‐based theories for child and family social work: political philosophy, psychology and welfare practice. Child & Family Social Work, 2(3), 161-169. https://doi.org/10.1046/j.1365-2206.1997.00044.x
• Leite, G. de O., Martins, F. D. P., França, M. S. de, Ângelo, B. H. de B., Vasconcelos, M. G. L., & Pontes, C. M. (2016). Representações sociais de mulheres sobre o cheiro do leite materno [Social representations of women about the smell of breast milk]. Escola Anna Nery, 20(4), 1-8. https://doi.org/10.5935/1414- 8145.20160090
• Lessard, G., Flynn, C., Turcotte, P., Damant, D., Vézina, J. F., Godin, M. F. & Rondeau‐Cantin, S. (2010). Child custody issues and co‐occurrence of intimate partner violence and child maltreatment: controversies and points of agreement amongst practitioners. Child & Family Social Work, 15(4), 492-500. https://doi.org/10.1111/j.1365-2206.2010.00705.x
• Lewis, K. (2009). Child custody evaluations by social workers. Washington: NASW Press.
• Libera, S. Ó. (2017). Trabajo social, ámbito penal y labor pericial: aproximaciones teóricas y metodológicas en cuanto a la determinación de la extensión del daño por delitos de homicidio. Documentos de trabajo social: Revista de trabajo y acción social, (60), 23-41.
• López, H. (2011). Los índices de riqueza léxica y la enseñanza de lenguas [Lexical richness indices and language teaching]. En J. de Santiago Guervós, H. Bongaerts, J. Sánchez & M. Seseña (Eds.), Del texto a la lengua: La aplicación de los textos a la enseñanza-aprendizaje del español L2-LE (pp. 15-28). Salamanca: Asociación para la enseñanza del español como lengua extranjera.
• Luftman, V. H., Veltkamp, L. J., Clark, J. J., Lannacone, S. & Snooks, H. (2005). Practice guidelines in child custody evaluations for licensed clinical social workers. Clinical Social Work Journal, 33(3): 327-357. https://doi.org/10.1007/s10615-005-4947-4
• Lytle, J. E. (1987). Kramer vs. Kramer revisited: The social work role in child custody cases. Social Work, 32(1): 5-10. https://doi.org/10.1093/sw/32.1.5
• Moliner, P. (2005). La teoría del núcleo matriz de las representaciones sociales [The theory of the matrix nucleus of social representations]. En T. Rodríguez & M. L. García (Eds.), Representaciones sociales. Teoría e investigación. Guadalajara: Universidad de Guadalajara.
• Moscovici, S. (1988). Notes towards a description of social representations. European Journal of Social Psychology, 18(3), 211-250.
• Munkholt, K. & Madsen, N. (2021). Feasible interventions for children in foster care according to service users and practitioners. Child & Family Social Work. https://doi.org/10.1111/cfs.12820
• Muñoz, J. M. (2010). El constructo Síndrome de Alienación Parental en Psicología Forense: Una propuesta de abordaje desde la evaluación pericial psicológica [The Parental Alienation Syndrome construct in Forensic Psychology: A proposal for an approach from the psychological expert evaluation]. Anuario de Psicología Jurídica, 20, 5-14. https://doi.org/10.5093/jr2010v20a2
• Muñoz, J. M. (2013). La evaluación psicológica forense del daño psíquico: propuesta de un Protocolo de actuación pericial [Forensic psychological evaluation of mental damage: Proposal of an expert action protocol]. Anuario de psicología jurídica, 23(1), 61-69. https://doi.org/10.5093/aj2013a10
• Nieto, C. (2015) Análisis y valoración de la prueba pericial: social, educativa, psicológica y médica: el perito judicial. Madrid: Dykinson.
• Oliveira, D. C., Teixeira, M. C. T. V., Fischer, F. M., & Amaral, M. A. (2003). Estudo das representações sociais através de duas metodologias de análise de dados [Study of social representations through two data analysis methodologies]. Revista de Enfermagem da UERJ, 11(3), 317-327.
• Pons, G., Martínez, A., Pérez, M., & Borrás, J. J. (2006). La evaluación del abuso sexual infantil: Comparación entre informes periciales en función del diagnóstico de abuso [The evaluation of child sexual abuse: Comparison between expert reports based on the diagnosis of abuse]. Psychosocial Intervention, 15(3), 317-330.
• Reinert, M. (1987). Classification Descendante Hierarchique et Analyse Lexicale par Contexte – Application au Corpus des Poesies D’A. Rimbaud [Descending Hierarchical Classification and Lexical Analysis by Context - Application to the Corpus of Poetry D’A. Rimbaud]. Bulletin de Méthodologie Sociologique, 13(1), 53-90. https://doi.org/10.1177/075910638701300107
• Rodríguez, C., Jarne, A., & Carbonell, X. (2015). Informe pericial psicológico en tribunales de familia: análisis de su estructura, metodología y contenido [Psychological expert report in family courts: analysis of its structure, methodology and content]. Escritos de Psicología, 8(1), 44-56. https://dx.doi.org/10.5231/psy.writ.2015.1203
• Rosen, L.N., Dragiewicz, M. & Gibbs, J.C. (2009) Fathers's rights group: demographic Correlates and Impact on Custody Policy. Violence against Women, 30, 513– 531. https://doi.org/10.1177/1077801209331409
• Roy, N., & Garon, R. (2013). Étude comparative des logiciels d’aide à l’analyse de données qualitatives: de l’approche automatique à l’approche manuelle [Comparative study of qualitative data analysis software: from automatic to manual approach]. Recherches Qualitatives, 32(1): 154-180.
• Ruiz Bueno, A. (2016). Aproximaciones automáticas en el tratamiento de datos textuales [Automatic approximations in the treatment of textual data]. Recuperado de http://diposit.ub.edu/dspace/handle/2445/68983
• Ruiz Olabuénaga, J. I. (2003). Metodología de la investigación cualitativa [Qualitative research methodology]. Bilbao: Universidad de Deusto.
• Salgado, A. G. A. T., Araújo, L. F., Santos, J. V. O., Jesus, L. A., Fonseca, L. K. S., & Sampaio, D. S. (2017). Velhice LGBT: uma análise das representações sociais entre idosos brasileiros [LGBT old age: an analysis of social representations among elderly Brazilians]. Ciências Psicológicas, 11(2), 155-163. http://dx.doi.org/10.22235/cp.v11i2.1487.
• Sánchez, C. (2015). El uso de la vivienda familiar en España en el régimen de custodia compartida [The use of the family home in Spain in the shared custody regime]. Actualidad Jurídica Iberoamericana, 3, 91-103. Recuperado de https://roderic.uv.es/bitstream/handle/10550/52002/89-103.pdf?sequence=1
• Sancho, M. V. y Pérez, E. (2021). La evaluación pericial social como garantía de igualdad en los procesos judiciales. Revista Jurídica de Igualdad,(10), 8-9.
• Santos, V., Salvador, P., Gomes A., Rodrigues, C., Tavares, F., Alves, K., & Bezerril, M. (2017). Iramuteq nas pesquisas qualitativas brasileiras da área da saúde: Scoping review [Iramuteq in Brazilian qualitative health research: Scoping review]. Investigação Qualitativa em Saúde, 2, 1-10. Recuperado de https://proceedings.ciaiq.org/index.php/ciaiq2017/article/view/1230/1191
• Silva, M. L. B., & Bousfield, A. B. S. (2016). Representações sociais da hipertensão arterial [Social representations of arterial hypertension]. Temas em Psicologia, 24(3), 895-909. http://dx.doi.org/10.9788/TP2016.3-07.
• Simón, M. (2010). Aportaciones del trabajo social a la pericial de familia [Contributions of social work to the family expert]. En J. J Tapia (Ed.), Custodia compartida y protección de menores (pp. 177-210). Madrid: Dykinson.
• Sjøhelle K. & Andenæs, A. (2017). Parents in high‐conflict custodial cases: negotiating shared care across households. Child & Family Social Work, 22(1), 296-305. https://doi.org/10.1111/cfs.12240
• Soto, R. (2015). El trabajo social familiar: una ayuda para el sistema judicial en las crisis conyugales [Tesis doctoral. Universidad Complutense de Madrid, Madrid].
• Soto, R., & Alcázar, R. (2019). La teoría forense en el trabajo social en España [Forensic theory in social work in Spain]. Documentos de trabajo social, 62, 50-71.
• Sousa, Y., Gondim, S., Carias, I. A., Batista, J. S., & de Machado, K. (2020). O uso do software Iramuteq na análise de dados de entrevistas [The use of Iramuteq software in the analysis of interview data]. Revista Pesquisas e Práticas Psicossociais, 15(2), 1-19.
• Tweedie, F., & Baayen, R. (1998). How Variable May a Constant Be? Measures of Lexical Richness in Perspective. Computers and the Humanities, 32(5), 323-352.
• Van Wormer, K., Roberts, A. R., Springer, D. W. and Brownell, P. (2008). “Forensic social work: Current and emerging developments”. In Comprehensive handbook of social work and social welfare: The profession of social work, Edited by: Sowers, K. M. and White, B. Vol. 1, 315–342. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons. doi:10.1002/9780470373705
• Wissö, T., Johansson, H., & Höjer, I. (2019). What is a family? Constructions of family and parenting after a custody transfer from birth parents to foster parents. Child & Family Social Work, 24(1), 9-16. https://doi.org/10.1111/cfs.12475