Posibilidades, limitaciones y demandas de los centros educativos del medio rural en el norte y sur de España contemplados desde la dirección escolar

  1. Carmen Álvarez-Álvarez
  2. Francisco García Prieto 1
  3. Francisco Pozuelos Estrada 1
  1. 1 Universidad de Huelva
    info

    Universidad de Huelva

    Huelva, España

    ROR https://ror.org/03a1kt624

Revista:
Perfiles educativos

ISSN: 0185-2698,  2448-6167

Año de publicación: 2020

Volumen: 42

Número: 168

Páginas: 94-106

Tipo: Artículo

DOI: 10.22201/IISUE.24486167E.2020.168.59153 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Perfiles educativos

Resumen

La complejidad de los numerosos centros educativos situados en el medio rural exige estudios específicos. Dado que todas las investigaciones señalan el papel relevante de las direcciones escolares, en este artículo se pretende conocer la situación de las escuelas rurales españolas, a partir de la realización de entrevistas a directores escolares de dos comunidades autónomas con el objetivo de conocer sus posibilidades, limitaciones y demandas en la actualidad. Los resultados muestran semejanzas y diferencias singulares entre las escuelas unitarias, los colegios rurales agrupados y los centros de educación infantil y primaria. Las conclusiones revelan una escuela rural que tiene posibilidades como la individualización de la enseñanza debido a las ratios bajas; limitaciones como la interinidad del profesorado, contextos aislados o desfavorecidos y bajo nivel cultural o expectativas educativas; y demandas de servicios e infraestructuras, de dotación en tecnologías de la información, y de oferta cultural en las proximidades del centro.

Referencias bibliográficas

  • Ahumada, Luis (2010), “Liderazgo distribuido y aprendizaje organizacional: tensiones y contradicciones de la ley de subvención escolar preferencial en un contexto rural”, Psicoperspectivas, vol. 9, núm. 1, pp. 111-123.
  • Álvarez, Carmen y Rocío Vejo (2017), “¿Cómo se sitúan las escuelas españolas del medio rural ante la innovación? Un estudio exploratorio mediante entrevistas”, Aula Abierta, vol. 45, pp. 25-32. DOI: https://doi.org/10.17811/rifie. 45.1.2017.25-32
  • Berkovich, Izhak (2014), “Between Person and Person: Dialogical pedagogy in authentic leadership development”, Academy of Management Learning & Education, vol. 13, núm. 2, pp. 245-264. DOI: https://doi.org/10.5465/amle.2012.0367
  • Bolívar, Antonio (2015), “Evaluar el liderazgo pedagógico de la dirección escolar. Revisión de enfoques e instrumentos”, Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, vol. 8, núm. 2, pp. 15-39.
  • Bustos, Antonio (2006), Los grupos multigrado de educación primaria en Andalucía, Tesis de Doctorado, Granada, Universidad de Granada.
  • Bustos, Antonio (2009), “La escuela rural española ante un contexto en transformación”, Revista de Educación, vol. 350, pp. 449-461.
  • Bustos, Antonio (2014), “La didáctica multigrado y las aulas rurales: perspectivas y datos para su análisis”, Innovación Educativa, vol. 24, pp. 119-131.
  • Dan, Wanga, Jingying Wanga, Hui Lia y Ling Lib (2017), “School Context and Instructional Capacity: A comparative study of professional learning communities in rural and urban schools in China”, International Journal of Educational Development, vol. 52, pp. 1-9.
  • Day, Christopher, Pam Sammons, David Hopkins, Alma Harris, Kenneth Leithwood, Qing Gu y Eleanor Brown (2010), 10 Strong Claims about Effective School Leadership, Nottingham, National College for Leadership of Schools and Children’s Services, en: http://dera.ioe.ac.uk/2082/1/10-strong-claims-about-successful-school-leadership.pdf (consulta: 5 de septiembre de 2018).
  • Day, Cristopher, Pam Sammons, Gordon Stobart, Alison Kington y Qing Gu (2007), Teachers Matter: Connecting lives, work and effective-ness, Maidenhead, Open University Press.
  • Domingo, Laura y Roser Boix (2015), “What Can Be Learned from Spanish Rural Schools? Conclusions from an international project”, International Journal of Educational Re-search, vol. 74, pp. 114-126. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijer.2015.11.002
  • Elias, Mathipa, Magano Meahabo, Mapotse Tome, Matlabe Sizakele y Mohapi Soane (2014), “The School Management Team Leadership Role in Rural Primary School Setting”, Mediterranean Journal of Social Sciences, vol. 5, núm. 7, pp. 367-373.
  • Friese, Susanne (2011), “Using Atlas.ti for Analyzing Financial Crisis Data”, Forum: Qualitative Social Research, vol. 12, núm. 1, art. 39, en: http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/1632/3149 (consulta: 21de mayo de 2017).
  • Gallardo, Monsalud (2011), “La escuela de contexto rural: ¿de la diferencia a la desigualdad?”, Revista Iberoamericana de Educación, vol. 55, núm. 5, pp. 1-10.
  • García, Francisco Javier (2015), Escuela, medio rural y diversidad cultural en un contexto global. Currículum, materiales didácticos y práctica docente de Conocimiento del Medio: situación, límites y posibilidades en centros onubenses, Tesis de Doctorado, Huelva, Universidad de Huelva, en: http://rabida.uhu.es/dspace/handle/10272/11440 (consulta: 21 de mayo de 2017).
  • Gill, Grandon (2011), Book Informing with the Case Method, Londres, Informing Science Press.
  • Hardwick-Franco, Kathryn Gay (2018), “Educational Leadership is Different in the Country. What support does the rural school principal need?”, International Journal of Leadership in Education, vol. 22, pp. 1-14.
  • Hinojo, Francisco Javier, Francisco Raso y María Angustias Hinojo (2010), “Análisis de la organización de la escuela rural en Andalucía: problemática y propuestas para un desarrollo de calidad”, Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, vol. 8, núm. 1, pp. 79-105.
  • Ishimaru, Ann (2013), “From Heroes to Organizers: Principals and education organizing in urban school reform”, Educational Administration Quarterly, vol. 49, núm. 1, pp. 3-51. DOI: https://doi.org/10.1177/0013161X12448250
  • Keddie, Ann (2016), “Academisation, School Collaboration and the Primary School Sector in England: A story of six school leaders”, School Leadership & Management, vol. 36, núm. 2, pp. 169-183. DOI: https://doi.org/10.1080/13632434.2016.1196174
  • Kottkamp, Robert (2010), “Introduction: Leadership preparation in education”, Educational Administration Quarterly, vol. 47, núm. 1, pp. 3-17. DOI: https://doi.org/10.1177/0011000010378609
  • Liasidou, Anastasia y Antoniou Androniki (2015), “Head Teachers’ Leadership for Social Justice and Inclusion”, School Leadership & Management, vol. 35, núm. 4, pp. 347-364. DOI: https://doi.org/10.1080/13632434.2015.1010499
  • Liu, Shengan y Phillip Hallinger (2017), “Teacher Development in Rural China: How ineffective school leadership fails to make a difference”, International Journal of Leadership in Education, vol. 10, pp. 1-18.
  • Martínez, Juan Bautista y Antonio Bustos (2011), “Globalización, nuevas ruralidades y escuelas”, Profesorado. Revista de Curriculum y Formación del Profesorado, vol. 15, núm. 2, pp. 3-12.
  • Morales-Romo, Noelia (2017), “The Spanish Rural School from the New Rural Paradigm. Evolution and challenges for the future”, Revista Colombiana de Ciencias Sociales, vol. 8, núm. 2, pp. 412-438. DOI: https://dx.doi.org/10.21501/22161201.2090
  • Núñez, Nemecio y Doris Díaz (2017), “Perfil por competencias gerenciales en directivos de instituciones educativas”, Estudios Pedagógicos, vol. 43, núm. 2, pp. 237-252.
  • Plessis, Pierre (2017), “Challenges for Rural School Leaders in a Developing Context: A case study on leadership practices of effective rural principals”, Koers, vol. 82, núm. 3, pp. 1-10.
  • Quílez, Manuel (2011), Cartografía de los CPRs. Un estudio cualitativo, Tesis de Doctorado, Cádiz, Universidad de Cádiz.
  • Quílez, Manuel y Rosa Vázquez (2012), “Aulas multigrado o el mito de la mala calidad de enseñanza en la escuela rural”, Revista Iberoamericana de Educación, vol. 59, núm. 2, s/pp.
  • Raso, Francisco (2012), La escuela rural andaluza y su profesorado ante las tecnologías de información y la comunicación (TICS): estudio evaluativo, Tesis de Doctorado, Granada, Universidad de Granada.
  • San Pedro, María Belén e Inés López (2017), “El profesorado de ciencias sociales en contextos rurales de Asturias: concepciones y uso de recursos educativos”, Aula Abierta, vol. 45, núm. 1, pp. 33-40. DOI: https://doi.org/10.17811/rifie.45. 2017.33-40
  • Simons, Helen (2011), El estudio de caso: teoría y práctica, Madrid, Morata.
  • Stake, Robert (2005), Investigación con estudio de casos, Madrid, Morata.
  • Ten Bruggencate, Gerdy, Hans Luyten, Jaap Schee-rens y Peter Sleegers (2012), “Modeling the Influence of School Leaders on Student Achievement. How can school leaders make a difference?, Educational Administration Quarterly, vol. 48, núm. 4, pp. 699-732. DOI: https://doi.org/10.1177/0 013161X11436272
  • Tonsmeire, Kelly, Kelly Blanc, Al Bertani, Lexie Domaradzk y Carol Kane (2012), “The Rural Alaska Principal Preparation and Support Program: A comprehensive approach to strengthening school leadership in rural Alaska”, Advances in Educational Administration, vol. 17, pp. 183-207.
  • Vázquez, Rosa (2016), “Las escuelas públicas rurales: entre el bien común y la exclusión”, Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, vol. 85, núm. 30.1, pp. 67-79.
  • Vigo, Begoña y Juana Soriano (2015), “Family Involvement in Creative Teaching Practices for All in Small Rural Schools”, Ethnography and Education, vol. 10, núm. 3, pp. 325-339. DOI: https://doi.org/10.1080/17457823.2015.1050044
  • Wildi, Helen, Sigríäur Margrét Siguräardóttir y Robert Faulkner (2014), “Leading the Small Rural School in Iceland and Australia: Building leadership capacity”, Educational Management Administration and Leadership, vol. 42, núm. 4, pp. 104-118.
  • Zhang, Wei y Mark Brundrett (2010), “School Leaders ́ Perspectives on Leadership Learning: The case for informal and experiential learning”, Management in Education, vol. 24, núm. 4, pp. 154-158. DOI: https://doi.org/10.1177/0892020610376792
Fuente de los datos: Dialnet