La rúbrica como instrumento para evaluar mapas conceptuales desde la construcción creativa de los conocimientosUna propuesta participativa

  1. Morón Monge, Hortensia 1
  2. Morón Monge, María del Carmen 2
  3. Abril López, Daniel 3
  1. 1 Universidad de Sevilla
    info

    Universidad de Sevilla

    Sevilla, España

    ROR https://ror.org/03yxnpp24

  2. 2 Universidad de Huelva
    info

    Universidad de Huelva

    Huelva, España

    ROR https://ror.org/03a1kt624

  3. 3 Universidad de Guadalajara
    info

    Universidad de Guadalajara

    Guadalajara, México

    ROR https://ror.org/043xj7k26

Mostrar afiliaciones +
Revista:
Profesorado: Revista de curriculum y formación del profesorado

ISSN: 1989-6395,  1138-414X

Año de publicación: 2020

Título del ejemplar: Miscelánea

Volumen: 24

Número: 1

Páginas: 246-264

Tipo: Artículo

DOI: 10.30827/PROFESORADO.V24I1.8514 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Profesorado: Revista de curriculum y formación del profesorado

Resumen

En este trabajo presentamos el diseño de una rúbrica por niveles de progresión para evaluar mapas o tramas conceptuales. Nuestro objetivo fue diseñar este instrumento de evaluación a partir de la participación de los estudiantes de los Grados de Maestro de Educación Infantil y Primaria para posteriormente validarlo y reformularlo en función de los resultados obtenidos. Lo remarcable de esta rúbrica no es solo el proceso por el cual se obtiene, ya que surge como resultado del enriquecimiento de los presupuestos de partida de los docentes, sino también la atención especial que se le da a la creatividad en el proceso de construcción progresiva del conocimiento. Metodológicamente partimos de la puesta en común de propuestas diseñadas por los estudiantes y los docentes. Esta propuesta es revisada y mejorada tras su proceso de validación, el cual consistió en usarla para la evaluación de distintos mapas conceptuales. El proceso de validación se realizó con ambos Grados de Maestro y se repitió en distintos momentos durante el curso. La rúbrica, como conclusión, se constituye como un instrumento objetivo y sistemático de usos múltiples para el desarrollo de aprendizajes significativos, globalizadores e interdisciplinares, desde un punto de vista de la construcción progresiva de los conocimientos.

Referencias bibliográficas

  • Bergan-Roller, H. E., Galt, N. J., Helikar, T., y Dauer, J. T. (2018). Using concept maps to characterise cellular respiration knowledge in undergraduate students. Journal of Biological Education, 1-14. doi: https://doi.org/10.1080/00219266.2018.1541001
  • Cano, E. (2015). Las rúbricas como instrumento de evaluación de competencias en educación superior: ¿uso o abuso? Profesorado, Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 19(2), 265-280. Disponible enhttp://digibug.ugr.es/bitstream/handle/10481/37376/rev192COL2.pdf?sequence=1&isAllowed=y
  • Chamberlain, RP (2015). Uso de mapas conceptuales en la ciencia política. Revista de Educación en Ciencias Políticas,11(3), 347-357.
  • Chamizo, J. A. (1995). Mapas conceptuales en la enseñanza y la evaluación de la química. Educación Química, 6(2), 118-124. Disponible en http://www.joseantoniochamizo.com/pdf/mapas.pdf
  • Conde, A. y Pozuelo, F. (2007). Las plantillas de evaluación (rúbrica) como instrumento para la evaluación. Un estudio de caso en el marco de la reforma de la enseñanza universitaria en el EEES. Investigación en la Escuela, 63, 77-90.
  • Costamagna, A. M. (2001). Mapas conceptuales como expresión de procesos de interrelación para evaluar la evolución del conocimiento de alumnos universitarios. Enseñanza de las Ciencias, 19(2), 309-318.
  • Creswell, J. W. (1998). Qualitative Inquiry and Research Design: Choosing Among Five Approaches. Londres: Sage.
  • Díaz, J. R. (2002). Los mapas conceptuales como estrategia de enseñanza y aprendizaje en la educación básica - propuesta didáctica en construcción. Educere, 6, 194-203. Disponible en http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=35601811
  • Escrivà-Colomar, I. y Rivero, A. (2017). Progresión de las ideas de los futuros maestros sobre la construcción del conocimiento científico a través de mapas generados en una secuencia de actividades. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 1(1), 199-214. Disponible en http://ojs.uca.es/index.php/tavira/article/viewFile/1071/978
  • García Díaz E. (1999). Una hipótesis de progresión sobre los modelos de desarrollo en Educación Ambiental. Investigación en la Escuela, 37, 15-32.
  • García Jiménez, S. M.ª (2006). Los mapas conceptuales en Educación Infantil. Investigación y Educación, 25(II). Disponible en http://www.edulibre.info/IMG/pdf/mapasinfantil.pdf (consultado el 19 de julio de 2018).
  • Gordillo, W., Pinzón, W. J., y Martínez, J. H. (2017). Los Mapas Conceptuales: una Técnica para el Análisis de la Noción de Derivada en un Libro de Texto. Formación universitaria,10(2), 57-66. doi: https://dx.doi.org/10.4067/S0718-50062017000200007
  • Haquin, D. M. (2011). La perspectiva multimodal sobre la comunicación: desafíos y aportes para la enseñanza en el aula. Revista Electrónica Diálogos educativos, 22, 3-14.
  • Kinchin, I. M., Hay, D. B., y Adams, A. (2000). How a qualitative approach to concept map analysis can be used to aid learning by illustrating patterns of conceptual development. Educational research, 42(1), 43-57. UR - https://doi.org/10.1080/001318800363908
  • Kinchin, I. M., y Cabot, L. B. (2007).Using concept mapping principles in PowerPoint. European Journal of Dental Education, 11(4), 194-199.
  • Moreira, M. A. y Novak J. D. (1988). Investigación en enseñanza de las ciencias en la Universidad de Cornell: esquemas teóricos, cuestiones centrales y abordes metodológicos. Enseñanza de las Ciencias, 6(1), 3-18.
  • Novak, J. D. y Cañas, A. J. (2006). La teoría subyacente a los mapas conceptuales y a cómo construirlos. Technical Report IHMC CmapTools 2006-01. Florida Institute for Human and Machine Cognition. Disponible en http://eprint.ihmc.us/149/1/cmc2006-p233.pdf
  • Pozuelos, F. J. y Romero, A. (2002). Decidir sobre el currículum. Distribución de competencias y responsabilidades. Sevilla: Cooperación Educativa – Kikirikí. Publicaciones MCEP.
  • Presutti, M. E., Miceli, E. C., y Laporte, G. M. (2009). Mapas Conceptuales como Herramienta en la Enseñanza de Contenidos Comunes a Diferentes Cursos de Ingeniería Agronómica. Formación universitaria,2(6), 39-48. doi: https://dx.doi.org/10.4067/S0718-50062009000600006
  • Roberts, R., y Johnson, P. (2015). Understanding the quality of data: a concept map for ‘the thinking behind the doing’in scientific practice. The Curriculum Journal,26(3), 345-369. doi: https://doi.org/10.1080/09585176.2015.1044459
  • Soriano, E. S., y Vera-Muñoz, M. I. (2017). El Impacto de los mapas mentales como organizadores gráficos en la construcción de conceptos de Arte en educación primaria. En XXVIII Simposio Internacional de Didáctica de las Ciencias Sociales. Investigación en Didáctica de las Ciencias Sociales. Retos, preguntas y líneas de Investigación. Celebrada el 4-6 abril 2017 en Universidad de Córdoba, 773-783.
  • Vera-Vélez, L. (2008). La Rúbrica y la lista de cotejo. Departamento de Educación y Ciencias Sociales. Universidad de Puerto Rico. Recinto Ponce.
  • Wallace, J. D., y Mintzes, J. J. (1990). The concept map as a research tool: Exploring conceptual change in biology. Journal of research in science teaching, 27(10), 1033-1052. Disponible en http://wiki.biologyscholars.org/@api/deki/files/1588/=Wallace_1990.pdf
  • Wamba A. M., y Jiménez, R. (2003). ¿Es posible el cambio en los modelos didácticos personales? Rev. Interuniv. de Formación del Profesorado, 17(1), 113-131.
  • Zazueta M. A., y Herrera, L. F. (2008). Rúbrica o matriz de valoración, herramienta de evaluación formativa y sumativa. Quaderns digitals, 55.
Fuente de los datos: Dialnet