La credibilidad de una solicitud de asiloderecho comunitario y jurisprudencia de Estrasburgo (el caso N v. Finland)
ISSN: 1130-8354
Datum der Publikation: 2007
Titel der Ausgabe: La Unión Europea ante la inmigración
Nummer: 36
Seiten: 57-75
Art: Artikel
Andere Publikationen in: Cuadernos europeos de Deusto
Zusammenfassung
La investigación que aquí se presenta no aborda nuevos desafíos al Derecho internacional de los Refugiados sino que estudia un problema clásico, inherente al propio sistema de determinación de la condición de refugiado y del que puede decirse que existen escasos trabajos de investigación: la valoración de la "credibilidad" de las solicitudes de asilo en ausencia de evidencias de persecución. Se trata, probablemente, del mayor escollo al que se enfrentan diariamente los refugiados, es decir, la auténtica piedra de toque del sistema de asilo. En la determinación de la verosimilitud del relato, las autoridades, ya sean éstas administrativas o judiciales, gozan de auténticos poderes discrecionales que, a menudo, el legislador intenta corregir a través del establecimiento de indicios y parámetros de conducta. En este sentido, si bien se da la bienvenida a la disposición cuarta de la Directiva 2004/83/CE que traslada a suelo comunitario algunos de los principios básicos en la materia, el caso N v. Finland pretende poner el acento en el importante papel del TEDH, garante corrector de la discrecionalidad estatal en favor del espíritu de justicia y del objetivo humanitario del asilo.
Bibliographische Referenzen
- THOMAS, R. «Assessing the Credibility of Asylum Claims. EU and UK Approaches Examined», European Journal of Migration and Law, 2006
- HEEBNER, K.A.D., «Protecting the truly persecuted: restructuring the flawed asylum system», University of San Francisco Law Review, 2005, p. 550
- COFFEY, G.: «The Credibility of Credibility Evidence at the Refugee Review Tribunal», International Journal of Refugee Law, vol.15, n.º 3, pp. 377-416.
- ACNUR. Nota sobre la Carga y el Mérito de la Prueba en las Solicitudes de Asilo, 16/12/1998. para 2.
- ACNUR. Manual de Procedimientos y Criterios para la determinación de la condición de refugiado, Ginebra, 1992, para. 205, 202, p. 55.
- TÜRK, Volver. «UNHCR’s supervisory responsability», Revue Québécoise de Droit International, 2001, p. 153.
- COMISIÓN EUROPEA. Exposición de Motivos, Directiva de Cualificación, pp. 11-12.
- GOODWIN-GILL, G.S. The Refugee in International Law, Clarendon Press, Oxford, 1996, p. 349.